Дело № 5-18/2025 

УИД 16RS0049-01-2025-000016-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 06 января 2025 года 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Костин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в режиме видеоконференцсвязи, в отношении 

ФИО1, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., работающего рубщиком мяса на Московском рынке, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 11 час 25 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке в ... ... Республики Татарстан, учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, а именно размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.

Выслушав ФИО2, признавшего свою вину в полном объеме, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: 

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором указано место совершения административного правонарушения, подробно изложено существо правонарушения, указано лицо, его совершившее. Все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит (л.д. 2); 

рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения (л.д. 6);

заявлением и объяснением ФИО3, в котором она собственноручно указала, что примерно в 11 часа 25 минут --.--.---- г. неизвестный мужчина на лестничной площадке в ... ... учинил в отношении нее скандал, громко шумел, размахивал руками и выражался нецензурной бранью в ее адрес, не замечания и просьбы успокоиться не реагировал (л.д. 5, 8);

объяснением ФИО4, в котором он указал, что в том же месте и в тот же период времени увидел мужчину в состоянии опьянения который вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью в адрес соседки из 74-й квартиры, размахивал руками и не хотел уходить из подъезда (л.д. 7).

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 является доказанной. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При определении вида и меры административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение.

ФИО2 состоит в семейных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, пояснил, что совершил административное правонарушение из-за запоя, свою вину признал, раскаялся, пояснил, что из-за проблем с алкоголем он рискует потерять свою работу, обязался впредь подобного не повторять, взять себя в руки.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №-- «Савиново»), УИН №--, КПП №--, ИНН №--, ОКТМО №--, номер счета получателя №-- в Отделение-НБ ... ...//УФК по ... ..., БИК №--, кор./сч. №--, штраф по постановлению №--, КБК 18№--, л/с плательщика №--.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья: