Дело № 2-3284/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003478-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре судебного заседания Чупровой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к ИП ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом и ИП ФИО1 (Ответчиком-1) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику-1 целевой заем в размере 500 000 рублей (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям Договора займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 1,0 % годовых на сумму займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной Договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика-1. В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета 1,0% (одна десятая) процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов. В связи с нарушением сроков погашения займа, образовалась задолженность по состоянию на 10.04.2023г. в размере 137 185,14 рублей, из которых: сумма срочного основного долга 134 468,96 руб.; просроченный основной долг 64 156,44 руб., проценты за пользование займом по ставке 1,0% годовых в размере 257,89 рублей; неустойка-пени из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 2 458,29 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа были заключены договора поручительства, между истцом и ФИО2 (ответчик -2) - договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с условиями договора поручительства при неисполнении ИП ФИО1 своих обеспеченных залогом обязательств ФИО2 обязуются исполнить перед истцом в полном объеме обязательства ИП ФИО1 (ответчика 1) по Договору. Срок исполнения обязательств наступил, однако ИП ФИО1 свои обязательства по Договору не выполняет.

Истец, просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 185,14 рублей, из которых сумма срочного основного долга 134 468,96 руб., просроченный основной долг 64 156,44 руб., проценты за пользование займом по ставке 1,0% годовых - 257, 89 руб.; неустойку (пени) из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 2 458, 29 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 944 рублей; взыскивать в порядке солидарной ответственности с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 1,0 % годовых на остаток суммы основного долга с 11.04.2023 г. до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа.

Истец - НМК Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между истцом и ИП ФИО1 (Ответчиком-1) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику-1 целевой заем в размере 500 000 рублей. Согласно условиям Договора заимодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 1,0 % годовых на сумму займа. 

Как следует из материалов дела и ответчиками не оспаривалось, истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Однако ИП ФИО1 обязательства исполняет ненадлежащим образом. 

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиками следует, что по состоянию на 10.04.2023 г. задолженность составляет 137 185,14 рублей, из которых: сумма срочного долга в размере 134 468,96 руб., сумма просроченного основного долга 64 156,44 руб.; проценты за пользование займом по ставке 1,0 % годовых в размере 257,89 рублей; неустойка-пени из расчета 0,1% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 2 458,29 руб.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательства по договору обеспечивается договором поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком - 2 ФИО2

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности и исполнения условий договора не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, названная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 944 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 185, 14 рублей, из которых: сумма срочного долга в размере 134 468,96 руб., сумма просроченного основного долга 64 156,44 руб.; проценты за пользование займом по ставке 1,0 % годовых в размере 257,89 рублей; неустойка-пени из расчета 0,1% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 2 458,29 руб., а также государственную пошлину в размере 3 944 руб 

Взыскивать в порядке солидарной ответственности с ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование займом по ставке 1,0 % годовых на остаток суммы основного долга с 11.04.2023 г. до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 года.

Судья Р.Т. Аксаненко