АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 22-22/2017

15 февраля 2017 года пос. Власиха Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего – Моши А.М., судей Дарницына А.Г. и Сердюкова С.В., при секретаре Мырченко О.Ю., с участием защитника-адвоката Иванова М.Н. в интересах осужденного ФИО1 и прокурора отдела военной прокуратуры Ямщикова С.Г., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор 61 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2016 года, в соответствии с которым военнослужащий 

ФИО1, 

осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, совершенных:

- 29 января 2016 года;

- в один из дней конца января – начало февраля 2016 года;

- в один из дней конца апреля 2016 года;

- 5 августа 2016 года;

на основании которых, ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением его права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством подчиненными, сроком на 1 год.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения назначенных наказаний сроком на 4 года, с лишением его права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством подчиненными, сроком на 2 года.

С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначено условно с испытательным сроком в 2 года.

Заслушав доклад судьи Сердюкова С.В., выступления защитника – адвоката Иванова М.Н. и военного прокурора, полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, судебная коллегия

установила:

ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов граждан – своих подчиненных с применением к ним насилия, за ненадлежащее исполнение ими обязанностей.

Не соглашаясь с приговором, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой, считая приговор несправедливым, просил его изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

До рассмотрения апелляционной жалобы, ФИО1 направил в апелляционную инстанцию заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия 3 окружного военного суда,

определила:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор 61 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2016 года в отношении ФИО1 – прекратить.