№ 12-1

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 17 января 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием представителя административного органа- инспектора ДПС ФИО2, привлекаемого лица- ФИО1, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях жалобу ФИО1 на постановление №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилсяя в федеральный суд с жалобой на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. С постановлением не согласен, просит его отменить, указывая, что вменяемое административное правонарушение он не совершал.

Проверив письменные материалы, заслушав привлекаемое лицо, поддержавшее жалобу, допросив инспектора ДПС, суд приходит к следующему.

Из протокола № и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску следует, что ФИО1 вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. на 

<

адрес>, управляя автомашиной « 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак Х № выдержал небезопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Из протокола № ипостановления №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленскуследует, что второму участнику ДТП ФИО7, управлявшему автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № также вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.30час. на 

<

адрес> выдержал небезопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной « 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которой управлялводитель ФИО1, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, не установив точное место столкновения и обстоятельства произошедшего ДТП, инспектор ДПС за одно и то же правонарушение составил на каждого из водителей протоколы об административных правонарушениях, вменив каждому нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения. 

С такими выводами должностного лица согласиться нельзя, поэтому обжалуемое постановление №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску подлежит отмене.

Из показаний привлекаемого лица ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 он, управляя а/м 

<

данные изъяты> рег. знак №, выезжал со стоянки от магазина « 

<

данные изъяты>» на главную дорогу 

<

адрес>. Проехав 1-2 м по главной дороге, с его автомашиной столкнулась попутно двигавшаяся 

<

данные изъяты> рез. знак № которую он до выезда не видел.

Из показаний второго привлеченного к ответственности лица- ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30час, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> рег. № №, он следовал по главной дороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью не более 55 км в час. В это время с парковки магазина « 

<

данные изъяты>» неожиданно на проезжую часть по которой он двигался, стала выезжать автомашина 

<

данные изъяты> рег. №, создав ему помеху для движения. Он обнаружил выезжавшую автомашину, когда половина ее была на проезжей части, а половина на парковке. Т.к. расстояние до выехавшей автомашины было незначительное около 5 метров, он не успел принять меры к остановке своего транспортного средства, а для избежания столкновения, принял влево. Однако его автомашина правым зеркалом зацепила левую часть 

<

данные изъяты>.

Из пояснений в суде представителя административного органа ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место ДТП на 

<

адрес>, где столкнулись две автомашины, одна - под управлением водителя ФИО1, вторая- под управлением водителя ФИО7. Где было совершено столкновение машин, точно установлено не было. Каждый водитель указывал на разные места столкновения. Инспектор пришел к выводу о том, что оба водителя при движении не соблюдали боковые интервалы и на каждого он составил протоколы об административных правонарушениях.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и представленных фототаблиц следует, что возле магазина « 

<

данные изъяты>» на проезжую часть 

<

адрес> имеется выезд с парковки, где установлен дорожный знак 2.4 « Уступите дорогу». Ширина проезжей части на данном участке дороги составляет 6.6м. После столкновения автомашины от данного выезда находятся на значительном удалении без указания расстояния. Автомашина 

<

данные изъяты> находится практически прямолинейно к проезжей части и впереди, автомашина 

<

данные изъяты> расположена под углом вправо и позади, левее. Место столкновения со слов водителя ФИО1 находится на расстоянии 3.2м от правого края проезжей части, со слов водителя ФИО7 на расстоянии 3.7 м от правого края проезжей части. Место столкновения от выезда с парковки с указанием расстояния инспектором не зафиксировано ( л.д. 22).

Судом не установлено нарушение водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения. ФИО1 мог быть привлечен к административной ответственности за иное нарушение Правил дорожного движения, которое ему не вменялось. Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Отменить постановление №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1- производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях вмененного состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н.Овчинников