50RS0014-01-2019-000787-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 04 июля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 280701,75 рублей, срок возврата до 04 июля 2018 года, проценты за пользование кредитом установлены в размере 29,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Таким образом, истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик свои обязательства нарушил и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В соответствии с расчетом по состоянию на 18 апреля 2019 года размер задолженности составляет 569930,48 рублей, из которых: 276765,14 рублей – просроченный основной долг, 293165,34 рублей – просроченные проценты. 27 ноября 2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Плоручения 32 от 01.11.2018 года к Агентскому договору №RK-0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен Договор №2018-7606/27 уступки прав требований (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2013 года к заемщику ФИО1 12 января 2019 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, однако ответа до настоящего время не поступило. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору, а также начисленные проценты в общей сумме 569930,48 рублей, проценты по дату фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8899,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживал. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ 

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04 июля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 280701,75 рублей, срок возврата до 04 июля 2018 года, проценты за пользование кредитом установлены в размере 29,9% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца в размере 9075,49 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, а также не уплачивает проценты. 

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 18 апреля 2019 года размер задолженности составляет 569930,48 рублей, из которых: 276765,14 рублей – просроченный основной долг, 293165,34 рублей – просроченные проценты.

27 ноября 2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения 32 от 01.11.2018 года к Агентскому договору №RK-0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен Договор №2018-7606/27 уступки прав требований (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2013 года к заемщику ФИО1 

12 января 2019 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, однако ответа до настоящего время не поступило. 

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны ответчика ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с заемщика задолженности по нему в полном объеме. Указанная в иске сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и не противоречит действующему законодательству, условиям указанного выше кредитного договора и ответчиком до настоящего времени не оспорена.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 8899,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2013 года по основному долгу в размере 276765 рублей 14 коп., проценты в размере 293165 рублей 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8899 рублей 30 коп., а всего 578830 рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9% годовых с 19.04.2019 по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение 

изготовлено 21.06.2019