№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Самозванцева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> В/Ч 3111 был выявлен гражданин республики ФИО2, которого привлек к трудовой деятельности в качестве монтажника ИП ФИО3, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ИП ФИО3 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории 

<

адрес> иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу или патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ИП ФИО1 подтверждается: 

- протоколом осмотра территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> В/Ч 3111, где был выявлен гражданин республики ФИО2, которого привлек к трудовой деятельности в качестве монтажника ИП ФИО3;

- показаниями ФИО2 на досудебной стадии производства по делу о том, что он работал в качестве монтажника у ИП ФИО1 на территории дивизии В/Ч 3111 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> В/Ч 3111; в его обязанности входило выполнение монтажных работ на территории войсковой части №, а именно установка баннера;

- постановлением Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ; 

- выпиской из ЕГРИН на ИП ФИО1;

- договором № – 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО3 (исполнитель) и Национальным фондом поддержки общественных инициатив «Единство» (заказчик), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по изготовлению, поставке и монтажу баннеров, согласно техническому заданию заказчика (Приложение №); из Приложения № к Договору № – 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес монтажа: 

<

адрес>, мкр. Дзержинского, войсковая часть 3111; 

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому ИП ФИО3 привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, а также иными материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитываются имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, характер и степень общественной опасности правонарушения, которые дают основания полагать, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения индивидуальному предпринимателю административного наказания в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: №, ИНН:

<

***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Самозванцева