Приговор

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 15 августа 2019г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жердевского района Тамбовской области Титенёвой Н.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ефимкина Г.В., 

потерпевших ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 11.03.2015г. Жердевским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 21.08.2015г. мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 11.03.2015г., назначено наказание 3 года лишения свободы, по ст. 319 УК РФ осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.07.2016г. по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 15.06.2016г. на основании ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью; 

- 02.05.2017г. мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской области по ст. 319 УК РФ к 20000 рублей штрафа, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, дважды совершил публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № 132 л/с от 01.07.2011г., ФИО23 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жердевскому району. Согласно ст. ст. 12-13 Федерального закона «О полиции» № 3-Ф3 от 07.02.2011г., ФИО24., как должностное лицо органа внутренних дел, обязан, в частности: пресекать противоправные деяния путем требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии с п. 1 и п. 3 части первой ст. 20 Федерального закона «О полиции», ФИО25 вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для пресечения преступлений и административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Таким образом, ФИО26 наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, признается представителем власти и, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, признается должностным лицом.

22.02.2019г. с 09 часов участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Жердевскому району капитан полиции ФИО27. заступил на суточное дежурство в пределах своего административного участка совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Жердевскому району лейтенантом полиции ФИО28, назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Жердевскому району № 79 от 12.05.2017г. 23.02.2019г. около 01 часа 23 минут в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району поступило сообщение от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что его подвергли избиению, а также ограбили. В связи с поступившим в дежурную часть сообщением, ФИО29. и ФИО30. направились по адресу: 

<

адрес> для проверки доводов заявителя. В ходе проверки у сотрудников ОМВД России по Жердевскому району ФИО31. и ФИО32 возникла необходимость в проведении медицинского освидетельствования ФИО1 на предмет наличия у последнего телесных повреждений. При этом агрессивное поведение ФИО1 стало причиной для доставления последнего в ОМВД России по Жердевскому району в целях привлечения дополнительных сотрудников полиции для оказания содействия. Прибыв к зданию дежурной части ОМВД России по Жердевскому району по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, ввиду чего сотрудником ОМВД России по Жердевскому району ФИО33. к последнему была применена физическая сила - специальный прием борьбы - загиб руки за спину, в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 3-Ф3 от 07.02.2011г. «О полиции». После пребывания в здании общественной безопасности ОМВД России по Жердевскому району ФИО1 выразил свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования в ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ». При выходе из здания дежурной части ОМВД России по Жердевскому району ФИО1 снова стал вести себя агрессивно, показывая, таким образом, нежелание садиться в служебный автомобиль и оказывая сопротивление сотрудникам полиции. Находясь около служебного автомобиля перед зданием дежурной части ОМВД России по Жердевскому району, у ФИО1 возник умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Для реализации своего умысла, ФИО1, около 09 часов этого же дня упал на землю, повалив следом за собой сотрудника ОМВД России по Жердевскому району ФИО34 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. После этого ФИО1, находясь на земле, укусил за левую голень сотрудника полиции ФИО35., от чего последний испытал физическую боль. В результате преступных действий ФИО1 сотруднику полиции ФИО36 были причинены телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей средней трети левой голени (в количестве трех). Данные телесные повреждения не повлекли у ФИО37. кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Кроме того, 23.02.2019г. около 09 часов 20 минут в ходе несения службы в составе следственно-оперативной группы сотрудник ОМВД России по Жердевскому району ФИО38 совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Жердевскому району ФИО39., а также оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Жердевскому району лейтенантом полиции ФИО40. и начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Жердевскому району подполковником полиции ФИО41. в приемное отделение ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» доставили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях проведения медицинского освидетельствования последнего на предмет наличия телесных повреждений в рамках доследственной проверки. 23.02.2019 около 09 часов 35 минут при нахождении ФИО1 в приемном отделении ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> последний стал вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью. ФИО42. стал делать ФИО1 замечание, пытаясь успокоить. В ответ на это, ФИО1, осознавая, что ФИО43., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в присутствии гражданских лиц ФИО44., ФИО45., стал публично высказывать в адрес сотрудника полиции ФИО46. оскорбления, выраженные в грубой и неприличной форме, тем самым унижая его честь и достоинство. 

Кроме этого, 18 марта 2019 года около 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району поступило сообщение от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что у него украли принадлежащий ему сотовый телефон. В связи с поступившим в дежурную часть сообщением, сотрудниками ОМВД России по Жердевскому району, а именно: участковым уполномоченным ОМВД России по Жердевскому району капитаном полиции ФИО47., оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Жердевскому району лейтенантом полиции ФИО48. и старшим следователем СО ОМВД России по Жердевскому району майором полиции ФИО49. был осуществлен выезд по адресу места проживания ФИО1: 

<

адрес> для проверки доводов заявителя. При проверке доводов ФИО1 о краже у него сотового телефона, ФИО1, около 21 часа 20 минут этого же дня, вышел в общий коридор третьего этажа д. № по ул. 

<

адрес>, и стал вести себя агрессивно по отношению к участковому уполномоченному полиции ФИО50 При этом ФИО1 в присутствии гражданских лиц - ФИО51. и ФИО52., стал публично высказывать в адрес участкового уполномоченного полиции ФИО53 оскорбления, выраженные в грубой и неприличной форме, тем самым унижая его честь и достоинство. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не признал, в совершении двух публичных оскорблений представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью, и в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1, в том числе и в совершении преступления, в совершении которого он вину не признает, подтверждается доказательствами, исследованными судом. 

Обвинение ФИО1 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО54. показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство с 09-00 час. до 09-00 час. 23.02.2019г. В ночное время, примерно в 01-30 мин ночи, поступило сообщение от ФИО1 о том, что его ограбили и избили. Совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК по Жердевскому району ФИО55 выехали по месту проживания ФИО1, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, говорил, что его избили, ограбили, кто это сделал, он ничего не говорил, видимых телесных повреждений не было. Они предложили ФИО2 поехать пройти медицинское освидетельствование, если есть телесные повреждения, их надо зафиксировать у дежурного врача. ФИО1 дал свое согласие. С целью выяснения обстоятельств по краже у него денег, они приехали вначале в ОМВД, так как ФИО1 сказал, что у него украли 5000 руб., потом сказал, что украли 8000 руб., в ходе разбирательства выяснилось, что у него в кармане должно было остаться около 5000 руб. В связи с этим, они потом выехали по месту жительства ФИО2, с его разрешения осмотрели его брюки, там было обнаружено около 5500 руб., ФИО1 стал вести себя агрессивно, требовать остальные деньги, после чего решили свозить его в больницу на медицинское освидетельствование, зафиксировать какие имелись побои, он дал свое согласие, в пути ФИО2 начал вести себя снова вызывающе, агрессивно, поэтому было принято решение заехать в ОМВД, в дежурную часть, взять еще кого-либо из сотрудников полиции, так как он вел себя вызывающе, в дежурной части он начал шуметь, кричать, выражался нецензурной бранью, после этого было принято решение вывести ФИО1 из здания ОМВД России по Жердевскому району, в связи с его неадекватным поведением, он вел себя вызывающе и не хотел уходить, пока ему не вернут остальные деньги. Было принято решение применить физическую силу и вывести его из здания ОМВД. При выходе из здания, на порожках, ФИО1 стал цепляться за перила, не хотел уходить, была применена физическая сила, он пытался укусить его за кисть руки, но ему удалось избежать этого укуса. Когда ФИО1 вывели к дежурному автомобилю, который стоял у здания ОМВД, ФИО1 повалил его, они с ним вместе упали, он своими ногами обхватил его левую ногу и укусил за левую голень. Впоследствии сотрудники полиции разняли их, поместили ФИО1 в дежурный автомобиль, поехали в больницу на освидетельствование. 

Потерпевший ФИО56 показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы, с 09-00 час. утра 22.02.2019г. до 09-00 час. утра 23.02.2019г. В ночное время, примерно в 01-23 мин ночи, поступило сообщение от ФИО1 о том, что его подвергли избиению и совершили хищение денежных средств. Он совместно с ФИО57 в одном автомобиле поехал проверять информацию по месту жительства ФИО1 ФИО1 пояснял, что его избили и похитили денежные средства, сначала он назвал одну сумму, потом другую, показания были невнятны, он находился в нетрезвом состоянии, они предложили ему поехать в отдел, для установления обстоятельств по делу, он согласился. Они приехали в отдел, начали устанавливать обстоятельства по делу. В ходе беседы выяснилось, что возможно часть денежных средств у него хранится дома, в ящике. Поехали проверять информацию, вернулись в дом ФИО1, действительно, нашли около 5500 у него в кармане брюк, но он говорил, что сумма денег у него была больше. Видимых телесных повреждений за одеждой видно не было, но в связи с наступающими праздниками предложили ему проехать в ЦРБ, установить факт нанесения ему телесных повреждений, на что он дал свое согласие. Когда они проезжали по ул. Первомайской, он находился с ФИО1 на заднем сиденье автомобиля, ФИО58. управлял автомобилем, ФИО1 предпринял попытки покинуть автомобиль, стал себя очень агрессивно вести. Так как их было двое, было принято решение заехать в отдел полиции и взять еще одного человека на подмогу. ФИО1 немного успокоился, а потом опять начал вести себя агрессивно, на их просьбы успокоится не реагировал. При выходе из отдела он ухватывался за перилла, потом повалил ФИО59., между ними произошел небольшой контакт, в это время он своими ногами захватил ноги ФИО60 у них произошло падение. Он видел, как ФИО61. начинает падать на спину, ФИО1 падает на него, кусает его за голень, а он в это время отодвинул голову ФИО1 от ФИО62., так как ФИО63 вскрикнул после укуса, ему было больно. К ФИО1 была применена физическая сила, применены специальные средства, был написан рапорт. До того момента, когда у патрульного автомобиля была применена физическая сила, никто не причинял телесных повреждений ФИО1 из сотрудников полиции, все действовали в рамках закона.

Свидетель ФИО64. показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство с 09-00 час. утра 22.02.2019г. до 09-00 час. 23.02.2019г. В ночное время, примерно в 01-23 мин. ночи поступило сообщение от ФИО1 о том, что его ограбили и избили, в это время пришло еще одно сообщение. Определились, что УУП ФИО65. и УГЭБ и ПК по Жердевскому району ФИО66. едут к ФИО1, а он со следователем едет по другому вызову. По прибытии поутру в кабинете находился УУП ФИО67., сотрудник УГЭБ и ПК по Жердевскому району ФИО68 и ФИО1, он вел себя агрессивно, сотрудники полиции пытались собрать материал по данному факту, то есть, все события по данному происшествию, с ФИО1 было очень тяжело общаться, потому что он был пьян, агрессивен, было очень много не состыковок, пытались взять от него объяснения, сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти медосвидетельствование, он был доставлен в дежурную часть, было взято направление на медосвидетельствование, так как ФИО1 говорил, что он был избит, его вывели на порожек полиции. Тут ФИО1 схватился за трубу, начал вести себя агрессивно, кричать, играть на публику, выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью. Сотрудники полиции попытались сопроводить ФИО1 в автомобиль, он вел себя агрессивно. Получилось так, что ФИО1 свалил участкового ФИО69. на снег, и в этот момент укусил его за икру ноги, был слышен звук, УУП ФИО70 не сдержался, закричал, ему было очень больно. Когда их пытались расцепить, ФИО1 оторвал подошву от ботинка участкового. Потом ФИО1 сел в автомобиль, успокоился, его довезли до ЦРБ.

Свидетель ФИО71 показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство с 09-00 час. утра 22.02.2019г. до 09-00 час. 23.02.2019г. Когда от ФИО1 поступило сообщение, его не было в ОМВД, он выезжал по другому вызову, а приехал, когда уже ФИО72., ФИО73. и ФИО1 находились в дежурной части. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО74 и ФИО75. нецензурной бранью, они попытались его успокоить и вывезти на улицу, ФИО1 начал размахивать руками, хвататься за ограждения рядом с дежурной частью, всячески препятствовал попыткам его вывести на улицу, и когда находились на пороге здания ОМВД, он хватался за ограждения при выходе с левой стороны, в этот момент им было принято решение о фиксации происходившего на телефон. Он сделал видеозапись, никуда ее не выкладывал, она использовалась только в служебных целях. В тот момент, когда ФИО1 держался за ограждения, ФИО76. и ФИО77. пытались его выводить и говорили ему, чтобы он прекратил себя вести агрессивно и отпустил ограждения. ФИО1 в этот момент кричал на всю улицу, что его убивают, хотя его никто не трогал, после чего руки ФИО1 убрали с ограждений и пытались довести его до автомобиля, однако ФИО1 упал на землю и хватался за ноги ФИО78 и ФИО79., пытаясь укусить еще у порога ОМВД, но здесь это у него не получилось. Его получилось довести до машины, он упал у патрульного автомобиля, схватился за ногу ФИО80., повалил его на землю и укусил за голень ноги и оторвал подошву от ботинка. Он сам это видел, а оторванная подошва валялась рядом на земле, после чего была применена физическая сила, на него были надеты наручники, сотрудниками были написаны рапорты. После этого, ФИО1 успокоился, сел в патрульный автомобиль.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия показывал (т.1 л.д.178-181), что он проживает один по адресу: 

<

адрес> Он является инвалидом первой группы по зрению. 23.02.2019г. около 01 часа он обратился в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району и сообщил о том, что его избили и украли денежные средства. При этом на тот момент его никто избиению не подвергал, он сообщил данный факт специально, поскольку хотел, чтобы сотрудники действительно приехали на его вызов, так как были случаи, когда он обращался в отделение полиции с сообщением, а наряд приезжал к нему не сразу, а через длительное время. К нему по его вызову приехал сотрудник ОМВД России по Жердевскому району ФИО81., которого он узнал по голосу, ФИО82. ему представился, второго же сотрудника он не узнал, поскольку тот не представился. После этого его отвезли в ОМВД России по Жердевскому району в здание, где сидят участковые уполномоченные полиции. Начальник участковых уполномоченных полиции сказал ФИО83. и другому сотруднику полиции, чтобы те ехали обратно к нему домой, и произвели обыск. В связи с этим он, ФИО84 и второй сотрудник снова вернулись к нему домой, после чего сотрудники полиции произвели обыск в его доме без санкции прокурора или суда. О том, что сотрудники произвели обыск, он понял по следующим признакам: ему пришлось собирать и расставлять обратно все его вещи, которые сотрудники перевернули вверх дном. В этом деле ему помогал его друг, который проживает в соседней с ним комнате в д. № по 

<

адрес>. При этом сотрудники полиции изъяли у него денежные средства, которые находились в кармане джинс, которые лежали в шкафу, сумма данных денежных средств составляли 5 тысяч 500 рублей. Хотя, эти денежные средства у него никто не крал. После этого он, ФИО85. и второй сотрудник снова направились в ОМВД России по Жердевскому району. По дороге к отделу полиции его оскорбляли сотрудники полиции ФИО86. и коллега последнего, говоря о том, что он выродок, не доделаный, что он совсем не слепой. Когда он выходил из автомобиля, его толкнули сотрудники полиции, кто именно он не знает. При этом он стал ругаться матными словами и выражениями, но не в адрес сотрудников, а просто от того, что он упал. Затем его провели через дежурную часть в старое здание, где находятся участковые уполномоченные полиции. Находясь в служебном кабинете, сотрудники полиции надели ему на руки наручники незаконным путем. Сотрудники полиции не объяснили ему причин, почему те надели на него наручники. По его личным ощущениям, прошло 2-3 часа пока его держали в отделении полиции, не брали с него объяснение, ничего не делали. После этого его вывели из служебного кабинета, перед этим сняв наручники. Из здания участковых уполномоченных он вышел спокойно и самостоятельно, затем он прошел в помещение дежурной части. В помещении дежурной части ему представился начальник полиции, которого он попросил предоставить ему других сотрудников, поскольку ФИО87. и второй сотрудник его провоцируют на противоправные действия. Начальник полиции сказал, чтобы его грузили и везли. Он спокойно покинул здание дежурной части и направился к служебному автомобилю. Он какого-либо сопротивления не оказывал. Затем он самостоятельно прошел к служебному автомобилю, где его толкнули сотрудники полиции. Во время падения он захватил ногу ФИО88., но тот не упал. ФИО89 дернул посильнее и выдернул ногу. Он ФИО90. не кусал. Подошву ботинка ФИО91. он не отрывал. Затем он самостоятельно сел в служебный автомобиль и его отвезли на прохождение медицинского освидетельствования в приемное отделение ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ».

Показания потерпевших, показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, а так же показания свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами, которыми являются:

- рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по Жердевскому району ФИО92. от 23.02.2019г. (т.1 л.д.22), согласно которому 23.02.2019г. при доставлении ФИО1 в приемное отделение ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» последний, находясь недалеко от порога здания дежурной части ОМВД России по Жердевскому району, повалил его на землю и укусил за левую голень, чем причинил ему физическую боль, оторвал ему подошву на ботинке;

- заключение эксперта № МД 17-2019 от 25.03.2019г. (т.2 л.д.11-12), согласно которому по данным судебно-медицинского освидетельствования у ФИО93 имеются следующие телесные повреждения: ссадины мягких тканей средней трети левой голени (в количестве три). Данные телесные повреждения возникли 23.02.2019г. от действия тупого, твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, имеющиеся телесные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются;

- протокол осмотра предметов от 19.03.2019г. (т.1 л.д.240-242), согласно которому был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий сотруднику ОМВД России по Жердевскому району ФИО94., на котором имеется видеозапись с изображением ФИО1, который, находясь на пороге дежурной части ОМВД России по Жердевскому району, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции к его доставлению в приемное отделение ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ». Затем на видеозаписи отчетливо видно, как при нахождении ФИО1 у служебного автомобиля последний, падая на поверхность земли, также захватывает следом за собой сотрудника полиции ФИО95 который падает всей поверхностью тела на землю. Далее ФИО1, цепляясь за левую ногу ФИО96 кусает последнего за левую голень, а также отрывает подошву ботинка ФИО97

- протокол осмотра предметов от 17.04.2019г. (т.1 л.д.244-247), согласно которому был осмотрен DVD-диск, на котором имеется видеозапись с изображением ФИО1, который, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Жердевскому району, 23.02.2019,. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, цепляясь за металлическую решетку, расположенную по левую сторону от окна дежурной части. Кроме того, на осматриваемой видеозаписи также видно, как ФИО1, находясь у входа в здание ОМВД России по Жердевскому району, цеплялся за ограждение, не желая следовать за сотрудниками полиции и оказывая им активное сопротивление при доставлении к служебному автомобилю;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2019г. (т.1 л.д.249-252), согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела DVD-диск с видеозаписью событий, происходивших 23.02.2019г. в помещении дежурной части и на выходе из здания ОМВД России по Жердевскому району, с участием ФИО1

Обвинение ФИО1 в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (потерпевший ФИО3), подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО98. показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы, с 09-00 час. утра 22.02.2019г. до 09-00 час. утра 23.02.2019г. В ночное время, примерно в 01-23 мин ночи, поступило сообщение от ФИО1 о том, что его подвергли избиению и совершили хищение денежных средств. Он совместно с ФИО99. в одном автомобиле поехал проверять информацию по месту жительства ФИО1 ФИО1 пояснял, что его избили и похитили денежные средства, сначала он назвал одну сумму, потом другую, показания были невнятны, он находился в нетрезвом состоянии, они предложили ему поехать в отдел, для установления обстоятельств по делу, он согласился. Они приехали в отдел, начали устанавливать обстоятельства по делу. Видимых телесных повреждений за одеждой ФИО1 видно не было, но в связи с наступающими праздниками предложили ему проехать в ЦРБ, установить факт нанесения ему телесных повреждений, на что он дал свое согласие. При приезде в Жердевскую ЦРБ в присутствии медицинского персонала, а также в присутствии участкового ФИО100., начальника УУП и ПДН ОМВД России по Жердевскому району ФИО101 и оперуполномоченного ОМВД России по Жердевскому району ФИО102 который производил видеосъемку случившегося, ФИО1 в его адрес выражался нецензурной бранью, он находился в форме, пояснил ему, что здесь гражданские лица, так вести себя нельзя, впоследствии ФИО1 немного успокоился, прошел медицинское освидетельствование, а, в последствии, был доставлен в ОМВД, для дальнейшего разбирательства.

Потерпевший ФИО103 показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство с 09-00 час. до 09-00 час. 23.02.2019г. В ночное время, примерно в 01-30 час. ночи, поступило сообщение от ФИО1 о том, что его ограбили и избили. Совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК по Жердевскому району ФИО104. выехали по месту проживания ФИО1, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, говорил, что его избили, ограбили, кто это сделал, он ничего не говорил, видимых телесных повреждений не было. Они предложили ФИО2 поехать пройти медицинское освидетельствование, если есть телесные повреждения, их надо зафиксировать у дежурного врача. ФИО1 дал свое согласие. Находясь в приемном покое Жердевской ЦРБ, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО105. в присутствии медицинских работников, начальника УУП и ПДН ОМВД России по Жердевскому району ФИО106 и оперуполномоченного ОМВД России по Жердевскому району ФИО107., на замечания он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО108. Спустя некоторое время ФИО1 немного успокоился, был осмотрен дежурным врачом. 

Свидетель ФИО109. показал, что 22.02.2019г. он заступил на дежурство с 09-00 час. утра 22.02.2019г. до 09-00 час. 23.02.2019г. В ночное время, примерно в 01-23 мин. ночи поступило сообщение от ФИО1 о том, что его ограбили и избили, в это время пришло еще одно сообщение. Определились, что УУП ФИО110 и УГЭБ и ПК по Жердевскому району ФИО111 едут к ФИО1, а он со следователем едет по другому вызову. По прибытии поутру в кабинете находился УУП ФИО112 сотрудник УГЭБ и ПК по Жердевскому району ФИО113 и ФИО1, он вел себя агрессивно, сотрудники полиции пытались собрать материал по данному факту, то есть, все события по данному происшествию, с ФИО1 было очень тяжело общаться, потому что он был пьян, агрессивен, было очень много не состыковок, пытались взять от него объяснения, сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти медосвидетельствование, он был доставлен в дежурную часть, было взято направление на медосвидетельствование, так как ФИО1 говорил, что он был избит. В помещении Жердевской ЦРБ ФИО1 стал резко вести себя агрессивно, возбудился, начал выражаться в адрес ФИО114. нецензурной бранью, его неоднократно пытались успокоить, говорили, что он ведет себя неприлично, он на слова не реагировал. Говорили ему, что он находится с сотрудником полиции и на него ругается, там находился медперсонал, ему об этом говорили, что не надо так себя вести, но ничего не помогало, неслась нецензурная брань в адрес ФИО115., его предупреждали, что здесь сотрудники полиции исполняют свои должностные обязанности. Потом ФИО1 привели на освидетельствование, пришел врач ФИО116., его осмотрели, на наличие телесных повреждений, никаких следов побоев на нем не было, а был установлен факт алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО117. показал, что полностью все обстоятельства он не может рассказать, потому что когда его пригласили, уже все проходило. Его пригласили осмотреть пациента ФИО1, как врача хирурга. ФИО1 к ним обращался неоднократно, поэтому он точно не помнит, по какому поводу он обращался в этот раз. Был ли он в трезвом состоянии, или в состоянии алкогольного опьянения, он не может пояснить, так как, когда он обращается в ЦРБ, он видит его всегда в одном состоянии, явных признаков, чтобы он не держался на ногах, не было, он сидел. Он был с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, хамил, грубо разговаривал с сотрудниками полиции, ему и замечания делали. В адрес кого из сотрудников полиции он выражался нецензурно, он не помнит.

Свидетель ФИО118 в ходе предварительного следствия показывал (т.1 л.д.130-132), что он состоит в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» с 2015 года. В его должностные обязанности входит проведение врачебных комиссий, выдача направлений на группы инвалидности, контроль качестве оказываемой лечебной помощи. 23.02.2019г. в период времени с 09 до 10 часов в приемное отделение ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> сотрудники ОМВД России по Жердевскому району привезли ФИО1 На момент осмотра на руках ФИО1 наручников не имелось. В его присутствии ФИО1 вел себя агрессивно и вызывающе, выражаясь в адрес сотрудников ОМВД России по Жердевскому району словами грубой и нецензурной брани, но в адрес кого именно из сотрудников он указать не может, поскольку не помнит. Он производил медицинское освидетельствование ФИО1 на предмет наличия у него телесных повреждений. Насколько он помнит, по результатам освидетельствования он каких-либо телесных повреждений на теле ФИО1, не установил.

Свидетель ФИО119. показал, что когда происходили эти события, он точно не помнит. В феврале месяце сотрудники полиции привели в ЦРБ ФИО1, он дежурил в ЦРБ на вахте. ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а кого именно он не помнит, поскольку он выражался нецензурной бранью вроде в адрес всех. 

Показания потерпевших, а так же показания свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами, которыми являются:

- рапорт оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Жердевскому району ФИО120. от 23.02.2019г. (т.1 л.д.44), согласно которому он 23.02.2019г. нес службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Жердевскому району. В дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району поступил вызов о том, что у гражданина ФИО1 были похищены денежные средства. В ходе проведения проверки по данному сообщению возникла необходимость доставления ФИО1 в приемное отделение ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> При нахождении ФИО1 в приемном отделении ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» последний стал высказывать в его адрес слова грубой и нецензурной брани, что оскорбило его честь и достоинство как сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей;

- протокол осмотра предметов от 19.03.2019г. (т.1 л.д.240-242), согласно которому был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий сотруднику ОМВД России по Жердевскому району ФИО121 на котором имеется видеозапись с изображением ФИО1, который, находясь в приемном отделении ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> высказывает в адрес сотрудника полиции ФИО122. слова грубой нецензурной брани в присутствии других сотрудников полиции и медицинского персонала;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2019г. (т.1 л.д.249-252), согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела DVD-диск с видеозаписью событий, происходивших 23.02.2019г. в помещении приемного отделения ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ», где изображен ФИО1;

- протокол осмотра места происшествия от 23.02.2019г. (т.1 л.д.45-47), согласно которому был произведен осмотр приемного отделения ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра которого установлено, что оно представляет собой помещение, в котором расположены кушетка и стол. При осмотре коридора приемного отделения каких-либо следов, имеющих значение для настоящего уголовного дела, не обнаружено.

Обвинение ФИО1 в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (потерпевший ФИО4), подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО123. показал, что 18.03.2019г., около 20-00 час., поступило телефонное сообщение от дежурного, что необходимо выехать по телефонному сообщению к ФИО1 по факту кражи у него телефона. Они выехали совместно с оперуполномоченным ОМВД ФИО124. и следователем СО ОМВД ФИО125. на место жительства ФИО1 Поднявшись на третий этаж дома № № по ул. 

<

адрес> увидели, что ФИО1 находился в общем коридоре, дверь была открыта, в его комнате находился ФИО126., где они вместе с ним распивали спиртные напитки в его комнате. ФИО1 в отношении него стал сразу вести себя агрессивно, унижать его, членов его семьи, называть недостойными словами, унижающими честь и достоинство, как его, так и членов его семьи, в том числе его несовершеннолетнюю дочь. При этом присутствовала мама ФИО1, которую к тому времени привез водитель дежурной части из дома, где она проживает, она все это слышала и просила его, чтобы он успокоился и перестал оскорблять его. В связи с тем, что ФИО1 является инвалидом 1 группы по зрению, является слабовидящим, он ему говорил, что он УУП ОМВД России по Жердевскому району ФИО127 находится при исполнении служебных обязанностей, но ФИО1 продолжал его оскорблять. Так как оскорбления в его адрес продолжались на протяжении длительного времени, было принято решение сделать сообщение в дежурную часть об оскорблении. Кроме него, ФИО128 и ФИО129 там был ФИО130 который вышел в коридор из комнаты ФИО1, вышла на шум ФИО131., которая проживает в комнате напротив, они также слышали все оскорбления со стороны ФИО1 в его адрес, присутствовали при этом. Все происходившее ФИО132 снимал на сотовый телефон, в дальнейшем эта съемка была скинута на диск.

Свидетель ФИО133 показал, что 18.03.2019г., он дежурил в опергруппе, вместе со следователем ФИО134 и УУП ФИО135. Поступило сообщение, что неизвестный украл сотовый телефон у ФИО1 По приезду на место происшествия для выяснения обстоятельств они выяснили, что ФИО1 находился у себя в комнате, распивал спиртные напитки с ФИО136., они оба были в состоянии алкогольного опьянения, была спрошена модель телефона, как он выглядит, по описанию телефон, о котором было заявлено, находится у ФИО137 как такового преступления и не было. После этого ФИО1 сообщил, что у него было два телефона, второй телефон находился у него в руках, с которого он звонил в ОМВД, ему объяснили, что телефон найден, находится у него в руках, он говорит, что у него был третий телефон, спросили номер третьего телефона, позвонили на него, третий телефон оказался у ФИО1 в кармане, но о нем никаких сообщений не было, потом ФИО1 сказал, что еще есть четвертый телефон, все телефоны были на месте, а телефон, который якобы был украден, оказался у ФИО138 При сборе материала проверки ФИО1 в отношении УУП ФИО139 начал выражаться нецензурной бранью, ФИО140 исполнял свои обязанности, находился в форменной одежде, данный факт он зафиксировал на видео с помощью своего сотового телефона. Это все происходило в коридоре общежития, по месту проживания ФИО1, так как он вышел к ним в коридор общежития.

Свидетель ФИО141. показала, что 18.03.2019г. она заступила на дежурство в опергруппу, совместно с ФИО142 и ФИО143., при этом все были в форменной одежде, при исполнении. В течение дня поступило сообщение от ФИО1 о краже у него сотового телефона неизвестными лицами, после чего они были направлены на ул. 

<

адрес>, где, подойдя к его комнате, увидели, что там находится ФИО1 с ФИО144 Они употребляли спиртные напитки. ФИО1 им разрешения зайти в комнату не давал, при этом он разговаривал по сотовому телефону. В процессе установления, сотовый телефон, который якобы был у него украден, оказался у ФИО145., который, как пояснил ФИО146., ему передал ФИО1 После чего ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал высказывать в адрес ФИО147 его семьи, его дочери, оскорбительные слова, слова нецензурной брани. Они пытались его успокоить, но он на уговоры не поддавался, в процессе всего они приняли решение вести видеосъемку, ФИО148 все происходящее снимал на сотовый телефон.

Свидетель ФИО149 показал, что это было с 22.02.2019г. на 23.02.2019г., 22.02.2019г. у него день рождения. ФИО1 приходил, пригласил его к себе, они выпили с ним за его день рождения. За полночь к нему постучали в квартиру, он открыл дверь, на пороге стоял УУП ОМВД ФИО150 он предложил пройти в квартиру к ФИО1, он пошел в квартиру к ФИО1, выясняется, что у него пропали деньги. УУП ОМВД ФИО151 ФИО1, его и ФИО152, который находился у него, забирают в отдел полиции, в отделе полиции начали писать рапорты, потом повезли их назад, на ул. 

<

адрес>, проводить обыск у ФИО1 по поводу денег, у ФИО1 пропало 8000 руб. Перед тем, как зайти в подъезд дома, началась перебранка между ФИО1 и сотрудниками полиции, они с ФИО153 немного отстали от остальных, а когда подошли, то увидели, что ФИО1 лежит на земле, сотрудники полиции его приподнимали, чтобы он встал, как и что произошло между ними, не знает, я не задавался этим вопросом, мы с ФИО154 зашли в подъезд. Через некоторое время начали искать у ФИО1 деньги. В его одежде нашли четыре с чем-то тысячи рублей, три с чем-то тысячи рублей не нашли, они пропали. Сотрудники ОМВД написали рапорт, изъяли деньги и уехали. Они с ФИО155 ушли к себе. Все это происходило с 22.02.2019г. на 23.02.2019г. Про 18.03.2019г. он ничего не помнит, может был в сильном состоянии алкогольного опьянения, помнит только про события с 22.02.2019г. на 23.02.2019г. По показаниям, мне дали бумагу расписаться, что с моих слов записано верно, я подписал.

Свидетель ФИО156 в ходе предварительного следствия показывал (т.1 л.д.162-164), что 18 марта 2019 года примерно около 19 часов к нему в комнату зашел ФИО1, который проживает с ним по соседству по адресу: 

<

адрес> Он пришел в комнату к ФИО1, где последний и он распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 сказал, что вызовет сотрудников полиции и сообщит, что того подвергли избиению и украли телефон. Также ФИО1 сказал ему, что сделает это специально, чтобы приехали сотрудники полиции. По приезду сотрудников ОМВД России по Жердевскому району, в том числе и их участкового уполномоченного ФИО157 в ходе беседы с сотрудниками полиции ФИО1 вел себя агрессивно и неуважительно, высказывал в адрес ФИО158. слова грубой и нецензурной брани, чем оскорблял честь и достоинство последнего. Данные выражения ФИО1 высказывал в его присутствии и в присутствии ФИО159 ФИО160 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности.

Свидетель ФИО161. показала, что она не помнит, когда это было, помнит, что в этом году, в каком месяце, тоже не помнит. Это было после полуночи, у неё маленький ребенок, она практически не выходила, слышала шум из коридора, но что там происходило, не знает. Слышала, что ругался ФИО1, он практически каждый раз ругается, с кем он ругался, не знает, о чем он ругался, не слышала, больше ей добавить нечего.

Свидетель ФИО162. в ходе предварительного следствия показывала (т.1 л.д.159-161), что с ней по соседству по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1. 18 марта 2019 года около 19 часов она решила зайти в комнату ФИО1, чтобы забрать у последнего свою тарелку, которую ранее предоставляла. Когда она вошла в комнату к ФИО1, то увидела, как ФИО1 держал в руках бутылку самогона и распивал данный самогон. Она забрала свою тарелку и ушла к себе в комнату. ФИО1 что-либо ей относительно того кражи сотового телефона не говорил. Через некоторое время к ней в дом приехали сотрудники полиции, среди которых находился участковый уполномоченный полиции ФИО163 в форменном обмундировании сотрудника полиции. Она решила выйти из своей комнаты и посмотреть, что происходит в коридоре. При этом она увидела, как ФИО1 вел себя агрессивно и стал высказывать в адрес сотрудника полиции ФИО164. слова грубой и нецензурной брани. Данными словами и выражениями ФИО1 оскорблял честь и достоинство сотрудника полиции ФИО165

Показания потерпевшего, а так же показания свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами, которыми являются:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району ФИО166 от 18.03.2019г. (т.1 л.д.70), согласно которому 18.03.2019г. в 21 час 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району поступило телефонное сообщение от УУП ОМВД России по Жердевскому району ФИО167 о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> в коридоре дома оскорбил его в присутствии ФИО168. и ФИО169

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жердевскому району ФИО170 от 18.03.2019г. (т.1 л.д.75), согласно которому 18.03.2019г. осуществлял дежурство совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Жердевскому району ФИО171. и следователем СО ОМВД России по Жердевскому району ФИО172 18.03.2019г. в дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району поступило сообщение о том, что у последнего украли телефон неизвестные люди. При выяснении обстоятельств произошедшего, ФИО1 стал вести себя агрессивно, высказывая в его адрес слова грубой и нецензурной брани, чем оскорбил его честь и достоинство, в присутствии ФИО173. и ФИО174

- протокол осмотра предметов от 17.04.2019г. (т.1 л.д.244-247), согласно которому был осмотрен DVD-диск, на котором имеется видеозапись с изображением ФИО1, который, находясь в коридоре рядом со своей комнатой № № д. № 

<

адрес>, высказывал в адрес сотрудника ОМВД России по Жердевскому району ФИО175. оскорбления, выраженные в грубой и нецензурной форме, чем оскорбил его честь и достоинство как сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2019г. (т.1 л.д.249-252), согласно которому, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела DVD-диск с видеозаписью событий, происходивших 18.02.2019г. с участием ФИО1, оскорбляющего сотрудника полиции ФИО176

Изложенные выше доказательства являются допустимыми, в совокупности достоверными и являются достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы: 

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (потерпевший ФИО177 

по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (потерпевший ФИО178.),

по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (потерпевший ФИО179.).

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, два - к категории преступлений небольшой тяжести. Характер общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений определяется тем, что он совершил умышленные преступления против порядка управления. В тоже время, суд учитывает признание вины подсудимым в совершении двух преступлений небольшой тяжести и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, который является инвалидом 1 группы по зрению, принимает во внимание личность подсудимого, который судим, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, холост, проживает один. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины подсудимым в совершении двух преступлений небольшой тяжести и раскаяние в содеянном, инвалидность 1 группы по зрению.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68, ст. 18 УК РФ. 

Все преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, но с учетом обстоятельств, повлиявших на совершение преступлений, суд не находит оснований применять ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признав это отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений судом не установлено.

Часть 6 ст. 15 УК РФ при рассмотрении данного дела не применима, поскольку имеется отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство – рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах совершенных преступлений, с учётом личности подсудимого, который судим, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом требования ст. 6 УК РФ, о справедливости наказания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы и штрафа (ст. ст. 56, 46 УК РФ). Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 статью 73 УК РФ, т.е. наказание в виде лишения свободы считать условным.

Вещественные доказательства (т.1 л.д.249-252): три DVD-диска, на которых имеются видеозаписи событий, происходивших 23.02.2019г. и 18.03.2019г. с участием ФИО1, хранить при уголовном деле.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 является инвалидом 1 группы, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 определить путем сложения назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным один год, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Вещественные доказательства (т.1 л.д.249-252): три DVD-диска, на которых имеются видеозаписи событий, происходивших 23.02.2019г. и 18.03.2019г. с участием ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Татарников