Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 января 2025 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Афанасьева В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Малгатаева С.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2024около 12 час. у ФИО1, находившегося дома по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства–масла каннабиса (гашишное масло), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, около 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на открытом участке местности в 30 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> В по 

<

адрес>, собрал дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. После чего около 13 час.07.10.2024находясь на открытом участке местности в 200 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> В по 

<

адрес>, ФИО1 путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой не менее1,96 г, являющееся смесью, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло),масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 0,294г, общая масса всей указанной смеси табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенной в полном объеме составляет не менее 1,764г. После чего ФИО1 находясь в том же месте и в тоже время, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства незаконно хранил у себя, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. ФИО1 находясь на участке местности в 20 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ориентировке, где ФИО1 скинул на землю, сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим веществом. После чего в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия участка местности в 20 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, на земле, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, массой 1,96 г, являющееся смесью, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,294 г, общая масса всей указанной смеси табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенной в полном объеме составляет 1,764 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорамиРоссийской Федерации).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования следует, что около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по 

<

адрес>, где у него возникло желание употребить наркотики. Для этого он пошел к реке Уда, проходя мимо гаражей, расположенных вблизи 

<

адрес> В по 

<

адрес>, он увидел дикорастущие кусты конопли. Далее находясь в указанном месте около 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сорвал два куста дикорастущей конопли, которые положил в полимерный пакет, находящийся при нем и спустился на берег реки. На берегу он нашел металлическую чашку, растворитель у него был с собой, далее в кустах на берегу развел небольшой костер. Затем он положил сорванные им кусты конопли в чашку и залил растворителем. После замачивания кустов он руками отжал из кустов жидкость. Жидкость выпарил на углях разведенного там же костра. Полученное в результате вещество он смешал с табаком и положил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет. Бутылку из-под растворителя выбросил там же, чашку выбросил в воду. Весь процесс изготовления «химки» у него занял около часа, то есть с 12 час. 15 мин. до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ. После процесса изготовления ФИО1 пошел домой, полученное вещество находилось в кармане толстовки. Кроме того поясняет, что в тот день он употребил часть приобретенного им наркотического вещества, после чего остальную часть положил в полимерный пакет из-под пачки сигарет, который хранил в кармане толстовки. Около 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ когда он шел вблизи 

<

адрес>, то увидел что впереди него остановился патруль Росгвардии, далее из автомобиля вышел один сотрудник и направился к нему. В это время около 14 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь возле 

<

адрес>, ФИО1 решил скинуть находящееся при нем наркотическое средство на землю, зная, что за изготовление и хранение наркотических средств предусмотрена административная и уголовная ответственность, однако его действия были замечены сотрудниками. После чего была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия с участка местности вблизи 

<

адрес>, приобретенного им наркотического средства в полимерном пакете. Далее в ходе осмотра места происшествия участка местности в присутствии двух понятых вблизи 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят полимерный сверток с наркотическим средством принадлежащим ему. Если бы сотрудники полиции не обнаружили сброшенное им наркотическое средство, добровольно бы он его не выдал. По факту обнаруженного он пояснил, что собрал, изготовил наркотическое средство сам для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 58-61).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующей совокупностью доказательств. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего полицейского БП ОВО по 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил в дневную смену совместно с напарником водителем М. и полицейским БП ОВО по 

<

адрес> Г. несли службу на автопатруле бортовой номер № по маршруту патрулирования «47 квартал» 

<

адрес>. Около 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по маршруту патрулирования по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> сотрудниками был замечен молодой человек, европейской внешности схожий по ориентировке КУСП № по ч.1 ст.158 УК РФ. Далее, сотрудники остановились и направились к нему, в это время Свидетель №1 заметил, что вышеуказанный гражданин что-то бросил на землю. Подойдя ближе он увидел, что сброшенный на землю предмет – это полимерный пакетик из-под пачки сигарет с содержимым зеленовато-коричневого цвета. В ходе разбирательства молодой человек был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос: что он сбросил на землю, последний ответил «химка». Им по данному факту было доложено дежурному ПЦО и на место прибыла следственного-оперативная группа, где с участка местности вблизи 

<

адрес> в присутствии двух понятых был изъят полимерный пакет с веществом зеленовато-коричневого цвета. После чего ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции № расположенном по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Куда последний был доставлен. (л.д.36-38).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с февраля 2022 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы. Дежурным отдела полиции ему было поручено произвести личный досмотр доставленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в отдел полиции № по 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. В период времени с 18 час. 40 мин. по 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.27.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 в служебном кабинете № административного здания ОП № УМВД Росси по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, им был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра ФИО1 был о предложено выдать добровольно, имеющие у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что последний пояснил, что ничего не имеет, так как ранее находясь возле 

<

адрес> скинул принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных предметов, веществ не обнаружено. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные пакеты, на которые нанесли пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра, участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи.(л.д.39-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том.что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3. ФИО3 по поводу имеющихся наркотических веществ ничего сотрудникам не пояснил.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 следует, что около 19 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле подъезда своего дома расположенном по адресу: 

<

адрес>, в это время к нему подошел сотрудник Росгвардии, который представился, и попросил его принять участия в качестве понятого, так как у А. было свободное время, он согласился. Далее с сотрудником полиции они прошли в отдел полиции №, расположенный по 

<

адрес>, где в кабинете № он увидел задержанного, ранее ему не знакомого мужчину европейской внешности, на вид около 35 лет, который представился как ФИО2, отчество его не помнит. Также в данном помещении находился второй понятой, ранее ему не знакомый молодой человек. Далее сотрудник полиции пояснил нам, что сейчас в отношении ФИО2 будет произведен личный досмотр. Перед личным досмотром сотрудник полиции всем разъяснил права и обязанности, а также ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО3 был задан вопрос по поводу того, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него имелось наркотическое средство «химка» которое он сбросил возле 

<

адрес>. Затем начался непосредственно личный досмотр ФИО3 в ходе которого, наркотических средств обнаружено не было. У ФИО3 были изъяты смывы с ладоней рук на салфетку, упаковали в бумажный пакет, на пакет нанесли пояснительную надпись, где расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. Кроме того у ФИО3 были изъяты срезы с ногтевых пластин, которые упаковали в бумажный пакет, на пакет нанесли пояснительную надпись, где так же расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с протоколом, Свидетель №3 поставил свою подпись. В ходе личного досмотра в отношении Сазонова Алексея со стороны сотрудников полиции, моральное и физическое воздействие не оказывалось.( л.д. 42-44).

- рапортом сержанта полиции СП батальона ОВО по 

<

адрес> Свидетель №1 согласно которого при патрулировании маршрута в районе «

<

адрес>» по 

<

адрес> был замечен гражданин схожий по ориентировке КУСП № по ч.1 ст.158 УК РФ, который скинул на землю целлофановый сверток с веществом зеленовато-коричневого цвета. Данный гражданин был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.(л.д.7).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности расположенный в 20 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, откуда был изъят полимерный пакет из-под пачки сигарет с веществом темно-зеленого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д.11).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ начато в 18 час.40 мин. в ходе которого у ФИО1 были изъяты: смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин.(л.д.13).

- справкой об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество растительного происхождения массой 1,96г, является смесью, содержащей в своём составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,294г. Общая масса смеси, высушенной в полном объеме, составила 1,764 г.(л.д.15).

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1,66 г, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,249 

<

адрес> смеси, высушенной до постоянной массы составляет1,494 

<

адрес> средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и употреблению виде. На поверхности фрагмента из нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО1) и срезах ногтевых пластин ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинолы – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.(л.д.18).

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2024г, согласно которого осмотрен бумажный пакет с веществом внутри, бумажный пакет со смывами с ладоней руки срезами ногтевых пластин ФИО1 (л.д.24).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен открытый участок местности на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> В по 

<

адрес>, где ФИО1 собрал дикорастущие кусты конопли и участок местности в 200 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> В по 

<

адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство.(л.д.31)

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: 

<

данные изъяты>

Проанализировав исследованные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. При этом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при осуществлении уголовного преследования, влияющих на вывод суда. Нарушений уголовно- процессуального закона при допросе ФИО1 не имеется. 

Согласно справки об исследовании, заключению эксперта, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является веществом растительного происхождения массой 1,96, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,294 г., масса смеси, высушенной до постоянной массы составила 1,764 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру для данного вида смеси и наркотического средства.

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, его личности, не состоящего на учете в РПНД, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах содеянного (место, время способ незаконного приобретения наркотического средства), неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3, его матери, оказание помощи последней, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, материальное положение суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.Суд обсудил и не нашел оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ является сумма выплаченная адвокату Малгатаеву С.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 8736 рублей, а также в ходе судебного следствия в размере 2595 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек ввиду имущественной несостоятельности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств - №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со смывами с ладоней рук ФИО1, бумажный пакет со срезами ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Малгатаева С.А. в ходе дознания в размере 8736 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 2595 рублей, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш