дело № 2-1816/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО8 умершего 

<

дата>., осталось наследство в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> Право собственности на дом надлежащим образом оформлено не было. Наследниками к имуществу умершего являются стороны. Однако, согласно кадастровой выписке правообладателем земельного участка является только ФИО2

В связи с тем, что в досудебном порядке оформить право собственности на объекты недвижимого имущества не представляется возможным, ФИО1 вынужден был обратиться в суд с данным иском.

В свою очередь, ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО11., умершего 

<

дата> г., осталось наследство в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> Право собственности на дом надлежащим образом оформлено не было. Правообладателем земельного участка является только ФИО2

В связи с тем, что в досудебном порядке оформить право собственности на объекты недвижимого имущества не представляется возможным, ФИО2 обратилась в суд со встречным иском.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – ФИО1 не явился, в поданном суду письменном заявлении встречные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 40).

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд рассмотрел дело в её отсутствие при участии представителя.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 39).

Представители третьих лиц - МУ «Администрация Воскресенского района Московской области», Администрации г/п Хорлово Воскресенского района Московской области, в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 29,31).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя, рассмотрел дело при данной явке. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признания исков и удовлетворяет заявленные ФИО1 и ФИО2 требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности - доля в праве ?, на земельный участок с К№ №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности - доля в праве ?, на земельный участок с К№ № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Включить жилой дом с К№ №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества ФИО12, умершего 

<

дата> г.

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право общей долевой собственности - доля в праве ?, на жилой дом с К№ №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право общей долевой собственности - доля в праве ?, на жилой дом с К№ №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимого имущества. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь