Дело № 5-65/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 05 июля 2018 года 

.

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающей в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с ее слов, ей понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

с участием представителя потерпевшего - магазина № «Покупочка» ООО «Тамерлан» ФИО3, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью. 

Представитель потерпевшего – магазина № «Покупочка» ООО «Тамерлан» ФИО3 в судебном заседаним пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного в 

<

адрес>, при пересчете алкогольной продукции была выявлена недостача одной бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> л стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.. После этого ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей камер видеонаблюдения магазина она установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа ФИО2, находясь в торговом зале магазина совершила мелкое хищение одной бутылки коньяка «Просковейский». 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя потерпевшего, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в 

<

адрес> ФИО2 находясь в торговом зале магазина № «Покупочка» ООО «Тамерлан» совершила мелкое хищение, а именно похитила одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> л стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в материалах процессуальной проверки, а именно рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениях ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, акте инвентаризации на конец дня алкогольной пролукции магагина № «Покупочка» ООО «Тамерлан» на ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости бутылки коньяка «

<

данные изъяты>», определении № о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершенное административное правонарушение посягающего на правоотношения в сфере охраны собственности, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновной, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811690050056000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18880434180347566143. Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Лемешкин