Дело № 2а-1194/2019

18RS0023-01-2019-001137-14 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Макшаковой О.С., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/126 от 04 января 2019 г., 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

В обоснование иска приведены доводы о том, что по решению Завьяловского районного суда УР от 20.10.2017 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 06 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

11.05.2018 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов,

19.07.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) был назначен административный штраф в сумме 1000 рублей; 

01.04.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), был назначен административный штраф в сумме 510 рублей.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: 

- запрещение выезда за пределы Муниципального образования «город Сарапул» и «Сарапульский район» без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления административного надзора ФИО2, совершил правонарушения, против порядка управления, дополнительное ограничение позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица. При этом в исковом заявлении допущена описка дата привлечения ФИО2 к административной ответственности по обоим постановлениям 01.04.2019 года: Обухов привлечен к административной ответственности за то что не явился для постановки под административный надзор по месту пребывания при выезде за пределы Сарапула и за нарушение ограничения административного надзора, а именно за то, что не находился дома в ночное время. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

Решением Завьяловского районного суда УР от 20.10.2017 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 06 лет, срок административного надзора согласно решению суда подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

11.05.2018 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский».

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО2 дважды совершил и был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, согласно постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Сарапульский» от 01.04.2019 г. №473069 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора (выехал со сменой места жительства в г.Карабаново Владимирской обл., в ОВД по месту пребывания для постановки на учет не явился, по возврату в г.Сарапул маршрутный лист в ОВД не предоставил). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО3 от 01.04.2019 г. № 5-191/2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора (повторно совершил нарушение административного ограничения, отсутствовал по месту жительства в ночное время, а именно в 05-40 01.04.2019 года). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу. 

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с отцом, трудоустроен не официально, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, характеристике его личности, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая, установленные судом факты уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Сарапул» и «Сарапульский район» без уведомления ОВД. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить: 

дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 20.10.2017 года на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде: 

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Сарапул» и территории муниципального образования «Сарапульский район» без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено судом 17 мая 2019 года.

Судья О.В. Мосалева