РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/18 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлине, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 

<

дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор

<

номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 300000 рублей под 24,90 % годовых. Срок возврата кредита определен 

<

дата> 

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 

<

дата> решением 

<

номер> единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

<

дата> на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Согласно расчета на

<

дата> задолженность по договору перед банком составляет654108 руб. 13 коп., из них 156747 руб.94 коп.- сумма начисленных процентов, 272719 руб. 26 коп. – просроченная ссуда, 57407 руб.67 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 121262 руб.12 коп.- неустойка по ссудному договору, 45971 руб.14 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1180 дней. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9741 руб.08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска срока исковой давности. В обоснование оснований для применения срока исковой давности ссылается на то, что согласно графику платежей, последний платеж ответчиком должен быть произведен 

<

дата>, следовательно, с данного периода начинает течь срок исковой давности. А истец обратился в суд с иском 

<

дата> В связи с этим, по мнению представителя ответчика срок исковой давности истцом пропущен и сумма 26108 руб.67 коп. не подлежит взысканию с ответчика. Также в своих возражениях указали, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна основной задолженности и ответчик по уважительной причине не смогла исполнить обязательства по кредитному договору, что свидетельствуют медицинские документы представленные суду. Полагает в соответствии со ст. 333 ГК РФ возможным снизить размер неустойки до 55000 руб., что составляет 20% от суммы основного долга.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что

<

дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор

<

номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 300000 рублей под 24,90 % годовых. Срок возврата кредита определен 

<

дата> 

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 

<

дата> решением 

<

номер> единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

<

дата> на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчета на

<

дата> задолженность по договору перед банком составляет654108 руб. 13 коп., из них 156747 руб.94 коп.- сумма начисленных процентов, 272719 руб. 26 коп. – просроченная ссуда, 57407 руб.67 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 121262 руб.12 коп.- неустойка по ссудному договору, 45971 руб.14 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1180 дней. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9741 руб.08 коп.

Суд не находит оснований для применения срока исковой давности. Поскольку согласно материалам дела, срок возврата кредита 

<

дата> В связи с чем, истцом не пропущен срок исковой давности и заявление ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит. 

В соответствии с п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност.809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статья 333 ГПК РФпредоставляет суду право уменьшения неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применениест. 333 ГК РФпо делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, положенияст. 333 ГК РФ, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 50000 руб.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца частично.

Согласностатье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, как видно из квитанции, уплачена государственная пошлина в сумме9741 руб.08 коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 8568 руб.79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 536 874 руб. 87 коп., из них 272719 руб.26 коп.- сумма основного долга, 214 155 руб.61 коп. – сумма начисленных процентов по договору, 50000 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины 8568 руб.79 коп., а всего 545 443 руб.66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года