дело № 2-272/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года р.п. Даниловка 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью 22 га (1388б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за умершим ФИО7 на основании постановления администрации Даниловского района от 18.05.1994 года № 140 «О выдаче свидетельств на право собственности». После смерти ФИО7, его супруга ФИО8 (бабушка истца по линии матери), являясь наследников первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав. Нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив правоустанавливающие документы на спорную земельную долю сельскохозяйственного назначения. После смерти ФИО8, ее дочь ФИО9 (мать истца), являясь наследников первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав. Нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, денежные вклады и акции. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив при жизни свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю. Единственным наследником по закону после смерти ФИО9 является истец. В установленный законом срок он обратился к нотариусу г. Лабытнанги ЯНАО для оформления своих наследственных прав на имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество у наследодателя. Просил признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – МИ ФНС России № по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО6 

<

данные изъяты>, мать – ФИО6 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7). 

Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО6 

<

данные изъяты> являются: отец – ФИО6 

<

данные изъяты>, мать – ФИО6 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что ФИО7, указан в его свидетельстве о рождении отцом, однако является его дедушкой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 

<

данные изъяты> является матерью истца ФИО4, а ФИО7 и ФИО8 являются дедушкой и бабушкой истца по материнской линии.

Согласно архивной выписке из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 как члену коллективного хозяйства СПК «Ловягинский», выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 22 га, 1388 б/га (л.д.12).

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области усматривается, что земельная доля, принадлежащая ФИО7 находится на территории 

<

данные изъяты> сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению Администрации Даниловского района от 18.05.1994 года № 140 по СПК «

<

данные изъяты>» числилась за ФИО7, площадь земельной доли 22 га, 1388 баллогектаров. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет, земельная доля в натуре не выделялась (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Записи о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателей ФИО1, ФИО3, ФИО2 на земельную долю размером 22 га, в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отсутствуют (л.д.14-17).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. 

Из копии наследственного дела № 33/93 к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО8, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады (л.д.35-40). Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО8 на спорную земельную долю не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО7 являлась его супруга ФИО8, к которой в соответствии с законом перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ФИО10 имущество, в том числе и на спорную земельную долю размером 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Однако спорная земельная доля ФИО11 не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от 08.08.1996 года, выданного нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО12 (наследственное дело №80/96) следует, что наследницей имущества ФИО8 является ее дочь ФИО9 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, денежных вкладов и акций. Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО9 на спорную земельную долю не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО8 являлась ее дочь ФИО9, к которой в соответствии с законом перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ФИО13 имущество, в том числе и на спорную земельную долю размером 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Однако спорная земельная доля ФИО9 не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО4, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела № 5/2007 на имущество ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО14 

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону к имуществу ФИО9 является ее сын – ФИО4

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю площадью 22 га (1388б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 22 га (1388б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года.

Председательствующий И.А. Тарасова