Дело № 5-115/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО1 при составлении протокола,

у с т а н о в и л :

В период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 24.02.2021 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, громко слушала музыку, громко разговаривала, чем нарушила тишину и покой Потерпевшего, проживающего в квартире № указанного дома, в ночное время суток.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом путем СМС-уведомления с ее под роспись согласия по телефону №, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, доставленного ей 18.03.2021 в 03:17:09. Сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. 

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой 17.03.2021, в ходе чего он просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку неявка их не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № от 25.02.2021 об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором также содержится ее письменное объяснение, что с протоколом ознакомлена, согласна;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 24.02.2021, из которого следует, что 24.02.2021 в 23 часа 25 минут в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району от Потерпевшего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что он просит направить УУП по месту жительства, так как соседи шумят, слушают музыку, тем самым мешают ему отдыхать;

- письменными объяснениями Потерпевшего от 24.02.2021 и от 03.03.2021, согласно которых он постоянно проживает по адресу 

<

адрес>. 24.02.2021 примерно в 23 часа 30 минут он позвонил в полицию, так как соседи из квартиры № его дома с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 24.02.2021 громко разговаривали, громко слушали музыку, чем мешали его отдыху. Просит принять меры в отношении соседей по закону за нарушение тишины и покоя в ночное время;

- письменным объяснением ФИО1 от 25.02.2021, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. 24.02.2021 она находилась по адресу: 

<

адрес>, была в гостях у знакомого, отмечала свой день рождения. В период времени с 21 часа 00 минут до полуночи 24.02.2021 после распития спиртного она громко разговаривала и громко слушала музыку. Вину свою в нарушении тишины и покоя в ночное время она осознает, более не повторится.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя граждан, совершенными в ночной период времени, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств у нее не имеется.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекалась, считаю, что в конкретном случае имеются основания для назначения ей меры наказания в виде предупреждения.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Р.Р.Абдуллин