Дело № 2-571/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли земельного участка по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Богдановичского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю земельного участка в рамках исполнительного производства. В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в Богдановичском РОСП находится исполнительное производство 

<

номер>-ИП о взыскании задолженности в размере 731 197,40 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется. Установлено, что у ответчика на праве собственности имеется ? доли земельного участка общей площадью 55 105 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.12.2017 были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста в отношении данного объекта недвижимого имущества. Просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику ? доли земельного участка общей площадью 55 105 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, судебный пристав-исполнитель Богдановичского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем указал в заявлении на имя суда.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 13.01.2017 с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.12.2013 в размере 731 197,40 руб. Решение вступило в законную силу.

14.06.2017 года судебным приставом-исполнителем Богдановичского районного отдела СП УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного документа 

<

номер> от 13.01.2017, выданного Богдановичским городским судом, в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП.

Требования исполнительного документа ответчиком добровольно не исполняются.

В ходе осуществления действий по розыску имущества должника судебным приставом - исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности: ? доли земельного участка общей площадью 55 105 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно сведений из Ростреестра по Свердловской области, ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доли земельного участка общей площадью 55 105 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 ? доли земельного участка общей площадью 55 105 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Белоярского городского округа госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019