Дело № ___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Шумерля 27 октября 2020 года 

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А.

При секретаре ФИО3

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики ФИО4

подсудимого ФИО1и его защитника - адвоката ФИО5

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, _____________ "___" ___________ г., 

В совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.1, ч.1 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. (далее по тексту мировой судья) ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание:

По эпизоду от "___" ___________ г. в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

По эпизоду от "___" ___________ г. в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По обстоятельствам дела ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием "___" ___________ г. и "___" ___________ г.. 

По совокупности его действия квалифицированы по ст. 159 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании в суде первой инстанции ФИО1. вину признал полностью. 

Мировым судьей был вынесен вышеуказанный приговор.

Не согласившись с данным приговором, подсудимым ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой указано, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным и подлежит изменению ввиду того, что при вынесении приговора судом не учтено его состояние здоровья, поскольку на момент вынесения приговора, он не имел возможности представить справку о том, что у него имеется хроническое заболевание в виде вирусного гепатита С., и ВИЧ инфекция. Мировой судья не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, не содержат сведения о наличии заболевания у ФИО1

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.

Обстоятельства преступления судом исследованы всесторонне.

Действия подсудимого ФИО1 по ст. 159 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом, а также в ходе предварительного расследования не допущено.

Наказание определено ФИО1 с учетом целей и мотивов содеянного, характера и степени общественной опасности, личности виновного, его состояния здоровья.

Суд учел все вышеизложенное, в том числе категорию преступления, форму вины, объект посягательства, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих, в том числе состояние здоровья, и отягчающих обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Суд приходит к выводу, что оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. не имеется, поскольку наказание подсудимому назначено с учетом содеянного, характеризующих данных на подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Мировой судья назначил ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 159 ч.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 391, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 осужденного по ст. 159 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого ФИО1-без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1,48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий: