Постановление

 

о назначении административного наказания 

<

дата> 

<

адрес> 

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Берац К.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Кинель – 

<

адрес>,

установил:

<

дата> в 15 часов 30 минут при проверки соблюдения миграционного законодательства в здании МАК «Курумоч» 

<

адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания – 

<

дата>, чем нарушил требования ст. 24 ФЗ от 

<

дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации».

Указанными действиями ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, пояснил, что уважительных причин нахождения на территории Российской Федерации после 

<

дата> у него не имелось.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что намерений уклоняться от выезда с территории Российской Федерации у ФИО1 не имелось, о чем свидетельствует приобретенный им 

<

дата> авиабилет с датой вылета – 

<

дата>, а также место его задержания Международный аэропорт «Курумоч», где он находился с целью покинуть территории Российской Федерации. Также представитель ФИО2 обратил внимание суда на нарушение процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, выразившее в не указании при его составлении статьи Федерального закона №- ФЗ, которая якобы нарушена ФИО1 

Кроме того ФИО2 пояснил, что поскольку налог ФИО1 был уплачен 

<

дата>, следовательно он имел право находиться на территории Российской Федерации, после 

<

дата>.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержаться состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы – 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 выдан патент серия 63 №.

<

дата> ФИО1 оплатил налог на доход физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в размере 3642 рубля, 

<

дата> в размере 10926 рублей и 

<

дата> в размере – 7284 рубля.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами).

Согласно ст. 11 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 

<

дата> № 115-ФЗ, иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с указанным законом, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

В силу ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда на территорию РФ» от 

<

дата> №114-ФЗ иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное пребывание, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 данные требования закона Российской Федерации были нарушены, каких-либо доказательств уважительных причин субъективного и объективного характера для его пребывания на территории России после 

<

дата>, т.е. сверх установленного срока без соответствующего на то разрешения, в судебном заседании не представлено.

Довод представителя ФИО2 о том, что в протоколе не указана статься Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ и что данное обстоятельство влечет его недопустимость, судом не может быть признан во внимание и не может являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку объективная сторона данного административного правонарушения, совершенного ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 

<

дата> изложена полно и позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Утверждение представителя ФИО1 – ФИО2 о том, что намерений уклоняться у ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации не имелось, о чем свидетельствует приобретенный им авиабилет, судом не может быть принято во внимание, поскольку не представлено доказательств о невозможности ФИО1 покинуть территории Российской Федерации иным видом транспорта.

Довод ФИО2 о том, что ФИО1 имел законное право находится на территории Российской Федерации после 

<

дата>, в связи с тем, что им налог был оплачен 

<

дата>, суд считает голословным и не основанным на законе.

Суд полает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается, представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>0, паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, миграционной картой и другими документами. 

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ. 

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, не установление обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признаем им вины, связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с выдворением за пределы территории Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку у него имеется паспорт гражданки Республики Узбекистан со сроком действия до 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации с возложением обязанности контроля на ЛОП в а/п 

<

адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, подлежит уплате одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, по следующим реквизитам: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010 

<

адрес>, ОКТМО: 36701340, ИНН: 

<

***>, КПП: 631701001, БИК: 043601001, отделение Самара, УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/с №, Счет: №, КБК: 188 1 16 90040 11 6000 140, УИН 18№, протокол 

<

адрес>0 от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 443026, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, каб. №.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Cудья подпись К.А. Берац

Копия верна: 

Cудья К.А. Берац