ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 21 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.01.2018 года в 02 часа 00 минут у дома 53 по улице Московская в городе Липецке, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения ФИО3, нанес ему удары руками по голове, то есть нанес побои, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, правой ушной раковине, ссадину на лице, которые не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы № 972/1-18 от 26.03.2018 года телесные повреждения, причиненные ФИО3, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, и протоколом об административном правонарушении АА №436435/2/1560 от 20.06.2018 г., с которым ФИО1 согласился, объяснениями потерпевшего ФИО3 данных в ходе судебного заседания и свидетелей ФИО4, ФИО5 от 02.01.2018 года данных в ходе административного расследования о том, что в результате конфликта 02.01.2018 года ФИО3 ФИО1 были причинены телесные повреждения, карточкой правонарушений, заключением судебно-медицинской экспертизы № 972/1-18 от 26.03.2018 года, рапортами сотрудников полиции. 

Согласно заключению эксперта № 972/1-18 от 26.03.2018 года у потерпевшего ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, на правой ушной раковине, ссадина на лице. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом с неотобразившимися индивидуальными травмирующими особенностями. Морфологические особенности повреждений не исключают возможность их образования в пределах суток на момент осмотра, 02.01.2018 года. Данные телесные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. 

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет. 

Из представленных в суд сведений следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное положение, руководствуясь ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку л/с 

<

***>) № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000, идентификатор 18880348180024364352.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 21.06.2018 года.

Судья Н.А. Демьяновская