Дело № 2-1930/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В. с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником по завещанию после смерти ее бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником оставшихся 

<

данные изъяты> долей на указанную квартиру являлся ее дедушка ФИО1, поскольку являлся пенсионером и имел право на обязательную долю в наследственной массе, и который умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполкома Орджоникидзевского поссовета, реестр №.

В тексте завещания указано, что ФИО1 на случай смерти сделал следующее распоряжение: «принадлежащую мне на праве личной собственности долю квартиры № (№), находящуюся по адресу: 

<

адрес> я завещаю ФИО4».

Истец в установленный законом срок, обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 ей было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что нотариусу не ясен буквальный смысл изложенного в завещании распоряжения относительно завещаемой доли квартиры, а также в завещании указан адрес расположения квартиры без указания «

<

адрес>», в то время как правоустанавливающие документы умершего свидетельствуют принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> что стало основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Также предоставила суду нотариально заверенное заявление ответчика о признании исковых требований и пояснила суду, что по мнению истца и ответчика по делу, допущенное в завещании несоответствие является технической ошибкой.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в нотариально заверенном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В силу норм ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Орджоникидзевского сельского совета города Феодосии Украины Автономной Республики Крым, занесенному в реестр под №, ФИО1 на случай своей смерти сделал распоряжение – «принадлежащую ему на праве личной собственности долю в квартире № (№), находящуюся по адресу: 

<

адрес> (№) я завещаю ФИО4» (л.д. №).

Из свидетельства о праве собственности на жилье, выданном ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским поссоветом народных депутатов, усматривается, что квартира №, находящаяся по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей частичной собственности ФИО1 и ФИО3 в равных долях. Общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно отметок на оборотной стороне свидетельства, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге за № (л.д. №).

Согласно сведениям о технической характеристике квартиры, содержащихся в техническом паспорте - квартира №, находящаяся по адресу 

<

адрес>, расположена на № этаже № этажного дома, состоит из 2 жилых комнат, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м и комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кухни площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ванной комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м, прихожей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, встроенного шкафа, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Квартира оборудована балконом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. №). 

Согласно свидетельства о праве наследования по завещанию серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, вступила в наследство на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 истцу было отказано в совершении нотариальных действий по принятию истцом наследства в связи с необходимостью толкования завещания наследодателя в судебном порядке (л.д. №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, на праве общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

На основании заявления наследника по завещанию ФИО4, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. №). 

В материалах наследственного дела имеются документы, подтверждающие родственные отношения наследодателя и наследников, завещание указанное выше, а также постановления об отказе в совершении нотариального действия в отношении части наследственной массы в виде доли в квартире. 

В соответствие со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы принятия наследства, то есть какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как следует из статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Так, при толковании завещания в буквальном смысле следует, что ФИО1, на случай его смерти, завещал ФИО4 принадлежащую ему на праве собственности долю квартиры №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. То есть завещал ей все доли квартиры, принадлежащие ему на момент его смерти.

Кроме того, из завещания усматривается, что наследодатель завещал долю квартиры № расположенную по адресу: 

<

адрес>, при этом проживал по данному адресу, что явно указывает на допущение технической ошибки при составлении завещания, а именно в адресе завещаемой доли квартиры пропущено «

<

адрес>», собственность на которую также подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданном ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским поссоветом народных депутатов.

Также судом установлено, что ФИО4, как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в силу ст. 1112, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со статьями 9, 12, 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Со дня принятия в Российскую Федерации Республики Крым на территории Республики действуют нормативные правовые акты Российскую Федерации.

Статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что возникшее до вступления Крыма в состав Российской Федерации право собственности, сохраняется.

Наличие в собственности наследодателя ФИО1, на момент его смерти, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не вызывает сомнений и бесспорно установлено свидетельством о праве собственности на жилье, выданном ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским поссоветом народных депутатов. Также у суда не возникает сомнений, что завещание ФИО1 составлено на все доли квартиры, принадлежавшей ему на день смерти, а также относительно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом техническая ошибка в завещании не должна влиять на права наследника по завещанию и ущемлять их. 

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности в порядке наследования по завещанию и удовлетворению исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> долей квартиры № в доме № по 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме 16 ноября 2018 года.