Дело № 2-848/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 марта 2017 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с заявленного ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 101 072 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления Главы Администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии Водоснабжения» с ДД.ММ.ГГГГ определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград, в связи с чем общество осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда. 

На имя ФИО1 ФИО8 открыт абонентский лицевой счет № в отношении нежилого дома, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обследования указанного объекта установлено, что объект представляет собой магазин и баня, водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей холодного водоснабжения по абонентскому лицевому счету, открытому на жилой дом, о чем был составлен акт о самовольном водопользовании и вынесено предписание о необходимости заключения договора на технологическое присоединение. При повторных обследованиях объекта ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требования предписаний ответчиком игнорируются, в то время, как отключение объекта от водопроводной сети технически невозможно. 

В соответствии с п.14-16 Правил организации коммерческого учета воды сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, ФИО1 ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление платы за водоснабжение по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения (Д-25 мм) при скорости движения воды 1,2 метра в секунду в размере 101 072 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование об оплате указанной задолженности в течение 10-дневного срока. Поскольку в добровольном порядке ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просит взыскать с него указанную задолженность в судебном порядке. 

В судебное заседание истец - ООО «Концессии водоснабжения», будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовало, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 ФИО8 будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение гражданского дела в суде через представителя, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО12 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность начисления платы по пропускной способности при наличии на объекте исправного индивидуального прибора учеты воды. Просил учесть, что плата за водоснабжение ответчиком вносилась исправно в соответствии с выставленными платежными поручениями, однако с июля 2016 года платежные поручения истцом не выставляются. Несанкционированного подключения на объекте не имеется, оснований для расчета задолженности по предложенному истцом варианту нет, а потому просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация — организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, 

определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, или договора коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная самим абонентом или уполномоченным им лицом.

В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

ФИО1 ФИО8. является собственником нежилого помещения общей площадью 217,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении водопользования указанного нежилого помещения на имя ФИО1 ФИО8. открыт абонентский лицевой счет №, как на жилое помещение. 

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании указанного объекта установлено, что объект представляет собой одноэтажное строение, в котором размещены магазин и баня, водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей холодного водоснабжения по абонентскому лицевому счету, открытому на жилой дом, о чем был составлен акт о самовольном водопользовании и вынесено предписание о необходимости заключения договора на технологическое присоединение. 

При повторных обследованиях объекта ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требования предписаний ответчиком игнорируются, в то время, как отключение объекта от водопроводной сети технически невозможно ввиду неисправности запорной арматуры.

В акте проверки после обнаружения самовольного водопользования и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8. уведомлен о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и до момента устранения нарушения начисления за водоснабжение будут производиться в соответствии с п. 14-16 Правил организации коммерческого учета воды по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения (Д-25 мм). 

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик не выполнил условия, необходимые для подключения нежилого объекта к централизованной системе водоснабжения, договор на технологическое присоединение указанного объекта с ООО «Концессии водоснабжения» не заключил, следовательно пользование ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения, несмотря на наличие индивидуального прибора учета, подлежит признанию как самовольное подключение. 

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения — по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства от 04.09.2013 года № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии приборов учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования центральными системами водоснабжения.

В соответствии с п. 16 Правил, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 ФИО8 по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пропускной способности Д-25 мм при скорости двиения воды 1,2 м в секунду составляет 101 072 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, встречного расчета стороной ответчика представлено не было.

Доводы ответчика о неправомерности примененного истцом порядка расчета задолженности по пропускной способности несостоятельны, поскольку основаны на неверной оценке имеющих для дела правовое значение обстоятельств и неправильном толковании правовых норм, регулирующих спорные правоотношения.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» в адрес ответчика было направлено уведомление - требование об оплате вышеуказанной задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований. 

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения в заявленном размере.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что в рамках настоящего дела истцом произведена оплату государственной пошлины в размере 3 221 рубля, что подтверждено документально.

Данные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 072 рублей, а также судебные расходы в размере 3 221 рубля, а всего 104 293 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 03 апреля 2017 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова