гражданское дело № 2-1077/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием истца ФИО2, адвоката Шарипова Р.Ф., представляющего интересы ответчика ФИО3 по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры № 2 по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – жилое помещение). В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ее сын ФИО3, но фактически он не проживает, проживал в жилом помещении 3-4 месяца, его личных вещей в жилом помещении не имеется, место его жительства ей неизвестно. Сама содержит жилое помещение, ущемлена в правах на оплату коммунальных услуг, приходят письма со службы судебных приставов на имя ФИО3

Просила признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № 2 по адресу: 

<

адрес>.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, его место жительство суду неизвестно.

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела МВД России по Миякинскому району не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ФИО2, ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела не поступали.

Суд, с согласия истца ФИО2, адвоката Шарипова Р.Ф., представляющего интересы ответчика ФИО3 по назначению суда, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела МВД России по Миякинскому району.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

В судебном заседании адвокат Шарипов Р.Ф., представляющий интересы ответчика ФИО3 по назначению суда, исковые требования ФИО2 не признал.

Суд, заслушав истца ФИО2, адвоката Шарипова Р.Ф., представляющего интересы ответчика ФИО3 по назначению суда, свидетеля ФИО1, исследовав материалы гражданского дела № 2-1077/2019, приходит к следующему.

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права 04 АВ № 573253 от 16 августа 2010 года ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира № 2 площадью 79,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права 04 АВ № 573254 от 16 августа 2010 года ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 807 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в жилом помещении, что подтверждается справкой № 742 от 13 сентября 2019 года, выданной администрацией СП ФИО4 МР Миякинский район РБ (л.д.12).

Обращаясь в суд иском, ФИО2 указывает, что ФИО3 в жилом помещении не проживает, но сохраняет регистрацию в нем.

Разрешая иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что истец ФИО2 на законных основаниях является собственником жилого помещения, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает все необходимые расходы на содержание жилого помещения.

Доводы истца ФИО2 подтверждаются справкой № 742 от 13 сентября 2019 года, выданной администрацией СП ФИО4 МР Миякинский район РБ, о том, что ФИО3 не проживает в жилом помещении с 4 сентября 2011 года.

По ходатайству истца ФИО2 судом допрошен свидетель ФИО1, которая показала суду, что с 2014 года является социальным работником, обслуживающим пенсионера ФИО2, приходит два раза в неделю, за это время ни разу не видела ФИО3, его личных вещей в жилом помещении не видела.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не проживает в жилом помещении, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении.

В связи с этим, суд считает необходимым признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 2 по адресу: 

<

адрес>, что влечет за собой снятие ответчика ФИО3 с регистрационного учета с квартиры № 2 по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ст.Амзас Таштаголовского района Кемеровской области, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 2 дома № 1 по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца ст.Амзас Таштаголовского района Кемеровской области, отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Миякинскому району, администрацией сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры № 2 дома № 1 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова