№ 5-1682/2020

УИД 61RS0007-01-2020-005015-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 сентября 2020 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.09.2020 г. в 20 час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался убежать, оказывал активное сопротивление при задержании, хватал руками за форменное обмундирование, применена физическая сила «загиб руки за спину», спец. средства «наручники».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями С.М.В. и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекается к административной ответственности, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, что признается судом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста, однако на незначительный срок, с учетом смягчающих вину обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная