Дело № 2-991/2019

86RS0005-01-2019-001375-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2014 года ОАО «Сбербанк России» приняло от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил открыть ему счет и выпустить кредитную карту Visa Gold.

В указанном заявлении должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, а также обязался их выполнять.

Таким образом, стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 17,9 % годовых.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитные средства.

В соответствии с п. 3.3 Условий опреации, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением допустимомого лимита.

Согласно абз. 5 п. 2 Условий «Обязательный платеж» возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, расчитываемого как 5 % от суммыосновного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки.

Согласно абз. 5 п. 2 Условий «Дата платежа» датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее.

Согласно п. 3.9 Условий, п. 7 Тарифов за неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку, составляющую согласно Тарифам 35,8 % годовых от суммы просроченного обязательства.

04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на ПАО «Сбербанк России». 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, между тем после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 38 017 рублей 78 копеек. 

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения оперций по карте в резмере 38 017 рублей 78 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 1 340 рублей 53 копейки.

Представитель истца, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Частью 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2014 года ОАО «Сбербанк России» приняло от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил открыть ему счет и выпустить кредитную карту Visa Gold.

В указанном заявлении должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, а также обязался их выполнять.

Таким образом, стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 17,9 % годовых.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитные средства.

В соответствии с п. 3.3 Условий опреации, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением допустимомого лимита. ��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�??????????????????????????�??????????�??????J???J???????????????J???J???????????????J???J??�??????????�??�???�?????????J???J????Љ?Љ?????????J???J????Й?Й?????????J?

Согласно абз. 5 п. 2 Условий «Дата платежа» датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее.

Согласно п. 3.9 Условий, п. 7 Тарифов за неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку, составляющую согласно Тарифам 35,8 % годовых от суммы просроченного обязательства.

04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на ПАО «Сбербанк России». 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается справкой ОЗАГС Администрации Сургутского района (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 38 017 рублей 78 копеек. 

Банк в исковом заявлении просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения оперций по карте в резмере 38 017 рублей 78 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 1 340 рублей 53 копейки.

04.08.2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России», а сокращенное на ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются: платежным поручением об оплате госпошлины, расчетом цены иска, копией заявления, историей, копией условий, копией памятки, копией паспорта, сведениями ОМВД России по Сургутскому району, выпиской из ЕГРН, копией записи акта о смерти № 08 от 23.03.2018 года, ответом нотариальной палаты ХМАО-Югры.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

При этом в абз.2 названного п.36 Постановления Пленума ВС РФ внимание судов обращено на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, однако, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ №9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В этой связи при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Пленум ВС РФ № 9).

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. 

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что данные о наличии на праве собственности недвижимого имущества ФИО1, отсутствуют. 

В ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 отсутствют.

Таким образом, судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти ФИО1) недвижимое и движимое имущество, принадлежащее ФИО1 отсутствовало.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда подпись Н.Б. Ашарина

. 

. 

.