Дело № 2-1361/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Пахомовой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. 

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ......... на срок 60 месяцев под 16,85% годовых 

Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Указали, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, чем существенно нарушил условия кредитного договора. 

В связи с чем, у истца возникло право на истребование всей суммы задолженности и расторжение кредитного договора. 

Просит расторгнуть кредитный договор № от 00.00.0000 и взыскать с ответчика задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., из которых: сумма основного долга в размере ...., просроченные проценты в сумме .... Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в размере .... 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере .... на срок 60 месяцев под 16,85% годовых 

Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции по кредитному договору, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Судом установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., из которых: сумма основного долга в размере ..., просроченные проценты в сумме ... Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который, суд находит его правильным и обоснованным. 

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности, суду не представлено.

В силу ст.ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в размере .... и просроченных процентов в сумме ...., а потому в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Также подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, что в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме .... 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 00.00.0000 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... а также расходы по государственной пошлине в размере ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 

Судья Т.В. Кузнецова