№1-153/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Елец 14 ноября 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Атамановой О.Г., 

с участием государственного обвинителя Измалковского районной прокуратуры

Федорова А.П..

подсудимой ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Маньшиной Г.П., 

представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре Лаврищевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ельце уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 04 августа 2019 года около 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» № 8029 ООО «Агроторг», расположенном в 

<

...> Измалковского района Липецкой области, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - продуктов с торговых стеллажей указанного выше универсама, вступили в преступный сговор, после чего, с целью реализации совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что их действия являются тайными, никто из сотрудников и посетителей магазина за ними не наблюдает, согласно распределению роли каждого в совершении указанного преступления, а именно, кто первый - ФИО1 или ФИО2 - увидит входящего через входную автоматическую дверь покупателя, тот возьмет корзины с неоплаченным товаром и вынесет корзины с неоплаченным товаром через открытую входную автоматическую дверь. Далее, ФИО1 и ФИО2 с целью реализации своего совместного преступного умысла, дождавшись входящего через автоматическую входную дверь покупателя и, воспользовавшись тем, что дверь еще не закрылась, ФИО2, согласно совместному преступному умыслу, взяла в руки корзины с неоплаченным товаром и вынесла через автоматическую входную дверь из торгового зала универсама. В результате своих преступных действий ФИО1 и ФИО2, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили:

0,829 кг томатов, стоимостью 108 рублей 55 копеек за 1 кг, всего на сумму 89 рублей 99 копеек,

1 пачку печенья «Любятово воздушное», стоимостью 78 рублей 70 копеек за 1 пачку, всего на сумму 78 рублей 70 копеек;

1 кусок колбасы «Чесночная папа может» весом 0,420 кг., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 кусок, всего на сумму 199 рублей 99 копеек;

1 кг. сахара-песок фасованный стоимостью 33 рубля 99 копеек за 1 кг., всего на сумму 33 рубля 99 копеек;

1 батон «Никулинский», стоимостью 14 рублей 50 копеек за 1 батон, всего на сумму 14 рублей 50 копеек;

1 кусок колбасы «Докторская» в вакуумной упаковке весом 0,500 кг., стоимостью 262 рубля 99 копеек за 1 кусок, всего на сумму 262 рубля 99 копеек;

1 буханку хлеба «Липовский», стоимостью 14 рублей 99 копеек за 1 буханку, всего на сумму 14 рублей 99 копеек;

1 батон «Лимак Утро», стоимостью 25 рублей 99 копеек за 1 батон, всего на сумму 25 рублей 99 копеек;

1 сдобу «Марсельская», стоимостью 44 рубля 89 копеек за 1 сдобу, всего на сумму 44 рубля 89 копеек;

3 стакана творога «Домик в деревне», стоимостью 41 рубль 99 копеек за 1 стакан, всего на сумму 125 рублей 97 копеек;

1 батончик «Марс», стоимостью 55 рублей 66 копеек за 1 батончик, всего на сумму 55 рублей 66 копеек;

3 батончика «Сникерс», стоимостью 52 рубля 89 копеек за 1 батончик, всего на сумму 158 рублей 67 копеек;

2 плитки шоколада «Аленка», стоимостью 78 рублей 99 копеек за 1 плитку, всего на сумму 157 рублей 98 копеек;

2 плитки шоколада «Воздушный», стоимостью 39 рублей 99 копеек за 1 плитку, всего на сумму 78 рублей 98 копеек;

2 плитки шоколада «Альпен гольд макс», стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 плитку, всего на сумму 199 рублей 98 копеек;

1 торт «Фисташковый с малиной», стоимостью 157 рублей 00 копеек за 1 торт, всего на сумму 157 рублей 00 копеек;1 плюшку «Московская», стоимостью 47 рублей 99 копеек за 1 плюшку, всего на сумму 47 рублей 99 копеек;

2 йогурта «Биобаланс», стоимостью 33 рубля 99 копеек за 1 йогурт, всего на сумму 67 рублей 98 копеек;

2 продукта творожного «Даниссимо», стоимостью 33 рубля 99 копеек за 1 продукт, всего на сумму 67 рублей 98 копеек;

1 банку напитка «Миринда», стоимостью 29 рублей 99 копеек за 1 банку, всего на сумму 29 рублей 99 копеек;

0,9 кг бананов, стоимостью 59 рубля 99 копеек за 1 кг., всего на сумму 53 рубля 99

копеек;

1,255 кг. конфет «Сникерс мини», стоимостью 576 рублей 99 копеек за 1 кг., всего на сумму 727 рублей 88 копеек.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно обратили похищенное имущество в свою пользу, и, скрывшись с похищенным с места происшествия, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями материальный ущерб универсаму «Пятерочка» № 8029 ООО «Агроторг» в сумме 2696 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 обратился заявлением с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с ними, указывая, что ущерб ими полностью возмещен и причиненный вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимым не имеет. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью и обратились к суду с аналогичными заявлениями о прекращении дела за примирением с потерпевшим.

Адвокат Маньшина Г.П. также просила уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной, поскольку подсудимые ущерб полностью возместители и причиненный вред загладили. 

Государственный обвинитель Федоров А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, с потерпевшей стороной, которая претензий к ним не имеет, примирились, причиненный вред загладили полностью, совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление отнесено законом к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, освободив их от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, освободив её от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, освободив её от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический носитель  DVD-диск, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- 0,829 кг. томатов, 1 шт. печенье «Любятово воздушное шоколадное», 1 палка колбасы «Папа может чесночная», 1 кг. сахара-песок, 1 батон «Утро нарезной», 1 сдоба «Марсельская с маком», 1 стакан с творогом «Домик в деревне двухслойный с черникой», 1 батончик «Марс» 81 гр., 1 батончик «Сникерс» 95 гр.. 2 плитки шоколада «Аленка с фундуком и изюмом», 2 плитки шоколада «Воздушный молочный». 1 плитка шоколада «Alpen Gold МАХ FUN манго, ананас, маракуя, взрывная карамель, шипучие шарики» - возвращенные представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> – оставить 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области. 

Председательствующий О.Г.Атаманова