УИД 19RS0002-01-2019-001971-55 Материал 5-172/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Черчинской М.О., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

НТД, родившегося *** в ***, работающего по найму, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2019 в 08 час. 00 мин. в городе Черногорске на ***, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при начале движения задним ходом по прилегающей к дороге территории не убедился в безопасности, допустил наезд на пешехода НТД., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

По данному факту проведено административное расследование и 24.07.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшая НТД не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Направленные в адрес ФИО1 и НТД. судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя ФИО1 и потерпевшей НТД. КУСП *** от 18.02.2019, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола *** об административном правонарушении от 24.07.2019, 18.02.2019 в 08 час. 00 мин. в городе Черногорске на ***, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при начале движения задним ходом по прилегающей к дороге территории не убедился в безопасности, допустил наезд на пешехода НТД, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** ***, рапортами, приложением к административному материалу от 18.02.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ***, схемой места ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями водителя ФИО1 и пешехода НТД., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2019 *** в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. 

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта № 363 от 19.06.2019 у НТД. имелись телесные повреждения в виде ушиба правого надколенника, гемартроза, полученных одномоментно от удара твёрдыми тупыми предметами, каковыми могут являться наружные части движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинно с ним связанных, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (18.02.2019 в 08 час. 00 мин.), и в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не более 21-го дня.

Оснований повергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 нарушил, в результате чего потерпевшей НТД. причинен легкий вред здоровью.

Поскольку допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ состочт в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно они явились причиной ДТП, в результате которого пешеходу НТД был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 363 от 19.06.2019, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК188 116 900 400 46 000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дмитриенко Д.М.

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении 

____________________________________________________________________