Дело №2-26/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре Дмитриевой А.С.,

а также с участием представителей истца ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2020 по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО7 

<

данные изъяты> и ФИО7 

<

данные изъяты> о выделе из долевой собственности части жилого дома, прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланируемом виде и признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчикам ФИО8 и ФИО5 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы просит суд: произвести выдел 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> часть жилого дома, состоящую из основного строения лит А: комнаты № площадью 8.4 кв.м., комнаты № площадью 16.4 кв.м., основной пристройки лит А1: кухни № площадью 11.0 кв.м., пристройка лит а1, пристройка лит а2; прекратить право долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> реконструируемом, переустроенном и перепланируемом виде, состоящую из 1-го этажа и мансарды (2-го этажа) общей площадью 124.0 кв.м., в которой 1-й этаж состоит из: прихожей № площадью 8.2 кв.м., холла № площадью 9.1 кв.м., кухни № площадью 12.0 кв.м., комнаты № площадью 16.1 кв.м., санузла № площадью 7.4 кв.м., жилой комнаты № площадью 25.5 кв.м., мансардный этаж (2-й этаж) состоит из холла № площадью 8.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23.5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8.2 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 1-го этажа и мансарды (2-го этажа) общей площадью 124.0 кв.м., в которой 1-м этаж состоит из прихожей № площадью 8.2 кв.м., холла № площадью 9.1 кв.м., кухни № площадью 12.0 кв.м., комнаты № площадью 16.1 кв.м., санузла № площадью 7.4 кв.м., жилой комнаты № площадью 25.5 кв.м., мансардный этаж (2-й этаж) состоит из холла № площадью 8.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23.5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8.2 кв.м.

В обоснование заявленных уточненных требований истец ФИО2 указывает на то, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером №, под индивидуальную жилую застройку, категория земель: земли поселений, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме фактически два жилых помещения, из которых одно принадлежит истцу, но на праве долевой собственности в размере 1/2 доли от всего дома, а другое является квартирой, которая принадлежит ответчикам на праве долевой собственности. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ года постройки. ФИО9 дома, принадлежащая истцу имеет отдельный вход, свои коммуникации и состояла до реконструкции, переустройства и перепланировки из основного строения лит А: комнаты № площадью 8.4 кв.м., комнаты № площадью 16.4 кв.м., основной пристройки лит А1: кухни № площадью 11.0 кв.м., пристройки лит а1, пристройки лит а2. Поскольку принадлежащая ФИО2 на праве долевой собственности 1/2 доля в доме требовала ремонта, то истцом произведены ее переустройство, перепланировка и реконструкция. В результате указанных работ жилое помещение стало состоять из 1-го этажа и мансарды (2-го этажа) общей площадью 124.0 кв.м. (1-й этаж состоит из: прихожей № площадью 8.2 кв.м., холла № площадью 9.1 кв.м., кухни № площадью 12.0 кв.м., комнаты № площадью 16.1 кв.м., санузла № площадью 7.4 кв. м., жилой комнаты № площадью 25.5 кв.м.; мансардный этаж (2-й этаж) состоит из: холла № площадью 8.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23.5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8.2 кв.м. Квартира №, принадлежащая ответчикам является изолированным жилым помещением, имеющим отдельный вход и свои коммуникации. Общего имущества у истца и ответчиков в жилом доме не имеется. Исходя из того, что спорная половина дома имеет отдельный вход, является полностью изолированным помещением, со своими коммуникациями, то по своим характеристикам занимаемое истцом спорное жилое помещение отвечает требованиям, относящимся к части жилого дома (ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ). Однако учитывая, что за ней (ФИО2) зарегистрировано право долевой собственности - 1/2 доля в праве на жилой дом, то истец полагает, что имеет право произвести выдел своей доли, в результате которого принадлежащая ей половина дома будет являться частью жилого дома, так как в соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Принимая во внимание, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит квартира в жилом доме, а не доля в праве в жилом доме, то во внесудебном порядке произвести выдел принадлежащей истцу доли невозможно. Кроме того, во внесудебном порядке истец лишена возможности и узаконить произведенные ею переустройство, перепланировку и реконструкцию, так как они произведены без соответствующего разрешения, которое по указанным причинам она (ФИО2) получить не имела возможности. По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно заключения, которой установлено, что между жилыми помещениями истца и ответчиков имеются разделяющая стена, отдельные входы и отдельные коммуникации, 1/2 доля жилого дома, реконструированная часть жилого дома, принадлежащая истцу является частью жилого дома. В чердачном помещении жилого дома лит А между помещениями квартиры ответчиков и реконструированной частью жилого дома возведена разделяющая стена из деревянного каркаса обшитого с двух сторон досками. Экспертом установлено, что реконструируемая часть жилого дома ФИО2, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1250.0 кв.м. является частью жилого дома и выдел 1/2 доли жилого дома, принадлежащего истцу произвести возможно. В результате проведения реконструкции, переустройства и перепланировки части жилого дома ФИО2 соблюдены основные требования СНиП, санитарных, градостроительных и противопожарных норм. Материалы, применяемые при проведении реконструкции, перепланировки и переустройства части жилого дома истца соответствуют действующим экологическим нормам, санитарно-эпидемиологическим требованиям Нормы и правила № по инсоляции помещений квартиры ответчиков от реконструированной части жилого дома не нарушены. В части жилого дома истца реконструкция закончена, строительные и отделочные работы завершены. В результате произведенной реконструкции часть жилого дома истца (реконструируемая) находится в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 1250.0 кв.м., разрушений, повреждений, образование трещин в несущих конструкциях строений не установлено. Сохранение реконструируемой части жилого дома истца, возможно. ФИО2, ссылаясь на нормы права, указанные в иске, считает, что суд вправе произвести выдел принадлежащей ей 1/2 доли в часть жилого дома и сохранить принадлежащую ей часть дома в реконструируемом, переустроенном и перепланируемом виде с признанием за ней права собственности на спорный объект недвижимости (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Интересы ФИО2 в судебном заседании представляли по доверенности ФИО3 и ФИО4 

Представители истца ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, указав, что обоснованность требований заявленных ФИО2 подтверждена проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой.

Ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения уточненных требований ФИО2 и каких-либо возражений против произведенных истцом реконструкции, переустройства и перепланировки спорного объекта недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, не имеет.

Ответчик ФИО8, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ответчиком получена копия заключения судебной строительно-технической экспертизы и не представлено возражений на требования заявленные истцом ФИО2 

Представителем третьего лица Управления Росреестра по Московской области заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без участия Управления. 

Представитель третьего лица - администрации городского округа Кашира Московской области, будучи извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился, заявив просьбу о рассмотрения дела в отсутствие представителя. Решение администрация оставляет на усмотрение суда по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика ФИО5, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок площадью 1250,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.8 – свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок - долевая собственность, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.7 - свидетельство о государственной регистрации права - долевая собственность на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№на земельный участок площадью – 1250,0 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> – л.д.119-123).

Ответчик ФИО5 является собственником 2/3 доли в праве на квартиру площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.27 - Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №). 

На основании Решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчику ФИО8 принадлежит на праве собственности 1/3 доли в праве на квартиру площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.42 - копии материалов дела правоустанавливающих документов).

Согласно положениям ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

В соответствии с п.4 ст.19 ЖК РФ жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

В соответствии с частями 2, 3 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Жилищный кодекс РФ не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома». При этом согласно положениям ст. ст. 15 и 16 ЖК РФ часть жилого дома является объектом жилищных прав.

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума ВС СССР от 31.07.1981 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом", следует, что «часть жилого дома» представляет собой ее изолированную часть, имеющую отдельный вход.

Составные части объекта недвижимости должны объединяться видовыми признаками и обладать равнозначным правовым статусом. 

Из положений ст.25 ЖК РФ следует, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз.3 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

Согласно ст.30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу положений ст.29 ЖК РФ: ч.1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса; ч.4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ: строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Согласно п. п. 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения ст. 222 ГК распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, однако, не применяются в случае перепланировки переустройства (переоборудования) жилого помещения.

При этом необходимо учитывать, что понятие реконструкции содержится в ст.1 Градостроительного кодекса РФ, в силу которой под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, площади, количества этажей и т.д.).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ: самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с заключением проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которой в судебном заседании подтвердил эксперт ФИО1 в результате проведения реконструкции, переустройства и перепланировки части жилого дома ФИО2, расположенного на земельном участке площадью 1250,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, соблюдены основные требования СНиП, санитарных, градостроительных и противопожарных норм, произведены с соблюдением требований раздела 

<

данные изъяты> «СВОД ПРАВИЛ ДОМА ЖИЛЫЕ ОДНОКВАРТИРНЫЕ», соблюдены требования раздела п.2. ст.7. Требования механической безопасности. ФЗ № «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Материалы, применяемые при проведении реконструкции, переустройства и перепланировки части жилого дома ФИО2 – соответствует действующим экологическим нормам, санитарно-эпидемиологическим требованиям. Нормы и правила (№) по инсоляции помещений квартиры с КН № от реконструированной части жилого дома ФИО2, расположенного на земельном участке площадью – 1250,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> – не нарушены. Произвести выдел 1/2 доли дома, принадлежащей ФИО2 возможно. Между 1/2 долей жилого дома, реконструированной частью жилого дома, принадлежащей истцу ФИО2 и квартирой с кадастровым номером № находящейся в собственности ответчиков ФИО8 и ФИО5, расположенных в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, разделяющая стена, отдельные входы, отдельные коммуникации – имеются. 1/2 доля жилого дома, реконструированная часть жилого дома, которая принадлежит истице ФИО2 – является частью жилого дома. В связи с исполнением требований, вышеуказанных норм и правил, проведение реконструкции, переустройства и перепланировки части жилого дома ФИО2, на земельном участке площадью 1250,0 кв. с кадастровым номером №, законные интересы других лиц, в том числе смежных землепользователей – не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан – не создает. Установлено, что реконструкция, переустройство и перепланировка части жилого дома ФИО2 – закончена, строительные и отделочные работы завершены. Сохранение реконструированной части жилого дома ФИО2 по адресу: 

<

адрес> – возможно (л.д.73-134).

Как установлено в судебном заседании жилой дом, в котором расположена реконструированная часть жилого дома, принадлежащая истцу ФИО2 и квартира с кадастровым номером №, находящаяся в собственности ответчиков ФИО8 и ФИО5 по адресу: 

<

адрес>: имеет две, обособленные друг от друга, части, эксплуатируемые разными собственниками, независимо друг от друга; каждая изолированная часть имеет отдельный вход/выход на приусадебный участок; в наличии общая (разделяющая) стена без проемов с соседней частью, таким образом, доступ из одной части в другую отсутствует; в наличии самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям (электроснабжение, отопление, водоснабжение, газоснабжение, канализация); отсутствуют места общего пользования, за пределами жилых частей, необходимые для обслуживания данных частей.

В результате анализа вышеприведенных норм и требований, в определении «часть жилого дома», установлено, что реконструированная часть жилого дома ФИО2, расположенная на земельном участке площадью 1250,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, отвечает данным требованиям. Таким образом, 1/2 доля жилого дома, реконструированная часть жилого дома, которая принадлежит истице ФИО2 – является частью жилого дома.

Поскольку, выполненные истцом ФИО2 перепланировка, переоборудование и реконструкция части жилого дома по адресу: 

<

адрес> отвечают строительным нормам и правилам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии. В указанной части требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению судом.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с изложенными в судебной экспертизе нормативно-техническими требованиями, каждая из выделяемых частей спорной части жилого дома должна иметь отдельный вход и включать в свой состав, как минимум, жилую комнату площадью не менее 12,0 кв.м. и кухню, площадью не менее 6,0 кв.м. Минимальная общая площадь части жилого дома, допустимая к выделу, составляет – 18,0 кв.м.

В ходе проведения экспертного обследования ДД.ММ.ГГГГ, осмотра и обследования реконструированной части жилого дома, принадлежащей истцу ФИО2, общая площадь помещений реконструированной части жилого дома: 1-го этажа: прихожей № площадью 8,2 кв.м., холла № площадью 9,1 кв.м., кухни № площадью 12,0 кв.м., санузла № площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 25,5 кв.м. и мансардного этажа (2-ой этаж): холла № площадью 8,0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6,0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8,2 кв.м., составляет – 124,0 кв.м. Отсюда, общая площадь помещений в жилом доме, допустимой к выделу, соответствует нормативно-техническим требованиям 

<

данные изъяты> «СВОД ПРАВИЛ ДОМА ЖИЛЫЕ ОДНОКВАРТИРНЫЕ» (минимальная общая площадь части жилого дома, допустимая к выделу, составляет 18,0 кв.м.).

Требования истца ФИО2 о выделе принадлежащей ей 1/2 доли дома, в часть жилого дома, состоящую из основного строения лит А: комнаты № площадью 8.4 кв.м., комнаты № площадью 16.4 кв.м., основной пристройки лит А1: кухни № площадью 11.0 кв.м., пристройка лит а1, пристройка лит а2 и признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 1-го этажа и мансарды (2-го этажа) общей площадью 124.0 кв.м., в которой 1-м этаж состоит из прихожей № площадью 8.2 кв.м., холла № площадью 9.1 кв.м., кухни № площадью 12.0 кв.м., комнаты № площадью 16.1 кв.м., санузла № площадью 7.4 кв.м., жилой комнаты № площадью 25.5 кв.м., мансардный этаж (2-й этаж) состоит из холла № площадью 8.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23.5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8.2 кв.м., суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку их обоснованность подтверждается заключением проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Ответчиками каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, предоставлено не было. 

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО7 

<

данные изъяты> и ФИО7 

<

данные изъяты> о выделе из долевой собственности части жилого дома, прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланируемом виде и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.

Произвести выдел 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ФИО6 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> часть жилого дома, состоящую из основного строения лит А: комнаты № площадью 8.4 кв.м., комнаты № площадью 16.4 кв.м., основной пристройки лит А1: кухни № площадью 11.0 кв.м., пристройка лит а1, пристройка лит а2.

Прекратить право долевой собственности ФИО6 

<

данные изъяты> на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> реконструируемом, переустроенном и перепланируемом виде, состоящую из 1-го этажа и мансарды (2-го этажа) общей площадью 124.0 кв.м., в которой 1-й этаж состоит из: прихожей № площадью 8.2 кв.м., холла № площадью 9.1 кв.м., кухни № площадью 12.0 кв.м., комнаты № площадью 16.1 кв.м., санузла № площадью 7.4 кв.м., жилой комнаты № площадью 25.5 кв.м., мансардный этаж (2-й этаж) состоит из холла № площадью 8.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23.5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8.2 кв.м. 

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 1-го этажа и мансарды (2-го этажа) общей площадью 124.0 кв.м., в которой 1-м этаж состоит из прихожей № площадью 8.2 кв.м., холла № площадью 9.1 кв.м., кухни № площадью 12.0 кв.м., комнаты № площадью 16.1 кв.м., санузла № площадью 7.4 кв.м., жилой комнаты № площадью 25.5 кв.м., мансардный этаж (2-й этаж) состоит из холла № площадью 8.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 6.0 кв.м., жилой комнаты № площадью 23.5 кв.м., жилой комнаты № площадью 8.2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья: О.Н. Юдина