12-109/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 16 апреля 2020 г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И., 

с участием судебного пристава ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 г., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2020г ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит изменить, ссылаясь на то, что у заявителя и ФИО3 детей нет. 

На судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено с учетом требований предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Судебный пристав ФИО1 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, по основаниям указанным в ней, просил удовлетворить.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав должностного лица судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Объективной стороной вменяемого правонарушения является неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, размер имеющейся задолженности, при квалификации действий лица привлекаемого к ответственности, правого значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ВС № 009943633 от 07.07.2010года, выданного мировым судьей судебного участка №48 Самарской области с ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> в пользу их матери ФИО2 с 23 марта 2010г. и до совершеннолетия детей.

В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1, 2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, вступившем в законную силу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери Анны Юрьевны и сына Александра Юрьевича, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу ФИО2 уклонялся без уважительных причин от исполнения требований закона.

Так с 05.02.2019г., будучи родителем, без уважительных причин, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 27.02.2020 г. (л.д.2), объяснениями ФИО2 (л.д. 10), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.5,6), копией исполнительного листа ВС № от 07.07.2010года (л.д.3,4), другими материалами дела, исследованными судом.

Допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установленной, а причину неуплаты алиментов не уважительной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени опасности совершенного противоправного деяния, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Между тем, мировым судьей при вынесении постановления допущена описка в неправильном указании в нем взыскателя алиментов - матери несовершеннолетних детей как ФИО3

Данная описка очевидна и не вызывает сомнения, поскольку в иных документах, составленных по делу, взыскателем алиментов, т.е. матерью несовершеннолетних детей, верно указана Г.Н.А. и исправление данной описки не связано с изменением содержания обжалованного постановления и существа инкриминированного заявителю административного правонарушения, поскольку само событие административного правонарушения изложено правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Исправить описку, внести исправление в мотивировочную часть постановления мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, указав взыскателем Г.Н.А.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья В.И.Таянович