Дело № 2-2801/2025

76RS0024-01-2025-003143-58

Принято в окончательной форме 29.09.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL224101138776 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченного основного долга в размере 492 065,43 руб., процентов 42 485,69 руб., неустойки 1425,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 719,53 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (агент) был заключен агентский договор НОМЕР, в соответствии с п. 1.2.7 и приложения НОМЕР которого АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициирование процедуры судебного взыскания задолженности.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № НОМЕР. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 495 500 руб. под 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Таким образом, размер задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 535 976,29 руб., а именно: просроченный основной долг - 492 065,43 руб., начисленные проценты - 42 485,69 руб., неустойка - 1 425,17 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № BIL224101138776 на сумму 495 500 руб. под 26,99% годовых сроком на 60 месяцев с даты предоставления займа (л.д. 14-16). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления (л.д. 17). Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей по 15 127,29 руб. (п. 6). 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитов вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по договору исполнил (л.д. 12-13). В свою очередь, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты по договору кредитной карты и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету размер задолженности по договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 535 976,29 руб., а именно: просроченный основной долг - 492 065,43 руб., начисленные проценты - 42 485,69 руб., неустойка - 1 425,17 руб. (л.д. 10).

Судом данный расчет принимается. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 719,53 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 9) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченный основной долг в размере 492 065,43 руб., проценты 42 485,69 руб., неустойку 1425,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 719,53 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина