УИД № 77RS0001-02-2025-009561-87                                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1123/25 по административному иску ФИО1 к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №381563/25/77029-ИП от 10 июня 2025 г. Требования мотивированы тем, что исполнительский сбор взыскан с должника до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На исполнение к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве поступил исполнительный документ – исполнительный лист ФС №051794870 от 7 марта 2025 г., выданный Бабушкинским районным судом г.Москвы по делу №2-6858/23, вступившему в законную силу 14 ноября 2023 г.

На основании данного исполнительного документа 10 июня 2025 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №381563/25/77029-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ВОА. Предмет исполнения – взыскание имущественного характера в сумме 66850 руб.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления. 

При этом, как указано в п.4 постановления о возбуждении исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником 10 июня 2025 г.

17 июня 2025 г. должником произведена оплата по исполнительному производству №381563/25/77029-ИП в сумме 66850 руб. на счет Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве.

19 июня 2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в сумме 4679,50 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный 5-дневный срок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. 

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В силу п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 15 Закона сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 16 Закона).

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ при разрешении административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 19 июня 2025 г. не соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права административного истца.

Поскольку 5-дневный срок для добровольной оплаты с учетом выходных и праздничных дней истекал 19 июня 2025 г., при этом требования исполнительного документа были исполнены должником 17 июня 2025 г., оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось.

При таких обстоятельствах требования административного истца о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

Поскольку требования административного истца удовлетворены судом, с административного ответчика ГУФССП России по г. Москве в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве от 19 июня 2025 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 4679,50 руб. по исполнительному производству №381563/25/77029-ИП в отношении должника ФИО1

Взыскать с ГУФССП России по г. Москве в пользу ФИО1 расходы по уплате госуцдарственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 6 ноября 2025 г.

 Судья М.В. Невзорова