Дело№ 2а-1259/2023

(УИД 26RS0№-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Оганесян А.А., с участием ст. помощника прокурора Кировского района Ставропольского края ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Находился ФИО1 в местах лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении. 

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении. 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кировского городского округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Состоящий под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ст. помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Находился ФИО1 в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срок административного надзора продлен на 2 месяца.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кировского городского округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало.

После установления административного надзора, продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 виновным себя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административных штрафов и административного ареста, он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая, что после установления решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика административного надзора, он в течение года три раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по 

<

адрес>, на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 2 (два) раза в месяц. 

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.