<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я., 

при секретаре Шошиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3768/2024 по административному иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Административный истец обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя требования следующими доводами.

Согласно сведениям личного кабинета налогоплательщика ФИО1 выставлена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 079,85 руб. (налог – 364 299 руб. и пени 99 780,85 руб.), из которых: 

транспортный налог в размере 130 815 руб., в том числе: за 2018 год – 5 485 руб., за 2019 год – 47 767 руб.; за 2021 год – 46 104 руб.; за 2022 год – 31 459 руб.;

налог на имущество в размере 87 005 руб., в том числе: за 2021 год в размере 52 269 руб.; за 2022 год в размере 34 736 руб.;

земельный налог в размере 146 479 руб., в том числе: за 2021 год – 69 343 руб.; за 2022 год – 77 136 руб.

При этом, решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.04.2022 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 17 170 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 47 767 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 324,82 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 33 818 руб., за 2018 год – 100 553 руб., за 2019 год – 57 018 руб., пени по земельному налогу за 2017 год – 91,03 руб., за 2018 год – 270,66 руб., за 2019 год – 153,47 руб. на общую сумму 257 165,98 руб.

На основании указанного решения суда 21.12.2022 возбуждено исполнительное производство №, которое 09.01.2023 окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 485 руб., а также за 2019 год – 47 767 руб. погашена в рамках исполнительного производства №.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд и просит признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 485 руб., а также за 2019 год – 47 767 руб., на общую сумму 53 252 руб. и уменьшить сумму пени пропорционально задолженности, признанной безнадежной; признать административных ответчиков утратившими возможность взыскания со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 485 руб., а также за 2019 год – 47 767 руб., на общую сумму 53 252 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).

Представитель административного ответчика – Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области не явился, о слушании дела извещен, представил пояснения на административное исковое заявление с указанием о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д. 30, 32 – 35).

Представитель административного ответчика – Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области не явился, о слушании дела извещен (л.д. 31).

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Кроме того, согласно положений ч. 8 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведенных норм действия административных ответчиков при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

Учитывая требования ст. ст. 96, 150 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-741/2020 по заявлению налогового органа к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, а также материалы административного дела № 2а-1027/2022 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, земельному налогу, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом посредством личного кабинета налогоплательщика получена информация Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по транспортному, земельному налогам, а также налогу на имущество в размере 464 079,85 руб. (л.д. 8 – 9).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 21.02.2024 (л.д. 3).

Таким образом, административным истцом срок для обращения в суд не пропущен, кроме того, административным истцом оспаривается действие, носящее длящийся характер, поскольку ФИО1 оспаривает наличие у него задолженности, которая, по его мнению, у него отсутствует.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения транспортным налогом, согласно ст. 358 НК РФ, являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.

Ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

По правилам п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоги уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения, по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекция ФНС России № 23 по Самарской области ФИО1 представлен ответ на обращение ФИО1, согласно которому по состоянию на 09.01.2024 у него имеется задолженность в размере 456 502,43 руб. (налог – 364 299 руб. и пени 92 203,43 руб.), из которых (л.д. 8 – 9): 

транспортный налог в размере 130 815 руб., в том числе: за 2018 год – 5 485 руб., за 2019 год – 47 767 руб.; за 2021 год – 46 104 руб.; за 2022 год – 31 459 руб.;

налог на имущество в размере 87 005 руб., в том числе: за 2021 год в размере 3 257 руб., 49 012 руб.; за 2022 год в размере 32 128 руб., 2 608 руб.;

земельный налог в размере 146 479 руб. за 2021, 2022 годы.

Из пояснений Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области следует, что указанная задолженность сформировалась у ФИО1 с 2018 года следующим образом (л.д. 32-35).

По состоянию на 10.04.2024 у налогоплательщика числится отрицательное сальдо по ЕНС в общей сумме 474 377,37 руб., из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2021 год – 3 257 руб., за 2021 год – 49 012 руб., за 2022 год – 32 128 руб., за 2022 год – 2 608 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: за 2018 год – 5 485 руб., за 2019 год – 47 767 руб., за 2021 год – 46 104 руб., за 2022 год – 31 459 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2021 год – 69 173 руб., за 2022 год – 76 966 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2021 год – 170 руб., за 2022 год – 170 руб.;

- пени в размере 110 078,37 руб.

26.12.2019 налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 выставлено требование № 147479 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год на сумму 58 932,96 руб. (л.д. 38).

В связи с неисполнением указанного требования в соответствии со ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти направлено заявление о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого 09.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-741/2020 (сведения о предъявлении исполнительного документа для исполнения отсутствуют). Указанный судебный приказ отменен 15.06.2020 года (л.д. 47, 48).

Также, 21.12.2020, 19.01.2021 налоговым органом налогоплательщику выставлены требования №№ 77514, 1634 об уплате задолженности на сумму 209 120,38 руб. и на сумму 48 091,82 руб. соответственно (л.д. 39, 42).

В связи с их неисполнением Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области сформировано административное исковое заявление, по результатам рассмотрения которого решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по административному делу № 2а-1027/2022 от 26.04.2022 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области удовлетворены, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53).

На основании указанного исполнительного листа 21.12.2022 ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти возбуждено исполнительное производство №, которое 09.01.2023 окончено по п. п. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 20).

Денежные средства, поступившие в рамках исполнительного производства №, распределены налоговым органом следующим образом: 270,66 руб. – общая задолженность по пени; 47 767 руб. – транспортный налог за 2018 год; 153,47 руб. – общая задолженность по пени; 324,82 руб. – общая задолженность по пени; 17 170 руб. – налог на имущество физических лиц за 2019 год – 15 269 руб., за 2021 год – 1 901 руб.; 33 818 руб. – земельный налог за 2017 год; 100 553 руб. – земельный налог за 2018 год; 57 018 руб. – земельный налог за 2019 год; 91,03 руб. – общая задолженность по пени.

Также, 15.12.2021, 19.12.2021 ФИО1 выставлены требования №№ 105359, 112536 об уплате задолженности на сумму 145 591,65 руб., а также на сумму 31 688,68 руб. соответственно (л.д. 40-41, 43-44).

В связи с неисполнением указанных требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области сформировано административное исковое заявление, по результатам рассмотрения которого решением Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области по делу № 2а-4747/2023 от 30.08.2023 исковые требования удовлетворены частично, задолженность в размере 177 280,33 руб. признана безнадежной к взысканию (л.д. 54-59).

Во исполнение вышеуказанного решения суда 05.12.2023 Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области принято решение о списании задолженности на общую сумму 186 659,91 руб.: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения – 40 628 руб.; - суммы пеней – 41 539,91 руб.; - транспортный налог с физических лиц – 47 365 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком – 57 054 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком – 73 руб. (л.д. 37).

Из пояснений административного истца также следует, что 08.12.2022 налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 51933 об уплате задолженности на сумму 193 649,29 руб., меры принудительного взыскания не применялись (л.д. 45-46).

16.05.2023 ФИО1 выставлено требование № 687 об уплате задолженности на сумму 482 863,13 руб., в связи с неисполнением которого 16.10.2023 инициировано обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 276 164,97 руб. (л.д. 47).

Оценка судом законности и обоснованности формирования сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на 09.01.2024 показала следующее.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 4 указанного закона в целях п. п. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.04.2022 по административному делу № 2а-1027/2022 удовлетворены административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу.

Со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 17 170 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 47 767 руб., пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 324,82 руб., недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 33 818 руб., за 2018 год в размере 100 553 руб., за 2019 год в размере 57 018 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 91,03 руб., за 2018 год в размере 270,66 руб., за 2019 год в размере 153,47 руб., а всего 257 165,98 руб.

Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С целью исполнения указанного решения суда выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по п. п. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 47 767 руб. оплачена в полном размере.

Однако, налоговым органом денежные средства в размере 47 767 руб., взысканные в рамках исполнительного производства, в нарушение исполнения решения суда направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу за 2019 год административным ответчиком оплачена и повторному взысканию не подлежит.

Также судом установлено, что 02.04.2020 Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности, в том числе, по транспортному налогу за 2018 год в размере 54 686 руб., пени в размере 267,96 руб.

По результатам рассмотрения указанного заявления 09.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-741/2020, который 15.06.2020 отменен, в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Налоговым органом судебный приказ по административному делу № 2а-741/2020 к исполнению не предъявлялся, обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год также не инициировано. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рамках рассмотрения административного дела обстоятельства, препятствующие своевременному обращению налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, не установлены, что свидетельствует об утрате возможности взыскания указанной задолженности.

Разрешая требования административного истца о признании безнадежной к взысканию предъявляемой к взысканию задолженности по уплате налогов и пени, суд приходит к следующему.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ЕД-7-8/1131@ от 30.11.2022 г. утвержден Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. п. 5 п. 3 указанной статьи); по смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

С учетом установленным судом обстоятельств суд полагает необходимым признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 485 руб., а также за 2019 год в размере 47 767 руб., на общую сумму 53 252 руб., а также пени, начисленные на указанную задолженность.

При этом, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 в части признания утраты возможности взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 485 руб., а также за 2019 год в размере 47 767 руб., на общую сумму 53 252 руб., поскольку само признание указанной задолженности безнадежной к взысканию свидетельствует об утрате возможности ее взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить частично. 

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, по транспортному налогу за 2018, 2019 годы в размере 53 252 руб., в том числе за 2018 год в размере 5 485 руб., за 2019 год – 47 767 руб., а также пени, начисленные на указанную задолженность.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024 года.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>