Дело №

50RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 июня 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э. при секретаре Комиссаровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№, заключенному ДД.ММ.ГГ, в размере 238 638 руб.18 коп., расходов по госпошлине в размере 5 586 руб.38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.06.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, на основании поданной ей анкеты-заявления на получение кредитной карты, заключено соглашение № F0T№ о кредитовании на получение потребительского кредита «Кредитная карта». В соответствии с Индивидуальными условиями ФИО1 предоставлен кредит, лимит кредитования 200 000 руб., с процентной ставкой 39,99 % годовых, на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик ФИО1 ознакомлена с Условиями предоставления кредита, Порядком предоставления кредита, Информацией о полной стоимости кредита, и порядке и сроках его возврата, о чем имеется её личная подпись.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.03.2021г. составляет 238 638,18 руб., в том числе: 198 525,32 руб. – просроченный основной долг, 37 500,20 руб. – проценты, 2 612,66 руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 238 638,18 и государственной пошлины в размере 2 793,19 руб. 

06.11.2020г. определением мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, по заявлению ФИО1, судебный приказ был отменен.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№, заключенному 04.06.2019г., по состоянию на 22.03.2021г. в размере 238 638,18 руб. Оснований для снижения размера штрафов и неустоек суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 586,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0T№, заключенному ДД.ММ.ГГ по состоянию на 22.03.2021г. в размере 238 638 руб. 18 коп., расходы по госпошлине в размере 5 586 руб. 38 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года