дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 января 2025 года с. Якшур-Бодья УР 

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А., 

при секретаре судебного заседания Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества с потенциальных наследников, 

у с т а н о в и л:

Первоначально Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, которым просит суд взыскать в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № 2128011/0572 от 01.09.2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 352,68 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 10 352,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 01.09.2021 заключено соглашение № 2128011/0572, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства – кредитный лимит в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Подпунктом 14 договора заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Подпунктом 4 договора стороны установили процентную ставку в размере 23,9% годовых. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств (п.п. 17 договора). Подпунктом 6 договора установлен размер и периодичность (сроки) платежа: платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выписками по счету. Однако ответчик в нарушение своих обязательств по договору не производит платежи по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания Банка о просрочках. В соответствии с п. 7.3.10 Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 10 352,68 руб., из них: 10 352,68 руб. просроченный основной долг. Истцу стало известно, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, информацией о принятии наследственного имущества истец не располагает. Поскольку истец лишен возможности получить сведения о наследниках, принявших наследство, а также о составе наследственного имущества, Банк предъявил требования о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу ФИО6 (л.д. 7-8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3 (л.д. 89-92).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № 2128011/0572 от 01.09.2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 305,56 руб., в том числе, просроченный основной долг 40 403,41 руб., просроченные проценты 5 742,14 руб., пени на основной долг 935,68 руб., пени на проценты 224,33 руб. (л.д. 74).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Истец АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***> (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты АО «Россельхозбанк» в рамках Тарифного плана: VISA Instant Issue Rewards Тарифный план «Своя кредитная карта» с лимитом кредита 50 000 руб. и подключение дистанционного банковского обслуживания с использованием метода SMS-аутентификации. Просила открыть банковский счет для отражения операций с использованием карты/ее реквизитов в валюте кредита/привязать карту к существующему счету (аналогичного Тарифного плана) (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании счета № 2128011/0572, согласно индивидуальных условий которого заемщику предоставлена сумма кредитного лимита в размере 50 000 руб. на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, под 23,9% годовых (п. 1, 2, 4 договора).

Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п. 6 договора).

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 договора).

В соответствии с п. 14 договора заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора (п. 17 договора).

Наличие льготного периода по уплате кредита – до 55 дней льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Способ платежа – дифференцированный. Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) – 40% годовых (п. п. 18-20 договора).

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Подписанием настоящего Соглашения клиент подтвердил, что с Правилами и Тарифным планом он ознакомлен и согласен (л.д. 10-11).

В соответствии с договором, денежные средства в сумме 50 000 руб. зачислены на счет ФИО5, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 26-35).

Согласно п. 2.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), настоящие Правила определяют порядок открытия и ведения счета, предоставления и обслуживания карты, предоставления кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита, а также устанавливают права и обязанности клиента и банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

Согласно п. 2.2 Правил, договор заключается путем присоединения клиента к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора.

Согласно п. 2.3 Правил, банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита продлевается в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 3.1 Правил, для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего договора, банк открывает клиенту счет в валюте кредита. Номер счета указывается в соглашении.

Согласно п. 5.1 Правил, кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора и выполнении клиентом следующих условий: представление всех необходимых документов в соответствии с требованиями банка (п. 5.1.1); наличие анкеты-заявления и заявление на выпуск карты АО «Россельхозбанк» в виде форм-фактора (при наличии) (п. 5.1.2); выполнение иных требований, предусмотренных договором (п. 5.1.3).

Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента (п. 5.3 Правил).

Согласно п. 5.7 Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств со счета. Стороны пришли к соглашению о том, что клиент предоставляет банку право, без дополнительных распоряжений клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по договору – с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов клиента, открытых в банке на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по договору.

Согласно п. 5.8 Правил, в целях погашения задолженности: клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно) (п. 5.8.1).

Согласно п. 5.8.2 Правил, денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

Согласно п. 5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Согласно п. 7.2.16 Правил, клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору.

Согласно п. 7.3.10 Правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 12-19).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 по заявлению последней заключено соглашение о кредитовании счета № 2128011/0572 посредством выдачи кредитной карты, с лимитом 50 000 руб., процентная ставка 23,9%, ФИО5 был открыт счет №.

ФИО5 активировала кредитную карту и пользовалась предоставленными банком денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 62).

Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 50).

Из материалов наследственного дела № следует, что на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО5 (л.д. 59-61).

Из записей актов гражданского состояния Отдела ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, имеет сыновей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 63).

Из записи акта гражданского состояния Отдела ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее жилое помещение: комната по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, общей площадью 19,6 кв.м., кадастровая стоимость 951 042,18 руб.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, общей площадью 135,4 кв.м., кадастровая стоимость 1 058 075,18 руб. (л.д. 47-49). Из технического паспорта на приведенный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом 2000 года постройки, общей площадью 135,4 кв.м. (л.д. 110-116).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 0,15 га по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> (л.д. 117).

По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по состоянию на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 65).

Согласно информации ОСФР по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО5 выплачены правопреемнику первой очереди: сыну ФИО3, решение о выплате от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 21 957,08 руб. Дополнительно сообщают, что согласно ст. 1112 ГК РФ средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу, т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя (л.д. 67).

По информации УФССП России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства в отношении ФИО5 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в структурных подразделениях УФССП России по Удмуртской Республике отсутствовали (л.д. 69).

По информации БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным правовой регистрации на 1999 год на ФИО5 недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано (л.д. 72).

Согласно сведениям ФНС о банковских счетах (вкладах) в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя имела открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Россельхозбанк» (л.д. 80-81).

Из представленной ПАО «Сбербанк» справки о наличии счетов на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела следующие счета: №, остаток по счету на конец периода 0,00 руб., №, остаток по счету на конец периода 24,00 руб., №, остаток по счету на конец периода 0,00 руб., №, остаток по счету на конец периода 0,00 руб., №, остаток по счету на конец периода 0,00 руб. (л.д. 97-98, 104).

Согласно информации АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и МФК «Т-Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 19 436,00 руб., а в его рамках между клиентом и банком заключен договор счета №. В соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита №, предоставлен займ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб., по имеющейся у банка информации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут. Между банком и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 

<

***>, задолженность клиента перед банком в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием задолженности по договору № занимается ООО «Феникс». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 297 188,89 руб. Между банком и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 0,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком и клиентом был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета №, №, №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены. Иных расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также других ценностей у клиента в банке не имеется (л.д. 100-101, 106-107).

Из адресных справок ОАСР УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> (л.д. 95).

Из адресной справки ОАСР УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, в связи со смертью (л.д. 96).

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования жизни и здоровья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 не был заключен.

Данные обстоятельства установлены из представленных истцом доказательств. Ответчики каких-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска не представили, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Содержание представленных документов свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, а, значит, у истца возникли обязательства, характерные для кредитора, а у ФИО5 для заемщика.

По условиям выдачи кредитной карты обязательства Банка считаются исполненными в момент зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк».

Денежные средства Банком перечислены, что и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела. Надлежащее исполнение обязательств кредитором влечет возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство, содержанием которого является возврат суммы долга и уплата процентов.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно пунктам 1.5, 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Договор является смешанным договором, т.к. содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ, если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Кроме того, оферта ФИО5, выраженная в анкете-заявлении на получение карты и установление кредитного лимита, акцептована кредитором АО «Россельхозбанк», сумма кредита зачислена на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой также отражены сведения о произведенных снятиях денежных средств по договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и заемщиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в установленной законом письменной форме, кредитного договора на указанных выше условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях кредитования, Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что ежемесячные платежи в счет погашения кредита заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по погашению задолженности не вносились, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Индивидуальным условиям кредитования явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО5 по соглашению № 2128011/0572 по оплате просроченного основного долга составляет 40 403,41 руб., по оплате просроченных процентов 5 742,14 руб.

Проверив представленные истцом расчеты просроченного основного долга и процентов по кредитному договору, суд, признает их арифметически верными, соответствующими условиям договоров и положениям ст. 319 ГК РФ. Сведения об исполнении обязательства в большем, чем учтено истцом, размере, признании договора недействительным полностью либо в части суду не представлены.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Согласно п. 5.10.1 Правил, неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Приведенные положения об установлении ответственности за нарушение исполнения обязательств в полной мере соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ, согласно которой, неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (штраф, пеня).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО5 по соглашению № 2128011/0572 по оплате пени на основной долг составляет 935,68 руб., пени на проценты 224,33 руб. 

Неисполнение денежного обязательства правомерно явилось основанием для применения к заемщику меры ответственности в виде взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчики доводов о несоразмерности заявленной неустойки не привели (право ответчикам разъяснено в определении суда), соответствующих доказательств не представили, уменьшить сумму неустойки не просили, с учетом регламентированного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

В судебном заседании установлено, что обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО5

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Каких либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 цитируемого постановления).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался. Наследственное дело заведено нотариусом на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, наследниками ФИО5 первой очереди по закону, по правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются только ее дети ФИО3, ФИО4 Брак между супругами ФИО1 и ФИО8 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 цитируемой нормы).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36 приведенного постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО4 (сын наследодателя) на день смерти ФИО5 были зарегистрированы по месту жительства наследодателя. Данных о том, что ФИО4 в юридически значимый период выехали на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным. 

Ответчик ФИО3 на день смерти ФИО5 не был зарегистрирован по месту жительства наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Как следует из материалов гражданского дела, наследник ФИО4 принял наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, и денежных средств, расположенных на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк». 

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у наследника намерения принять наследство такие намерения наследник должен доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с тем, что сын наследодателя ФИО4 проживал совместно с наследодателем ФИО5 на день ее смерти, принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, доказательств того, что ответчик ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу об отказе от наследства, заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд также не представлено. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 является наследником умершей ФИО5, к которому перешли в составе наследственного имущества ее обязанности по погашению кредитной задолженности. Исковые требования к ответчикам ФИО9 и ФИО3 суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждено, что брак между супругами А-выми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 совместно с наследодателем ФИО5 на момент ее смерти не проживал, был зарегистрирован по месту жительства по другому адресу,. 

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО5 на день смерти имелся объект недвижимости: жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, кадастровая стоимость 951 042,18 руб., и денежные средства, расположенные на счете наследодателя № в ПАО «Сбербанк» в размере 24,00 руб.

Приняв наследство после смерти ФИО5, ответчик ФИО4, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, принял и долги наследодателя.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ).

Доказательств иного объема наследственного имущества, его размера сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено, размер, и стоимость определенного наследственного имущества не оспорены.

В связи с чем, суд полагает возможным считать, что стоимость наследственного имущества составила 951 066,18 руб. (951 042,18 + 24,00).

С учетом приведенных выводов суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, в размере 951 066,18 руб.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, на исполнении в Якшур-Бодьинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка ФИО2-

<

адрес> Удмуртской Республики, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 22 535,65 руб., исполнительное производство не окончено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 47 305,56 руб., в том числе, просроченный основной долг 40 403,41 руб., просроченные проценты 5 742,14 руб., пени на основной долг 935,68 руб., пени на проценты 224,33 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО5 имеется наследственное имущество, размер задолженности по кредитному соглашению, заключенному между истцом и ФИО5, не превышает стоимость данного наследственного имущества в размере 951 066,18 руб., учитывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время находится на исполнении, а также, что стоимости наследственного имущества, в том числе, с учетом ранее принятого судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 22 535,65 руб. достаточно для погашения задолженности по данному кредитному соглашению, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию вышеприведенная кредитная задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества с потенциального наследника удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2-

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № 2128011/0572 от 01.09.2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 305,56 руб., в том числе, просроченный основной долг 40 403,41 руб., просроченные проценты 5 742,14 руб., пени на основной долг 935,68 руб., пени на проценты 224,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества с потенциальных наследников оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Уракова