Дело № 1-274/2025 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Коротеевой П.А., 

с участием: помощника прокурора г. Первоуральска Ильиных А.Н., прокурора г. Первоуральска Морозова А.Е.,

защитника адвоката Рябкова В.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>25, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

12 мая 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя возникший преступный умысел, 12 мая 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> – 25, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «iPhone16», imei №, imei2 №, с сим-картой оператора "Мегафон" с абонентским номером +№, имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») (далее по тексту – сотовый телефон), путем использования электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, путем использования приложения для обмена сообщениями Telegram, оставил в чате «

<

данные изъяты>» заявку на приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту: наркотическое средство), массой пять граммов, в крупном размере, на сумму 9800 рублей, после чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), направило ФИО1 реквизиты для оплаты наркотического средства. 

12 мая 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>25, путем использования электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, посредством приложения «Ozon банк» установленного в его сотовом телефоне, со счета своей карты МИР № ООО «ОЗОН Банк» произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 9800 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства в крупном размере. После произведенной оплаты неустановленное лицо путем использования электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направило на сотовый телефон ФИО1 информацию о месте нахождения наркотического средства в крупном размере в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска.

12 мая 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, прибыл на участок местности с географическими координатами №, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес> и в 

<

адрес> 

<

адрес>, где среди травянистой растительности, в углублении в земле под камнем обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты желто-зелёной расцветки, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились 4 (четыре) пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, извлеченного ФИО1 из тайника, составила не менее: 1,851 г – объект № 1; 0,968 г – объект № 2; 0,934 г – объект № 3; 0,945 г – объект № 4, общая масса составила не менее 4,698 г, в крупном размере.

Таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта. 

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере ФИО1 развернул сверток изоляционной ленты, после чего положил пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились 4 (четыре) пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» с наркотическим средством, в передний карман имеющейся у него при себе сумки черного цвета, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Далее, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 направился в сторону своего 

<

адрес>, но в 15 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОМВД России «Первоуральский» в точке с географическими координатами 56.№, расположенной в 

<

адрес> и в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и доставлен в ОМВД России «Первоуральский» по адресу: 

<

...>.

12 мая 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ОМВД России «Первоуральский» по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке черного цвета, надетой на нём, в переднем кармане обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились 4 (четыре) пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила: 1,851 г – объект № 1; 0,968 г – объект № 2; 0,934 г – объект № 3; 0,945 г – объект № 4, общая масса 4,698 г. 

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 79 от 156.05.2025, представленные на экспертизу вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты №№ 1 – 4), содержат в своих составах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия. 

Согласно «Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещество, изъятое 12.05.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 – мефедрон (4-метилметкатинон) – отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое количество массой от 2,5 грамма до 500 граммов. 

Масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), на которое были направлены преступные действия ФИО1, составила 4,698 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 12.05.2025 решил приобрести наркотическое средство мефедрон. При помощи сотового телефона в сети «интернет» заказал наркотическое средство, ему пришли реквизиты для оплаты, он перевел по указанным реквизитам 9800 рублей, после этого ему на сотовый телефон пришли координаты и фотографии с местом закладки наркотического средства. Он прибыл по указанным координатам в район 

<

адрес>, где в указанном месте взял закладку с наркотическим средством, которую положил к себе в сумку и пошел в сторону своего дома. По пути его задержал сотрудники полиции и доставили в ОМВД, где в присутствии двух понятых у него обнаружил и изъяли приобретенное наркотическое средство и сотовый телефон. Были составлены соответствующие протоколы в которых он и понятые расписались. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Первоуральский». Им поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к приобретению наркотических средств. 12.05.2025 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 вышел из дома и пошел в сторону набережной Нижнего пруда, где с земли подобрал сверток и положил к себе в сумку. После этого было принято решение задержать ФИО1 и доставить в ОМВД г. Первоуральска. В ОМВД г. Первоуральска в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого из сумки был изъят пакет, в котором было несколько свертков с веществом, а так же был изъят сотовый телефон. 

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, пояснял, что работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Первоуральский». 12 мая 2025 в дневное время проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе 

<

адрес> с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ был замечен ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация, что он является потребителем наркотических средств. Проводимым наблюдением было установлено, что около 15 часов 30 минут ФИО1 вышел из подъезда своего 

<

адрес>, пешком направился в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> спустился к пруду, где стал ходить среди кустарников, в какой-то момент остановился, посмотрел что-то в сотовом телефоне, после чего перевернул лежащий на земле камень и стал рыться под ним в земле, когда выпрямился, в руках у него находился сверток изоленты желто-зеленой расцветки, который он развернул, посмотрел содержимое и убрал в передний карман надетой на нём черной сумки, затем пошел обратно в сторону 

<

адрес>, при этом постоянно оглядывался по сторонам и явно нервничал. Действия ФИО1 давали основания полагать, что он извлек из тайника наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о его задержании. Около 15 часов 50 минут они подошли к ФИО1, представились и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Первоуральский», где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем кармане черной сумки принадлежащей ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находились четыре прозрачных полимерных пакета с застежками "зип-лок" с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой Мегафон. Свертки, изъятые у ФИО1, был направлены на предварительное исследование, которым было установлено, что во всех свертках находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса составила 4,698 г. (л.д. 52-54).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 пояснял, что 12 мая 2025 в дневное время находился возле здания ОМВД России «Первоуральский» по ул. Ватутина 21 г. Первоуральска, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, которого задержали по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции разъяснил им и ФИО1 основания и порядок проведения досмотра, после чего спросил досматриваемого, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, если имеются, то желает ли он добровольно их выдать, на что ФИО1 ответил, что при нём находятся наркотические средства, намерения выдать что-либо добровольно не высказывал. В ходе проведения личного досмотра в переднем кармане черной сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находились четыре прозрачных полимерных пакета с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом переднем кармане джинсов был обнаружен сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой Мегафон. Пакет с пакетами с наркотическим средством, фрагмент изоляционной ленты и сотовый телефон были изъяты, упакованы в конверты, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями ОМВД России «Первоуральский». По окончании личного досмотра был составлен протокол, который огласил сотрудник полиции, проводивший досмотр, замечаний по содержанию протокола не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами. (л.д. 55-56).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.57-58).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3, поясняла, что ФИО1 ее сын, как человека характеризует положительно, он нормально учился, окончил кадетскую школу, ранее занимался футболом, в настоящее время также ведет спортивный образ жизни, работает по договору в 

<

адрес> в ломбарде, вкладывается в семейный бюджет. По характеру спокойный, добрый, в очень хороших отношениях с младшим братом, всегда помогает в быту. Алкоголем не злоупотребляет, изредка курит, в употреблении наркотических средств она его никогда не замечала. Круг общения Тимура ей известен, со всеми друзьями он общается еще со школы, они бывают у них дома, все производят хорошее впечатление, неблагополучных лиц среди них не замечала. (л.д.59-60).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд заместителя начальника полиции ОМВД России «Первоуральский» подполковника полиции ФИО8, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 12.05.2025, установлено наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 5);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России «Первоуральский» майора полиции ФИО9 от 12.05.2025, согласно которому 12.05.2025 в 16 часов поступило сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 1 л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Первоуральский» старшего лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому 12.05.2025 в 15 часов 50 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились четыре прозрачных полимерных пакета с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 8); 

- протоколом личного досмотра от 12.05.2025, согласно которому 12 мая 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ОМВД России «Первоуральский» по адресу: 

<

адрес> – 234, в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке черного цвета, надетой на нём, в переднем кармане обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились 4 (четыре) пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (том 1 л.д. 9);

- справкой о предварительном исследовании № от 12.05.2025, согласно которой – представленные на исследование вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты №№ 1-4), содержат в своих составах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила: 1,851 г – объект № 1; 0,968 г – объект № 2; 0,934 г – объект № 3; 0,945 г – объект № 4. Общая масса вещества составила 4,698 г. (том 1 л.д. 15 – 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Первоуральский» старшего лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (том 1 л.д. 21);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 16.05.2025, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты №№ 1-4), содержат в своих составах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 1,831 г – объект № 1; 0,948 г – объект № 2; 0,914 г – объект № 3; 0,925 г – объект № 4. Общая масса вещества составила 4,618 г. (том 1 л.д. 68 – 72);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025, согласно которого осмотрен участок местности возле 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. (том 1 л.д. 22 – 30).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной. 

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО1 суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №2, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Показания свидетеля Свидетель №3 суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 12 мая 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1, на участке местности с географическими координатами №, расположенный в 

<

адрес> от 

<

адрес> и в 

<

адрес> 

<

адрес>, среди травянистой растительности, в углублении в земле под камнем обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты желто-зелёной расцветки, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились 4 (четыре) пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, извлеченного ФИО1 из тайника, составила не менее: 1,851 г – объект № 1; 0,968 г – объект № 2; 0,934 г – объект № 3; 0,945 г – объект № 4, общая масса составила не менее 4,698 г, в крупном размере.

Так из признательных показаний подсудимого ФИО1 следует, что 12.05.2025 в сети «Интернет» заказал наркотическое средство, после чего оплатил данное наркотическое средство по указанным реквизитам, после этого ему пришли координаты с местом закладки наркотического средства, где подобрал сверток с веществом, который положил себе в сумку. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ФИО1, подтверждаются протоколом личного досмотра от 12.05.2025, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №2

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен справкой о предварительном исследовании № от 12.05.2025, а также заключением эксперта № от 16.05.2025. 

Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определялся Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, размер вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,698 грамма, образует крупный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснение от 12.05.2025, полученное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание благотворительной помощи СВО, грамоты. (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место регистрации и место жительства, официально трудоустроен, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Подсудимый против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «iPhone16», imei №, imei2 №, с сим-картой оператора связи Мегафон в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, поскольку является предметом с помощью которого совершено преступление, а именно с его помощью ФИО1 заказал наркотическое средство через интернет магазин, используя сеть «Интернет», данные телефон принадлежит подсудимому.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 5678 рублей 70 копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,418 г, хранящеюся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» – оставить в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица. 

- сотовый телефон «iPhone16», imei №, imei2 №, с сим-картой оператора связи Мегафон, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.