Дело № 1-59/2024

УИД 75RS0005-01-2023-001572-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Саматовой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаева А.Л.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Федотова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные хранение, перевозку основных частей огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное время, но не позднее 22.11.2020, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия из охолощенного 7

<

данные изъяты>.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, ФИО2 22.11.2020 приобрел в магазине «Охотник и рыболов», расположенный по адресу: 

<

адрес> охолощенный 

<

данные изъяты> После приобретения вышеуказанного охолощенного оружия ФИО2 перевез его по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, в период с 22.11.2020 до 04.07.2022, ФИО2, находясь под уличной неутепленной конструкцией в виде крыши, расположенной на опорах, и имеющую стены (далее по тексту - навес) в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что изготовление путем переделки основных частей огнестрельного оружия физическими лицами без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия запрещено, заведомо понимая, что не имеет права на изготовление основных частей оружия, и, что свободный оборот основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение правил оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, предусмотренных ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9.1, 13, 16, 25, 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 2, 4, 50 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», тайно, используя 

<

данные изъяты> тем самым изготовил основную часть нарезного огнестрельного оружия - 

<

данные изъяты> пригодную для использования по целевому назначению.

18.07.2023 в период с 10 часов 57 минут до 11 часов 56 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у ФИО2 в комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота ствол со ствольной коробкой 

<

данные изъяты>, в конструкцию которого внесены изменения в виде 

<

данные изъяты>, относящихся к основным частям нарезного огнестрельного оружия, пригодные для использования по целевому назначению.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 22.11.2020, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение основных частей огнестрельного оружия, изготовленных им самодельным способом из охолощенного 7

<

данные изъяты>.

22.11.2020 ФИО2 приобрел в магазине «Охотник и рыболов», расположенном по адресу: 

<

адрес> охолощенный 

<

данные изъяты> мм. После приобретения вышеуказанного охолощенного оружия ФИО2 перевез его по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить.

В период с 22.11.2020 до 04.07.2022, ФИО2, находясь под навесом в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, используя стальную 

<

данные изъяты> тем самым изготовил основную часть нарезного огнестрельного оружия - ствол со ствольной коробкой, пригодную для использования по целевому назначению.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, в период с 04.07.2022 до 04.07.2023, ФИО2, достоверно зная, что хранение основных частей огнестрельного оружия физическими лицами без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия запрещено, заведомо понимая, что не имеет права на хранение оружия, и, что свободный оборот основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение правил оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, предусмотренных ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9.1, 13, 22, 25, 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 4, 54, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», тайно, незаконно хранил ствол со ствольной коробкой охолощенного 7

<

данные изъяты>, в конструкцию которого им самодельным способом были внесены изменения в виде 

<

данные изъяты>, пригодные для использования по целевому назначению, в 

<

адрес>, до 04.07.2023 включительно.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и реализуя преступный умысел, направленный на незаконную перевозку основных частей огнестрельного оружия, в период с 04.07.2023 до 18.07.2023 включительно, ФИО2, достоверно зная, что перевозка и хранение основных частей огнестрельного оружия физическими лицами без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия запрещено, заведомо понимая, что не имеет права на перевозку и хранение основных частей оружия, и, что их свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение правил оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, предусмотренных ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9.1, 13, 22, 25, 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 4, 54, 59, 69, 72, 75, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», тайно, изъял из места хранения, расположенного в 

<

данные изъяты> Петровск-Забайкальского района Забайкальского края ствол со ствольной коробкой охолощенного 7

<

данные изъяты>, в конструкцию которого им самодельным способом были внесены изменения в виде удаления 

<

данные изъяты>, пригодные для использования по целевому назначению, и переместил его на принадлежащем ему транспортном средстве - 

<

данные изъяты> по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым осуществил незаконную перевозку основных частей огнестрельного оружия, после чего осуществлял незаконное хранение по вышеуказанному адресу ствола со ствольной коробкой до 18.07.2023 включительно.

18.07.2023 в период с 10 часов 57 минут до 11 часов 56 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у ФИО2 в комнате жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружен и изъят из незаконного оборота ствол со ствольной коробкой охолощенного 

<

данные изъяты> в конструкцию которого внесены изменения в виде удаления 

<

данные изъяты>, пригодные для использования по целевому назначению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ноябре 2020 года в 

<

адрес>, он приобрел светошумовое охолощенное оружие 

<

данные изъяты>, после чего хранил его по месту своего жительства. В период с 20.05.2022 до 29.05.2022 включительно, он решил попробовать охоту с нарезного огнестрельного оружия, на которое у него отсутствовало разрешение. Тогда он решил из ранее купленного охолощенного самозарядного карабина изготовить нарезное огнестрельное оружие. Он взял 

<

данные изъяты>. После, в период с 01.06.2022 до 15.06.2022 включительно, он взял незаконно изготовленное огнестрельное нарезное оружие и на автомобиле марки «УАЗ-469» направился в лес, где решил проверить незаконно изготовленное оружие в действие. Для этого он произвел из него два выстрела светошумовыми патронами 

<

данные изъяты>. Боевыми патронами он выстрелы не производил. После произведенных выстрелов он убедился, что незаконно изготовленное огнестрельное оружие находится в работоспособном состоянии. Он понимал, что незаконно изготовил огнестрельное оружие из ранее приобретенного охолощенного самозарядконого карабина, равно как и в последующем стал незаконно его хранить. В целях сокрытия следов совершенного преступления, перед отъездом домой, он решил спрятать оружие в 

<

адрес>. Для того, чтобы сохранить оружие в целости, он упаковал его внутрь камеры от автомобильной шины. Целиком оружие в камеру не помещалось, в связи с чем он разобрал его на части: 

<

данные изъяты>. Затем ствол со ствольной коробкой он поместил в камеру, остальные части туда не вошли, поэтому он их упаковал в ткань. Разобранные вышеуказанные части оружия он спрятал под дерево. В период с 01.06.2023 до 15.06.2023, не позднее 04.07.2023 он решил отправиться в лес и забрать разобранные им на части незаконно изготовленное огнестрельное оружие. Вернувшись в лес на своем мопеде 

<

данные изъяты> он обнаружил только ствол со ствольной коробкой, остальные части огнестрельного оружия отсутствовали. Он забрал ствол со ствольной коробкой, понимая, что он является незаконно изготовленной им основной частью огнестрельного оружия, упаковал его в сумку, закрепил ее на сидение задней части вышеуказанного и привез его по месту своего жительства, где стал хранить в комнате, спрятав его за панели, которыми обшивал стену комнаты. 18.07.2023 около 10-11 часов к нему домой прибыли сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю, которые изъяли ствол со ствольной коробкой. Навыков изготовления оружия он не имеет, однако поскольку является охотником, он понимал, что для придания охолощённому оружию огнестрельных свойств, необходимо удалить 

<

данные изъяты>, что им и было сделано. Проволоку и молоток, при помощи которых 

<

данные изъяты> выбросил. Сварочный аппарат ввиду его поломки, а также тиски, с помощью которых он закреплял самозарядный карабин ФИО3 он сдал на металл. Вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 73-79, т.1).

Подтвердил свои показания при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 125-130, т.1).

При проверке показаний на месте, ФИО1 подтвердил ранее данные показания, указал на деревянный стол, находящийся под уличной неутепленной конструкцией в виде крыши (навес) в ограде дома по месту его жительства, где он осуществил 

<

данные изъяты>, ранее приобретенного им 

<

данные изъяты>; после указал на отверстие за пластиковыми панелями комнаты в доме, где он хранил незаконно изготовленную им основную часть нарезного огнестрельного оружия – ствол со ствольной коробкой. (л.д. 86-98, т. 1). 

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью нижеисследованных судом доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 18.07.2023 она и Свидетель №2 по приглашению сотрудников УФСБ России по Забайкальскому краю, приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии 

<

данные изъяты>». Примерно в 11 часов они совместно с сотрудниками УФСБ прибыли по адресу: 

<

адрес>, где их встретил ФИО2, который пояснил, что желает добровольно выдать незаконно хранящийся у него в доме ствол со ствольной коробкой, переделанный им из охолощенного для стрельбы боевыми патронами. Все участники проследовали за ФИО2 в жилой дом, прошли в комнату, расположенную справа от входа, где ФИО2 указал на металлический предмет черного цвета, который, как пояснил ФИО1 является стволом со ствольной коробкой, и находился за пластиковой панелью у правой стены от входа в комнату. Сотрудниками, выданный ФИО2 предмет изъят, упакован, ими составлены необходимые протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 141-144, т.1).

Не отличные по содержанию показания даны свидетелем Свидетель №2, которая дополнила, что ФИО1 пояснил, что незаконное изготовление 

<

данные изъяты> из охолощенного в огнестрельное он осуществлял под навесом, в ограде своего дома. (л.д. 145-148, т.1).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования пояснил, что состоит в должности 

<

данные изъяты>. 18.07.2023 по полученной оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному изготовлению основных частей огнестрельного оружия и их незаконному хранению он, совместно с представителями общественности Свидетель №1 B.C., Свидетель №2 и сотрудниками подразделения специального назначения УФСБ России по Забайкальскому краю прибыли по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, для производства оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>», где их встретил ФИО2, который пояснил, что желает добровольно выдать имеющуюся у него незаконно изготовленную основную часть огнестрельного оружия - ствола со ствольной коробкой от 

<

данные изъяты>, в конструкцию которого ФИО2 были незаконно внесены изменения в виде удаления штифтов. Со слов ФИО2, охолощенный самозарядный карабин 

<

данные изъяты> приобрел в 

<

адрес> В комнате дома, с правой стороны от входа, ФИО1 указал на правую стену, которая была частично обшита пластиковыми панелями, где в отверстии между панелями и стеной находился ствол со ствольной коробкой от охолощенного 

<

данные изъяты> Ствол со ствольной коробкой с левой стороны имел маркировочное обозначение: № с правой стороны№ Добровольно выданный ФИО2 ствол со ствольной коробкой был им изъят, упакован, снабжен пояснительной надписью, заверен оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. Им также составлены соответствующие протоколы. (л.д. 149-152, т.1).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО2 является ее бывшим супругом, с которым она продолжает поддерживать отношения. 03.10.2023 ФИО1 сообщил, что у него имелось охолощенное оружие, которое он незаконно переделал в огнестрельное, после чего хранил по месту своего жительства. Примерно в июле 2023 года к нему домой прибыли сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю, которые изъяли у него незаконное изготовленное и хранимое им огнестрельное оружие. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного, трудолюбивого человека. (л.д. 153-156, т.1). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18, т. 1);

- протоколом обследования участка местности, жилых помещений и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в комнате за панелью у правой стены находится предмет, схожий со ствольной коробкой черного цвета с надписями № Обнаруженный предмет добровольно выдан ФИО1 (л.д. 19-22, т.1);

- протоколом изъятия предмета, схожего со стволом со ствольной коробкой черного цвета с надписями № (л.д. 23-48, т. 1); который осмотрен (л.д. 157-163, т. 1), признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 164-166, т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия – жилого дома и придомовой территории, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 99-116, т.1);

- заключением эксперта № от 13.09.2023, согласно выводам которого предмет, изъятый у ФИО1, является стволом со ствольной коробкой охолощенного 7,

<

данные изъяты>. В конструкцию ствола внесены изменения в виде 

<

данные изъяты> выполненные самодельным способом. Ствол со ствольной коробкой относится к основным частям нарезного огнестрельного оружия, которые пригодны для использования по целевому назначению (л.д. 172-174, т.1);

- сообщением администратора магазина 

<

адрес>», согласно которого 22.11.2020 ФИО1 приобретено оружие модели 

<

данные изъяты> (л.д. 181-183, т. 1).

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентным экспертом.

Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершении преступлений подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а потому признаются судом достоверными. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Такие обстоятельства в полной мере установлены судом.

Учитывая установленные обстоятельства дела, способ совершения преступлений, а именно, целенаправленные и последовательные действия ФИО1, заведомо знающего, что основные части огнестрельного оружия запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и, что своими действиями он нарушает установленный Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 «Об оружии» порядок их оборота, по изготовлению, хранению, перевозке основных частей огнестрельного оружия, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение инкриминируемых ему преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений, и квалифицирует его действия 

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия; 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия. 

Психическая полноценность ФИО1 не вызывает у суда сомнений.

К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, 

<

данные изъяты>. Его действия в период совершения инкриминируемых деяний, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное.

ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, главой администрации сельского поселения, по месту работы, в быту - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по двум составам преступлений суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, поскольку при даче объяснений, до возбуждения уголовного дела ФИО1. указал на обстоятельства совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с самого начала предварительного расследования стабильно и последовательно пояснял по обстоятельствам изготовления основных частей огнестрельного оружия и по обстоятельствам незаконного хранения и перевозке основных частей огнестрельного оружия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Отягчающих по делу обстоятельств по двум составам преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания по двум составам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, по преступлению, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ необходимо назначить ему наказание в виде ограничения свободы, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 223 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом. 

Суд находит, что такие виды наказания будут способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.ч. 3,4 ст. 69 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, поскольку он является наиболее благоприятным для подсудимого. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый после совершения преступления в содеянном чистосердечно раскаялся, что существенно уменьшает степень его общественной опасности и общественную опасность совершенного им преступления и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст. 73 УК РФ.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, после отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ствол со ствольной коробкой, охолощенного 

<

данные изъяты>, в конструкцию которого внесены изменения в виде 

<

данные изъяты>, газоотводную трубку от него следует передать в распоряжение в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для решения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

-- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории городского округа «Город Петровск-Забайкальский» и муниципального района «Петровск-Забайкальский район», не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц со штрафом в размере 100 000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Штраф ФИО1 должен быть оплачен по следующим реквизитам: (

<

данные изъяты>

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ствол со ствольной коробкой, охолощенного 7

<

данные изъяты>, в конструкцию которого внесены изменения в виде 

<

данные изъяты>, газоотводную трубку от него передать в распоряжение в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для решения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии».

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края. 

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью.

Судья Н.О. Саматова