Дело № 2-2313/20

(73RS0025-02-2020-000335-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 27 октября 2020 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., общей площадью 1381 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, р.

<

...> в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего 

<

...>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю №.... от 

<

...> ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1381 кв.м. по вышеуказанному адресу. Для оформления наследственных прав он в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа « Старомайнский район», но ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку право собственности на указанный земельный участок документально не подтверждается. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее принимая участие на одном из судебных заседаний заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы аналогичные, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют. 

Привлеченный по делу в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении с исковыми требования согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области межмунипальный отдел по Старомайнскому и Чердаклинскому районам, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены, возражений относительно исковых требований не представили. От нотариуса ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, копию наследственного дела 2/2020, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти №.... следует, что ФИО2, 

<

...> года рождения, умер 

<

...> в р.

<

...>. 

Согласно свидетельства о рождении №...., ФИО1 является сыном умершего ФИО2 

Как следует из материалов дела и материалов наследственного дела №.... ФИО1 в установленный законом срок – 09.01.2020 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виде жилого 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, находящейся по адресу: 

<

...>, земельного участка по адресу: 

<

...> 

Сын наследодателя ФИО3 в своем заявлении от 27.12.2019 от принятия доли наследства после смерти отца отказался в пользу ФИО1 

02.07.2020 нотариусом нотариального округа Старомайнский район ФИО4 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, состоящего из вышеуказанного недвижимого имущества.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> нотариусом не выдано ввиду того, что право собственности наследодателя на данный земельный участок документально не подтверждено- отсутствует документ, подтверждающий обоснованность выданного наследодателю свидетельства о праве собственности на землю. 

Между тем, согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, действовавшей до 01.03.2015 года, предусмотрено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и от 29.04.2010г. № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательства возникновения у него соответствующих прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не зарегистрировалось в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 названого Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ..

В соответствии со свидетельством №.... от 20.12.1996 на право собственности на землю ФИО2 на основании постановления Главы Старомайнской поселковой администрации от 

<

...> №.... для жилищного строительства в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 1381 кв.м. 

Постановление главы администрации р.

<

...> о предоставлении земельных участков в собственность от 20.08.1996г. за №.... не представлено ввиду его отсутствия в муниципальном архиве.

При этом, вышеуказанное свидетельство от 20.12.1996, а также Перечень ранее учтенных земельных участков явились основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о спорном земельном участке с присвоением ему кадастрового номера №...., правообладателем которого значится ФИО2 

Таким образом, по делу установлено, что земельный участок с кадастровым номером №.... по 

<

...> перешел в пользование ФИО2 до введения в действие Земельного Кодекса РФ на основании свидетельства о праве собственности, не относится к категории земель, ограниченным в обороте, прошел кадастровый учет. Отсутствие в архиве администрации МО « Старомайнский район» постановления №.... от 20.08.1996г. при вышеустановленных обстоятельствах не ставит под сомнение правомерность приобретения наследодателем спорного объекта недвижимого имущества. 

Истец в установленной законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, получив свидетельство о праве на наследство по закону, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти отца. 

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на оспариваемый земельного участок, являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, с разрешенным использованием для жилищного строительства, площадью 1381 кв.м., кадастровый №...., расположенный по адресу: 

<

...>, р.

<

...> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дементьев