Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Литвиновой К.Г., 

при секретаре судебного заседания Гагаркиной О.В., 

с участием:

государственного обвинителя – Репецко М.К., 

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката Оверчук О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено ей в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ФИО1 находилась у торгового центра 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на земле около вышеуказанного торгового центра увидела полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,21 грамма, в значительном размере. В это же время, в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №), в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь у торгового центра «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, подняла полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,21 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрела его путем находки. После чего, ФИО1, находясь там же, положила полимерный пакет с вышеуказанным веществом в нем в левый карман надетой на ней куртки, где стала незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, до момента задержания ее сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом центре «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции. 

В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в дежурной части отдела полиции № «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 из левого кармана куртки, надетой на ней, был изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,2 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно по месту работы, не официально работает администратором в ООО «Квартирка», в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

При этом суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезным трудом, молодой возраст подсудимой, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Как следует из материалов дела ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения ею преступления, которые не были известны, что суд расценивает, как явку с повинной и, соответственно, как смягчающее обстоятельство (л.д. 8).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учётом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, её имущественного положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учётом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62, УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку суду не представлены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа.

Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, способным обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство с первоначальной упаковкой, сданные в камеру хранения отдела полиции № «

<

адрес> (квитанция №Н от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 67), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через 

<

адрес>. 

Судья (подпись) К.

<

адрес>

УИД №

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в 

<

адрес>.