Дело №

УИД 50RS0№-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, в лице законного представителя ФИО1, к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО6, в лице законного представителя ФИО1, обратились в суд с настоящим иском к ответчику Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти нотариусом 

<

адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. ФИО2 при жизни являлся собственником нежилого помещения (кладовой) по адресу: 

<

адрес>, пом

<

данные изъяты>, на основании договора участия в долевом строительстве 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать право собственности на нежилое помещение при жизни не успел, в связи с чем наследники лишены возможности оформить свои наследственные права на него иначе, чем в судебном порядке. Истцы просят суд признать за ними право собственности на нежилое помещение (кладовую), расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом.

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону в равных долях, поскольку кроме как решением суда их наследственные права восстановлены быть не могут.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО6, в лице законного представителя ФИО1 не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Третьи лица нотариус 

<

адрес> ФИО3, ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил слушать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежало нежилое помещение (кладовая) по адресу: 

<

адрес>, пом

<

данные изъяты>, на основании заключенного между ФИО2 и ООО «СЗ «Ривьера Парк» договора участия в долевом строительстве 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Истец ФИО5 является матерью умершего ФИО2, а ФИО6 является его дочерью. 

Наследственное дело № к имуществу ФИО2 заведено нотариусом 

<

адрес> ФИО3, согласно которому истцы являются наследниками по закону к имуществу ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН, права на нежилое помещение (кладовую) не зарегистрированы.

Как следует из материалов дела, умерший ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на спорное нежилое помещение, в связи с чем установить принадлежность имущества наследодателя в бесспорном порядке не представляется возможным. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества наследодателю, а также законные права истцов на это имущество.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению и признает за ФИО5 и ФИО6 право собственности, в порядке наследования по закону, на нежилое помещение (кладовую), расположенное по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, принадлежащие на день смерти ФИО2 по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения (кладовую), расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом.

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю нежилого помещения (кладовую), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на нежилое помещение (кладовую), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6 по ? доле за каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Л. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова