Дело №5-150/2024

УИД 32RS0001-01-2024-001966-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием переводчика Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Холмаматова Нурбека Шурата угли, 

<

данные изъяты>, временнозарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>,не привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 углине выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача.

Действия ФИО1 угли квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился. 

Выслушав ФИО1 угли,изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

Исходя из ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входят.

Виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом о/у УНК УМВД России по Брянской области Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО1 угли отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не хотел его проходить;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 угли направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке,резкое покраснение кожных покровов, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО1 угли медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 угли по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО1 углисудья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который на территории 

<

данные изъяты>, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает – признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказанияв виде административного ареста с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Сведений о нахождении в России близких родственников лица, привлеченного к административной ответственности, принадлежащих к гражданству РФ, не имеется, а ФИО1 углиявляется совершеннолетним и неограниченным в порядке передвижения, общения и поддержания семейных правоотношений, в связи с чем его выдворение за пределы РФ не повлечет нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Данных о наличии у ФИО1 углизаболеваний, указанных в ПостановленииПравительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Холмаматова Нурбека Шурата угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Срок наказания исчислять с 13 часов 20 минут 17 июня 2024 года. В срок административного ареста ФИО1 угли зачесть срок административного задержания с 06 часов 35 минут 15.06.2024 до 06 часов 30 минут 17.06.2024.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 угли.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО1 угли обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова