66MS0013-01-2021-001133-44

Дело № 5-32/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 02 июня 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Шамсутдинова Н.А., 

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1 , 

<

 данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: г.Екатеринбург, пр. космонавтов, 47 / ул. Ильича, 74 на цокольном этаже ТЦ «Омега» не представил документы, подтверждающие полномочия должностных лиц, уполномоченных предоставлять по запросу лица органа государственного контроля (надзора) документы и сведения, давать объяснения и пояснения в устном и письменном виде, знакомиться, расписываться и получать под подпись материалы административного производства, а также сопроводительные документы на инспектируемый товар (товарно-транспортные накладные, сертификаты (декларации) о соответствии Требованиям Технических регламентов) в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г.Екатеринбурга, г.Березовский, г.Верхняя Пышма по требованию от 29.03.2021, срок исполнения которого был установлен до 01.04.2021.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не мог представить документы, поскольку забыл, а также не может связаться с организациями ввиду пандемии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.03.2021, требованием о предоставлении документов от 24.03.2021, сообщением о проведении мероприятий от 25.03.2021, сообщением о проведении надзорного мероприятия от 26.03.2021.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.03.2021 содержится требование к ИП ФИО1 о предоставлении документы, подтверждающие полномочия должностных лиц, уполномоченных предоставлять по запросу лица органа государственного контроля (надзора) документы и сведения, давать объяснения и пояснения в устном и письменном виде, знакомиться, расписываться и получать под подпись материалы административного производства, а также сопроводительные документы на инспектируемый товар (товарно-транспортные накладные, сертификаты (декларации) о соответствии Требованиям Технических регламентов) в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г.Екатеринбурга, г.Березовский, г.Верхняя Пышма в трехдневный срок с момента получения определения.

В соответствии с отметкой о получении ФИО1 получил указанное определение 29.03.2021, в связи с чем в срок до 01.04.2021обязан был предоставить указанные документы в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора.

Указанную обязанность ФИО1 не исполнил.

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя, выразившаяся в невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 30.03.2021 ИП ФИО1 включен в указанный реестр.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ИП ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершенное им правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновения угрозы причинение вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заменить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи на административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.