Граж. дело № 2-

Решение

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джунайдиев Г.Г.

при секретаре: Зайналбиевой Д.С.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

У с т а но в и л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ. 

Иск мотивирован тем, что истцом выполняются полностью обязательства по поставке газа. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате использованного газа не выполняет. 

Задолженность за ответчиком ФИО2, с 01 января 2007 г. по 31.07.2015 года включительно составляет 248112,12 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» пояснил, что у него нет полномочии на отказа от иска, действительно имеется решение Ленинского районного суда 09февраля 2017 года по иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 281512, 37 рублей по адресу 

<

...> дом, 71 в виду отключения от газоснабжения дома. исковые требования поддержал и по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить, 

Ответчик ФИО2 требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил суд в иске отказать пояснив, что имеется решение Ленинского районного суда 09февраля 2017 года по иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 281512, 37 рублей по адресу 

<

адрес>. 

<

адрес> в виду отключения от газоснабжения дома. и что дом по сегодняшний день газ не поставляется и там никто не проживает. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным Законом «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №. 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 представил вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 февраля 2017 года, где рассматривался иск поданный его супругой ФИО3 по тому же спору, и лицевому счету №.

Согласно решению Ленинского районного суда от 09 февраля 2017г. Иск ФИО4 ФИО6 удовлетворен 

Суд решил обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с ФИО3 по адресу г. Махачкала 

<

адрес>, л/с № №, необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 281512, 37 рублей.

Также из указанного решения суда следует, что по адресу: 

<

адрес>, с 2011г. отсутствует газоснабжение, согласно акту от 15.02.2011 г.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения, проведенного 04.02.2014г. в 

<

адрес>, усматривается, что дом согласно акту отключен от газовой сети. Также актом инвентаризации от 18.09.2016г., подтверждается отключение дома по 

<

адрес> от газоснабжения.

При таких обстоятельствах суд считает, в иске следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд,

Решил:

В иске ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, задолженности, за период с 01 января 2007 г. по 31.07.2015 года включительно в сумме № рублей, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД. в течение месяца со дня вынесения 

Судья Джунайдиев Г. Г.