Дело № 2-2535/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

18 июля 2018 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М-Сервис» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

У С Т А Н О В И Л

ООО «М-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере 78 067 руб. 32 коп., пени в размере 5 232 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26 октября 2017 года между сторонами был заключен договор о предоставлении подменного автомобиля: «***», VIN №, гос. номер №, во временное пользование на время ремонта автомобиля ответчика. Указанный автомобиль был возвращен ответчиком с повреждениями, указанными в акте приема-передачи. С наличием повреждений ФИО1 согласился, но ущерб в добровольном порядке не возместил, чем нарушил права истца. 

Представитель истца ООО «М-Сервис» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснений представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: 

В судебном заседании установлено и подтверждается договором № о предоставлении подменного автомобиля от 26 октября 2017 года, актами приема –передачи № от 26 октября 2017 года и № от 29 октября 2017 года, информационным письмом, дефектовочной ведомостью, счет-фактурой, товарной накладной, следующие обстоятельства: 

26 октября 2017 года между ООО «М-Сервис» в лице ФИО, действующей на основании приказа (сервисом) и ФИО1 (клиентом) заключен договор № о предоставлении подменного автомобиля, по условиям которого сервис передает клиенту во временное владение и пользование автомобиль, указанный в приложении № к договору (акт приема-передачи автомобиля), а клиент обязуется принять его и вернуть сервису в порядке, указном в договоре.

В соответствии с п.1.2 договора, автомобиль передается клиенту для использования в качестве подменного автомобиля на время ремонта, принадлежащего ему автомобиля либо ожидания поставки необходимых для ремонта запасных частей.

Согласно акту приема-передачи № от 26 октября 2017 года сервис передал, а клиент принял автомобиль «***», гос. номер №, VIN № в исправном техническом состоянии с необходимыми документами, без претензий к качеству и техническому состоянию автомобиля. 

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что клиент несет полную материальную ответственность в случае полного и частичного отсутствия, повреждения комплектующих (колпаки, легкосплавные диски, щетки стеклоочистителя, зеркало салона, чехлы сидений, напольные коврики, магнитола, прикуриватель, запасное колесо, домкрат, баллонный ключ, аптечка, огнетушитель, знак аварийной обстановки). Клиент несет риски случайной гибели и повреждения комплектующих с момента подписания сторонами приложения №1 к договору.

Ответственность за повреждение или утрату дополнительного оборудования несет клиент и обязуется возместить сервису стоимость повреждения и (или)утрату оборудования по расценкам Сервиса (п.2.7 договора).

В соответствии с п. 4.5 договора, клиент обязуется оплатить причиненный сервису ущерб (п. 2.5, 2.6, 2.7, 3.9 договора) в течение 10 календарных дней с момента выставления требования. В случае нарушения сроков оплаты причиненного ущерба клиент по требованию сервиса уплачивает пени в размере 0,1% от подлежащих уплате денежных средств за каждый день просрочки.

29 октября 2017 года ФИО1 по акту приема –передачи передал ООО «М-Сервис» указанное выше транспортное средство, имеющее повреждение заднего правового диска.

С наличием указанными повреждениями ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в акте.

Согласно дефектовочной ведомости от 29 октября 2017 года на автомобиле «***», гос. номер №, VIN № подлежит замене колесный диск задний правый (срез металла глубиной > 1 мм на внешней части риске, длина -10 см).

В соответствии с указаниям по ремонту и техническому обслуживанию завода изготовителя марки ВМW, у полированных алюминиевых кованых дисков косметический ремонт на субстрате запрещается. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно положению статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Понятие убытков раскрывается в п. 2 ст. 15 ГК РФ, согласно которому, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании приказа № от 08 октября 2017 года, произведена доукомплектация автомобиля путем установки деталей: №№ колеса в сборе зимнего: легкосплавного алюминиевого диска *** 2 шт.

Как следует из информационного письма ООО «М-Сервис» и заказа на устранение повреждений, стоимость одного колесного диска *** вместе с работой составляет 78067 руб.32 коп. составляет 75 221 руб. 09 коп.

Таким образом, расходы истца, необходимые для ремонта принадлежащего ему автомобиля, поврежденного истцом, являются для истца убытками и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «М-Сервис». 

ООО «М-Сервис» в адрес ответчика ФИО1 27 февраля 2018 года была направлена претензия, в которой истец просил перечислить на расчетный счет ООО «М-Сервис» сумму ущерба в размере 78 067 руб. 32 коп. 

Согласно отчета об отслеживании отправления с сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором 45401416376193 выслано обратно отправителю и им получено 01 марта 2018 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате причиненного истцу ущерба, последним заявлены требования о взыскании пени за период с 11 марта 2018 года по 18 мая 2018 года составляет в сумме 5 323 руб. 70 коп. 

Судом указанных расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера санкции за нарушение срока уплаты ущерба. Указанный расчет ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 18 мая 2018 года подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 699 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ с уд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ООО «М-Сервис».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М-Сервис» ущерб в общей сумме 78 067 руб. 32 коп., пени в размере 5 232 руб. 70 коп. и судебные расходы в размере 2 699 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: М.А. Решетова.