П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2017г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты> рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работает консультантом-визажистом в ООО 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Рено, государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в районе 

<

адрес> допустила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть 

<

адрес> на велосипеде «Stern», слева направо по ходу движения автомашины по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего велосипед отбросило на припаркованную справа автомашину Ниссан Примера №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью последней, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, обстоятельства ДТП не оспаривала, в содеянном раскаялась. Просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен был правильно и своевременно, от него поступило заявление о рассмотрении данного протокола в его отсутствие, в связи с нахождением в другом городе. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго ее не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в связи со следующим.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливается административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении водителя ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - актом медицинского освидетельствования водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено; 

- рапортом из больницы от 20.05.2017г.; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4; - протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГг. и схемой к нему; - фототаблицей; - объяснениями участников ДТП; актом выявленных недостатков в эксплуатации автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что недостатки УДС отсутствуют; - протоколом об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от № №

<

адрес>; - постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.05.2017г.; 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.06.2017г.; - заключением эксперта №м\2030 от 23.06.2017г., из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: полный отрыв ногтевой пластинки 5-го пальца правой кисти, множественные кровоподтеки и ссадины головы, туловища и конечностей, ссадины на голенях («на правой и левой голени по переднее-латеральной поверхности обширная поверхностная ссадина»), данное повреждение – по признаку, кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1; - определением о назначении автотехнической судебной экспертизы от 27.07.2017г., заключением эксперта № от 2.08.2017г.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Данные доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором по ИАЗ роты № полка, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

Нарушений законодательства при оформлении документов в отношении ФИО1 допущено не было.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, нарушившей Правила дорожного движения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также доводы потерпевшего в части назначения ФИО1 минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа – ГУВД России по 

<

адрес>, 

ИНН 

<

***> 

Расчетный счет – 40№ 

Банк получателя – банк ГРКЦ ГУ банка России 

БИК 043601001

ОКТМО 36701000

Наименование платежа – протокол № 

<

адрес>

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: 

<

данные изъяты> Сорокина О.П.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>