УИД: 22RS0031-01-2023-000447-72

Дело №2-380/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3, являясь совладельцем коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Новотарабинский» приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектаров в праве собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия», земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 22:25:020505:1. Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследником к имуществу умершей стала внучка ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти бабушки, но наследственные права надлежащим образом не оформила. О том, что у бабушки имелась земельная доля, истец узнала недавно. 

Без обращения в суд подтвердить родство истца с бабушкой не представляется возможным по причине допущенной в актовой записи о рождении ФИО4 (отца истца) ошибки при написании фамилии и отчества матери - ФИО5.

Данные записи в отделе ЗАГС являются препятствием для оформления права на земельный участок во внесудебном порядке. В связи со смертью бабушки ФИО3 и отца ФИО4 исправление указанной ошибки невозможно. 

В связи с изложенным, истец просит установить факт родственных отношений между бабушкой и отцом, факт принятия наследства после смерти бабушки, признать за ней право собственности на земельную долю бабушки в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивали. Истец дополнительно пояснила, что жили вместе с бабушкой в с.Зорниково Кытмановского района, затем переехали в с.Новая Тараба. Фамилия бабушки при рождении была ФИО6, сведений о том, что она вступала в брак с Сучковым - нет. В 1986 году бабушка зарегистрировала брак с ФИО7 и проживала у него. Когда умер муж бабушки, она переехала к истцу и проживала с ней до момента смерти. Отчество бабушки было неверно указано в свидетельстве о рождении отца истицы по причине безграмотности. Отец умер раньше бабушки, в 1993 году, мама после смерти отца в наследство не вступала. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п.1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из показаний свидетеля А. суд установил, что истец ФИО1 ее двоюродная племянница, ее родственников свидетель знает. Бабушка истца ФИО8 родная тетя свидетеля по матери. ФИО4 двоюродный брат свидетеля, его мать ФИО9 выходила замуж за ФИО7, которого призвали на фронт и он погиб, поэтому сыну дали фамилию Сучков. Сначала умер отец истца ФИО4, он проживал с женой Л.М., с дочерью (истцом) и матерью ФИО3, которая проживала с ними до момента смерти. ФИО3 умерла в 1998 году, ее имущество осталось в доме сына. Хоронила бабушку внучка (истец), она единственная наследница. ФИО6 и ФИО7 это одно и то же лицо.

Свидетель К. суду показала, что с истцом знакома, отец истца ФИО4 проживал по соседству. У бабушки истца фамилия была ФИО6, а сын бабушки - Сучков и истец была в девичестве ФИО7. Семья переехала из с.Зорниково в с.Новая Тараба, В.Ф. проживала с сыном ФИО10 - отцом ФИО1 ФИО11 вступила в брак с ФИО7, немного с ним пожила и переехала обратно. ФИО7 умер раньше В.Ф.. Все вещи бабушки остались у ФИО1 ФИО1 единственный наследник, т.к. у В.Ф. был единственный сын ФИО4, у сына была единственная дочь - ФИО1

Согласно свидетельству о рождении БЮ №, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.Зарникова.

Из справки о заключении брака №455 следует, что ФИО12 вступила в брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ (справка о рождении №), родителями указаны: отец ФИО14, мать ФИО5.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> (свидетельство о смерти III-ТО №). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> (свидетельство о смерти I-ТО №). 

Проанализировав показания истца ФИО1 в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> являлась матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности (с качественной оценкой 456,0 б/га) земельная доля по адресу: совхоз «Новотарабинский»что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 №813730.

Впоследствии земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020505:1, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

Таким образом, ФИО3 обладала правом собственности на указанную земельную долю.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследники первой очереди- сын наследодателя ФИО4 умер раньше наследодателя, его супруга ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 суду представлено не было.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

После смерти ФИО3, открывшееся наследство фактически приняла наследник по праву представления внучка ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей, справкой администрации Новотарабинского сельсовета №392 от 31.08.2023.

Родство ФИО1 с ФИО3 подтверждено: свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации Новотарабинского сельсовета №416 от 14.09.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельные участки из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза Новотарабинский, утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 б/га в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> являлась матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 21 ноября 2023 года.