Дело № 1-140/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, адвоката Синявиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, 07 декабря 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории МБОУ лицей №62, расположенного по адресу: 

<

...>, под предлогом осуществления звонка, попросил несовершеннолетнего ФИО4 передать ему на время сотовый телефон, при этом ФИО1 заведомо не имел намерений возвращать несовершеннолетнему ФИО4 сотовый телефон.

ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым, передал ФИО1 сотовый телефон марки «ZTE Blade A510» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Затем, ФИО1, с целью реализации до конца своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана чужого имущества, продолжая вводить несовершеннолетнего ФИО4 в заблуждение, обещая последнему вернуться обратно, скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. с подсудимым примирились, вред причиненный ему преступлением заглажен, ущерб со стороны ФИО1 возмещен полностью, перед ним ФИО1 извинился.

Подсудимый ФИО1 просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, т.к. ущерб он возместил, в содеянном раскаялся. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, извинился перед потерпевшим, тем самым загладил причиненный вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить при вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: договор комиссии, копию коробки- хранить в деле, сотовый телефон марки «ZTE Blade A510» - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Судья В.Г. Даренских