11RS0001-01-2020-001063-41 Дело № 1-311/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 05 сентября 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретарях судебного заседания Игнатове Т.А. и Коршовской Е.И., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Сыктывкара Артеевой Л.В., ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ... И.Г., 

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Щеголева П.И. /удостоверение №558 и ордер №3801 от 12.03.2020/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ..., ранее не судимой, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

установил:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

На основании приказа № 10-01/02-65 от ** ** ** ФИО4 принята на работу на должность страхового консультанта в Агентство г.Сыктывкар Филиала ПАО СК «...» в ФИО3. 

** ** ** между ФИО4 и ПАО СК «...» заключен трудовой договор №31, сроком действия до ** ** **, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым, ФИО4 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В тот же день, ** ** ** ФИО4 ознакомлена под роспись с должностной инструкцией страхового консультанта Филиала ПАО СК «...», согласно п.1.7 которой, она уполномочена заключать и оформлять страховые договоры в соответствии с требованиями законодательства, регулирует отношения между страхователем и страховщиком, обеспечивает их выполнение, осуществляет приемку страховых взносов; в соответствии с п.1.15 - своевременно и в соответствии с установленными требованиями оформляет необходимую документацию, ведет учет и обеспечивает хранение документов, связанных с заключением договоров страхования; в соответствии с п.1.16 - не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечисляет на расчетный счет Филиала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным Страховой компанией (при ее посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

** ** ** в виду окончания срока действия вышеуказанного трудового договора от ** ** **, между ФИО4 и ПАО СК «...» заключен трудовой договор б/н, сроком действия до ** ** **, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО4 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В тот же день, ** ** ** на основании приказа № 10-01/02-80 от ** ** ** о приеме работника на работу, ФИО4 вновь принята на должность страхового консультанта в Агентство г.Сыктывкара Филиала ПАО СК «...» в ФИО3. При этом, ** ** ** ФИО4 вновь ознакомлена под роспись с должностной инструкцией страхового консультанта Филиала ПАО СК «...», согласно п.1.7. которой, она уполномочена заключать и оформлять страховые договоры в соответствии с требованиями законодательства, регулирует отношения между страхователем и страховщиком, обеспечивает их выполнение, осуществляет приемку страховых взносов; в соответствии с п.1.15 - своевременно и в соответствии с установленными требованиями оформляет необходимую документацию, ведет учет и обеспечивает хранение документов, связанных с заключением договоров страхования; в соответствии с п. 1.16. - не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечисляет на расчетный счет Филиала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным Страховой компаниеий (при ее посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

Так, ФИО4, являясь страховым консультантом ПАО СК «...», имея право в силу своих должностных обязанностей, заключать и оформлять страховые договоры от лица вышеназванного общества и осуществлять прием от граждан страховых взносов, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, достоверно зная, что вверенные ей денежные средства, полученные от страхователей в силу осуществления своей текущей служебной деятельности, должны быть надлежащим образом и в полном объеме внесены ею на расчетный счет ПАО СК «...» ... открытый в Публичном акционерном обществе «... Банк» (далее - ПАО «...»), заключала договора страхования с физическими лицами (страхователями), на основании которых принимала от страхователей страховые взносы в разных суммах. При этом, в период времени с ** ** ** по ** ** ** ФИО4, имея корыстный умысел, направленный на незаконное изъятие и обращение в свою пользу имущества ПАО СК «...», отражала в отчетных документах ПАО СК «...» сведения лишь о части фактически полученных ею от страхователей денежных средств, которые, в последующем, вносила на расчетный счет ПАО СК «...» ..., открытый в ПАО «...», а оставшуюся часть денежных средств в общей сумме 414 241 рубль 74 копейки, осуществляя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на систематическое совершение в течение длительного периода времени хищений путем присвоения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «...», вверенных ей в силу занимаемой должности, на расчетный счет ПАО СК «...» не внесла, а умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоив, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

... 

...

... 

... 

...

... 

...

...

... 

... 

...

... 

...

...

... 

...

... 

...

...

... 

... 

...

... 

... 

... 

...

... 

...

... 

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...

... 

... 

... 

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...

...

...

...

... 

Таким образом, в период с ** ** ** по ** ** **, ФИО4, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, получила от страхователей при вышеуказанных обстоятельствах страховые премии на общую сумму 419 853 рубля 90 копеек.

...

Таким образом, в период времени с ** ** ** по ** ** ** ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, совершила хищение путем присвоения вверенных ей по работе денежных средств, принадлежащих ПАО СК «...», в общей сумме 414 241 рубль 74 копейки (419 853,90 - 5612,16) распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ПАО СК «...» ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом ей деянии не признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 3 л.д.179-183, том 5 л.д.61-64, 75-77, 85-88, том 6 л.д. 1-7, 11-16, 47-49, том 7 л.д.33-35, 183-185).

Из показаний ФИО4 в качестве подозреваемой от ** ** ** следует, что с ** ** ** она начала осуществлять трудовую деятельность в ПАО Страховая компания «...» на должности страхового агента. Свою трудовую деятельность в компании она осуществляла на основании трудового договора, который ежегодно перезаключался. В 2017 году и 2018 году она также подписывала трудовые договоры, согласно которым работодателем являлся ПАО СК «...», а она являлась работником. Одновременно с подписанием трудового договора, ею подписывался договор о материальной ответственности, согласно которому она была материально ответственна за денежные средства, полученные от страхователей, а также несла ответственность за сохранность бланков строгой отчетности (далее - БСО) и иной документации. С ** ** ** года ее рабочее место располагалось в офисе Агентства филиала компании по ФИО3 по адресу: .... Ее деятельность состояла в том, что она заключала договора страхования с физическими лицами, путем заполнения БСО, получения сумм страховых премий наличным и последующая сдача вышеуказанных сумм страховых премий на счет компании, и после передавала отчетную документацию менеджеру агентской группы. В перечень бланков строгой отчетности входят полисы страхования различных видов, квитанции на получении страховых премий. Каждый агент, в том числе и она, заказывали БСО в зависимости от количества остатков на руках и предстоящих договоров с постоянными клиентами, а также с учетом процента вновь обращающихся клиентов. Она передавала заказ по БСО менеджеру агентской группы. Последним менеджером до её увольнения из компании являлась ... ФИО5, что менеджер агентской группы является лицом, который непосредственно контролирует деятельность агентов в конкретном офисе агентства. Далее, необходимые БСО поступали менеджеру агентской группы, который выдавал БСО агентам. В ** ** ** годах она таким же образом получала БСО от менеджера, в том числе и ... Н.М., а также от лица, которое было на должности до ... Н.М. При получении БСО она проставляла свою подпись об их получении в акте, в котором были указаны серии и номера БСО. Также, с ** ** ** года были введены в ее деятельность электронные бланки страховых полисов «ОСАГО» (обязательного страхования автогражданской ответственности водителей транспортных средств). Данные БСО каким-либо образом не выдавались. Их оформление производилось в электронном виде через программу «...», которая применялась ПАО СК «...». Доступ в данную программу она осуществляла с помощью персонального компьютера, установленного в вышеуказанном офисе и пользовались им все дежурные агенты по необходимости. Для входа в данную программу она использовала личный пароль и логин, который ей был присвоен. При этом, она никогда не работала под чужими логином и паролем, она также всегда старалась исключить возможность работы другого агента под ее личными данными, то есть после окончания работы закрывала программу. Работа с клиентами производилась ею как в офисе по адресу: г...., так и по месту проживания или работы клиентов. При обращении клиента она выясняла вид необходимого страхования, производила расчет суммы страховой премии и суммы страховки. Далее, ею оформлялись БСО - договор страхования (полис), в котором она указывала данные страхователя, объект страхования, сроки, сумму страховой премии и страховую сумму, данные страховщика, то есть свои данные. После чего, полис подписывался обеими сторонами (страховщик и страхователь). Затем, страхователь передавал ей денежные средства, что фиксировалось ею в БСО - квитанции о получении страховой премии. В квитанции проставлялась получена ею сумма, а также подписи страховщика и страхователя, то есть ее. При этом, полис (за исключением электронного полиса «ОСАГО») и квитанция оформлялись ее собственноручно в письменном виде. Их копии производились с помощью копировальной бумаги, либо сам был самокопирующимися. Процедура оформлении полиса заканчивалась передачей страхователю оригинала полиса и квитанции. Также, при оформлении дополнительных соглашений, дополнительных приложений в виде описания объекта страхования, листа расчета и другое, они также могли выдаваться ею в оригиналах страхователю. При оплате страхователем страховой премии по безналичному расчету, денежные средства вносились на счет компании через платежный терминал картой клиента, а на квитанции ставилась соответствующая отметка.

Сдача денежных средств, полученных как страховые премии, производилась лично ею на счет компании примерно раз в три дня, следующим образом: до ** ** ** года сдача денежных средств на счет происходила непосредственно в банк «...», с ** ** ** года, примерно до средины, она полученные денежные средства от клиентов помещала на свою банковскую карту ПАО «...», после чего, с помощью терминала, установленного в офисе по адресу: г...., вносила денежные средства со счета своей карты на счет ПАО СК «...». Далее, была введена следующая система: в вышеуказанном офисе был установлен терминал банка, через который наличные денежные средства она вносила на счет компании, а именно: она водила в терминале присвоенный ей личный идентификационный номер, который присваивался при заключении трудового договора, а затем вносила денежные средства сумму на счет компании. После произведения данной операции, терминал распечатывал чек, который в дальнейшем она прикладывала к отчету. Отчет о своей деятельности она производила перед менеджером агентской группы путем составления письменного отчета установленной формы, в котором она указывала даты внесения денежных средств на счет компании, сумму внесения, а также расписывала сумму по виду объектов страхования. На оборотной стороне она указывала список использованных или испорченных БСО. К отчету она прикладывала все полисы, квитанции и приложения к ним. Далее, данный отчет и прилагаемая к нему документация сканировалась ею и в электронном виде сканы документов направлялись в ..., где находился центр сканирования ПАО СК «...». Неиспользованные БСО сдавались менеджеру агентской группы. Срок действия БСО был установлен внутренними распоряжениями компании и составлял 45 календарных дней. В сентябре ** ** ** года в офис компании по адресу: г.... обратился страхователь, который пожелал внести изменения в страховой полис, который ранее оформляла лично она. Данные вышеуказанного страхователя она не помнит. В результате данного обращения полис в клиентской базе найден не был. Ей позвонила руководитель агентства ... Е.А, которая сообщила о вышеуказанной ситуации. Далее, она прибыла в офис по вышеуказанному адресу и сообщила ... Е.А. и ... Н.М., что у нее на руках имеются ряд оформленных полисов, по которым она не внесла денежные средства на счет компании. Период оформления данных полисов составил примерно август ** ** ** года. Денежные средства по вышеуказанным полисам она не внесла по причине того, что данные средства были либо похищены у нее, при каких обстоятельствах она пояснить не может, так как они ей не известны, либо она их утеряла, при каких обстоятельствах она пояснить не может, так как они ей не известны. Обнаружила она пропажу денежных средств из своей сумки в июне ** ** ** года, в полицию она не обращалась, так как находилась в шоковом состоянии. Позже, она в полицию также не обращалась, так как не верит в силы правоохранительных органов. Таким образом, с июня 2018 года она начала сдавать денежные средства на счет компании по одним полисам за счет страховым премий, полученных по другим полисам. Далее, ... Н.М. и ... Е.А. она объяснила вышеуказанную ситуацию, передала им полисы и прилагающиеся к ним квитанции и иные приложения, по которым она не внесла денежные средства на счет ПАО СК «...». Примерно через неделю она была приглашена в кабинет к руководителю агентства ... Е.А., где находилась директор филиала по ФИО3 ... Н.А., ... Н.М., территориальный директор ... Т.Е., в присутствии которых ей было передано соглашение о добровольном возмещении не внесенных ею денежных средств. Ей было указано, что она останется работать в компании при условии подписания данного соглашения. В текст данного соглашения она не вчитывалась, однако, имела возможность изучить его, но не стала этого делать, так как была морально подавлена. Сумма денежных средств к возврату согласно данному соглашению составляла около 424 000 рублей, которая была разделена на 6 месяцев. Первый платеж она внесла в размере 70 700 рублей, остальные платежи она вносить не стала, так как ей предложили уволиться по собственному желанию. Вину в присвоении денежных средств, принадлежащих ПАО СК «...», она не признает (том 3 л.д.179-183).

В последующем, в ходе допроса в качестве подозреваемой ** ** ** ФИО4 показала, что в ** ** ** году зачисление страховых премий она осуществляла на счет ПАО СК «...», открытый в ПАО «... Банк», номер счета она уточнить затрудняется. Реквизиты на перечисление денежных средств ей поступали от руководства Агентства. При зачислении денежных средств на счет ПАО СК «...» она использовала свой личный номер, который присваивался ей при заключении трудового договора. При этом, в июле ** ** ** года истек срок действия трудового договора, заключенного в ** ** ** году и ее личный номер был заменен на новый личный номер, так как в июле ** ** ** года между ней и ПАО СК «...» был заключен новый трудовой договор и ей был присвоен новый личный номер. При заключении нового трудового договора она не могла использовать прежний личный номер, только в случае, если она производила отчет по договору страхования, который был заключен в период действия прежнего трудового договора. Настаивает на том, что после обнаружения пропажи денежных средств в июне ** ** ** года в сумме около 400 000 рублей, она предпринимала попытки оформить кредит в различных кредитных организациях, в итоге кредит ей получен не был, в связи с большой кредитной нагрузкой по имеющимся обязательствам (том 5 л.д.61-64).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ** ** ** ФИО4 показала, что вину не признает, умысел на хищение денежных средств у нее отсутствовал, она их не присваивала, они были утеряны ею. К руководству ПАО СК «...» она не обращалась, так как боялась факта ее увольнения (том 5 л.д.75-77).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ** ** ** ФИО4 показала, что в июне ** ** ** года она работала с клиентами, находилась в офисе по .... При ней находилась сумма денежных средств, полученная от страхователей, но в каком размере не пояснила. Данная сумма денежных средств собралась у нее в течение трех дней, так как именно каждые три дня она сдавала полученные денежные средства на счет ПАО СК «...». Далее, выйдя из вышеуказанного офиса, она взяла с собой свою сумку, где находились денежные средства и направилась домой, а именно на автобусе маршрута №.... По приезду домой, она свою сумку не проверяла, вышеуказанные денежные средства не пересчитывала. На следующий день в утреннее время она направилась в отделение ПАО «...», расположенное в ..., где решила денежные средства, полученные от страхователей ПАО СК «...», поместить на свою банковскую карту, но в сумке денежные средства не обнаружила. После чего, она вернулась домой, где начала поиск денежных средств, но их не обнаружила. О том, что у нее были похищены денежные средства она никому, включая родственников, не сообщала. Возможно, денежные средства были ею утеряны. Ранее она называла примерную сумму похищенных денежных средств из сумки в начале июня ** ** ** года в сумме 130 000 рублей, так как точную сумму она не знала. После проведения инвентаризации в сентябре ** ** ** года была установлена сумма денежных средств, не внесенных ею на расчетный счет ПАО СК «...», в размере более 400 000 рублей. Коллегам, участвующим в инвентаризации она сообщила, что денежные средства были у нее похищены или утеряны. До проведения инвентаризации у ... Е.А. возникли к ней вопросы по поводу бланков строгой отчетности. После чего, она сдала ... Е.А. и ... Н.М. все отчеты и бланки, по которым она не внесла денежные средства на счет ПАО СК «...». В момент сдачи отчетов она пояснила ... Е.А. и ... Н.М., что денежные средства по данным бланкам были похищены или утеряны. Ей неизвестно, какая сумма была у нее похищена или утеряна в июне ** ** ** года, возможно и в размере 399 960 рублей 97 копеек, установленная в ходе проведения бухгалтерской экспертизы по данному уголовному делу. Сумму в размере 399 960 рублей 97 копеек она могла бы насобирать за три дня, так как договоры были разные и стоимость их была разная. Пояснила, что действительно в мае ** ** ** года она занимала в долг денежные средства у своих коллег в ПАО СК «...» для того, чтобы вернуть денежный долг своей знакомой, имя которой называть отказывается, сумма задолженности составляла 20 000 рублей. Ею в интернете оформлялись заявки на получение займов, при этом в интернете в строке поиска вводится вопрос - взять займ или кредит, после чего, на странице выходят различные ссылки на сервисы займов, где заполняется заявка с личными данными, а далее, поступают предложения от различных кредитных организаций (том 5 л.д.85-88).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ** ** ** ФИО4 показала, что она оформляла: страховой полис «...» и квитанцию на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Н.Н.; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Н.Н. в каком-то медицинском учреждении, так как она находилась в тот момент на больничном; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... C.JI. в научном центре по ... по его месту работы; страховые полисы по страхованию строений, «ОСАГО», а также квитанции на получение страховых премий от ** ** ** страхователю ... Е.В. в офисе по ...; страховой полис «...», а также квитанция на получение страховых премий от ** ** ** страхователю ... Г.А. в ее квартире ... Г.А. Денежные средства от ... Г.А. она получила наличным образом; страховой полис «...», а также квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Л.A., которая приходила в офис по ...; страховой полис «...», а также квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Н.Е. в ее квартире. Денежные средства от ... Н.Е. она получила наличным образом; страховой полис «...», а также квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... B.C. в ее квартире. Денежные средства от ... B.C. она получила наличным образом; страховой полис «...», а также квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Е.В. в ее квартире. Денежные средства от ... Е.В. она получила наличным образом; страховой полис «...», а также квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... С.А.; страховой полис по страхованию квартиры и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... М.Э., однако, полис и копию квитанции ей она (ФИО4) не передавала, так как последняя ссылалась на занятость и на отсутствие необходимости в их получении. Денежные средства от ... М.Э. она получила путем перевода их последней на ее банковскую карту. Остальных лиц: ... К.И., ... Ш.С.о., ... Л.А., ... Н.Н... А.Н., ... В.В., ... Е.А., ... Д.Ю., ... И.В., ... С.И., ... И.В., ... Е.А., ... А.А., ... В.В., ... С.В., ... А.А., ... Г.С., ... О.В... С.А., ... Д.В., ... С.В., ... Н.М., ... С.Н., ... Г.С., ... А.Д., ... М.П., кому оформляла полис она (ФИО4) не помнит, однако, поясняет, что если в квитанции проставлена ее подпись, то денежные средства получены ею (том 6 л.д.1-7).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ** ** ** ФИО4 показала, что она оформляла: страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... В.Н. дома по адресу: г..... Денежные средства от ... В.Н. она получила наличным образом; страховой полис «... ...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Н.Б. в помещении завода «...», а именно по месту работы ... Н.Б.; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... В.В. в помещении квартиры ... В.В., расположенной по ул.... .... Денежные средства по данному полису от последнего она получила наличным образом; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Р.А. в помещении офиса ПАО СК «....... Денежные средства по данному полису от последней она получила наличным образом; страховые полисы «...» и «...», квитанции на получение страховых премий от ** ** **, страховой полис «ОСАГО» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Т.П. в помещении офиса ПАО СК «...» по .... Денежные средства по данным полисам от последней она получила наличным образом; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Н.Ю. в помещении квартиры ... Н.Ю. по ... .... Денежные средства по данному полису от последней она получила наличным образом; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... Г.Д. в помещении квартиры ... Г.Д. по ... г.... Республики Коми. Денежные средства по данному полису от последней она получила наличным образом; страховой полис «... Дом» и квитанция на получение страховой премии от ** ** **, и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** на вторую сумму по вышеуказанному полису страхователю ... Т.В. в помещении офиса СК по ... г..... Денежные средства по данному полису от последней она получила наличным образом; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... В.И. в помещении офиса страховой компании по ... г..... Денежные средства по данному полису от последнего она получила наличным образом. Он является ... они общаются либо по смс-сообщениям, либо через дочь, либо в письменном виде; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... К.Н. Денежные средства по данному полису от последней она получила наличным образом; страховой полис «...» и квитанция на получение страховой премии от ** ** ** страхователю ... С.Б. в помещении офиса страховой компании по ... г..... Денежные средства по данному полису от последнего она получила наличным образом. Остальных лиц: ... Ю.И., ... Д.И., ... А.Ю., ... М.С., ... В.В., ... С.Н., ... С.В., ... Е.А., ... В.А., ... М.Р., ... А.Н., ... В.В., ... А.Г., ... К.А., ... М.Д., ... А.И., ... А.С., ... Л.П., ... О.Н., ... Н.А., ... М.Н., кому оформляла полис она (ФИО4) не помнит, однако, поясняет, что если в квитанции проставлена ее подпись, то денежные средства получены ею (том 6 л.д.11-16).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ** ** **, ** ** ** и ** ** ** ФИО4 пояснила, что придерживается ранее данных ею показаний, вину не признает, ей поступала безналичная оплата от клиентов ..., ... и ..., а именно данные лица осуществляли перевод с помощью услуги «Мобильный банк» на банковскую карту ПАО «... ...» ... счета ..., оформленную на ее (ФИО4) имя и находившуюся в ее пользовании (том 6 л.д.47-49, том 7 л.д.33-35, 183-185).

В судебном заседании, после оглашения данных показаний ФИО4 указала, что показания в качестве подозреваемой и обвиняемой поддерживает полностью, вину не признает в полном объеме, умысла на хищение и присвоение денежных средств у нее не было, дату пропажи денежных средств, а также сумму денежных средств, которые были похищены либо утеряны ею, она назвать не может. После обнаружения пропажи денежных средств, она несколько дней находилась в шоковом состоянии, в связи с чем в полицию не обращалась, в дальнейшем по прошествии времени, по ее мнению, было бессмысленно обращаться в полицию, к руководству она также не обращалась, думала, что сможет самостоятельно решить сложившуюся проблему. Начиная с ** ** ** и до ** ** ** она также заключала договора страхования с физическими лицами, путем заполнения БСО, получения сумм страховых премий наличными, а полученными денежными средствами погашала предыдущие договора, по которым денежные средства у нее были похищены либо утрачены ею. Кроме того, всю заработную плату, полученную ею в тот период, она также вносила в счет погашения долга. Она пыталась оформить кредиты в банках для погашения ущерба, но в связи с большой кредитной нагрузкой по имеющимся обязательствам ей было отказано. Также она пыталась продать имеющуюся у нее в собственности автомашину, но не смогла, поскольку на машину был оформлен автокредит. В настоящее время она имеете кредитные обязательства, в ** ** ** году она оформила автокредит на приобретение транспортного средства, она продолжает оплачивать кредит в размере 11 000 рублей ежемесячно. В ** ** ** году в банке «...» она оформляла потребительский кредит, который она продолжает оплачивать в размере 4 000 рублей ежемесячно. 

Вина подсудимой ФИО4, не смотря на ее позицию, подтверждается следующими исследованными доказательствами. 

Показаниями представителя потерпевшего ... И.Г. в суде и данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.199-202, том 4 л.д.118-121, том 7 л.д.12-14), которые подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что состоит в должности начальника управления сервисной поддержки Филиала ПАО СК «...». Один из Филиалов ПАО СК «...» в Республике Коми расположен в г.Сыктывкаре, по адресу: ..., .... В данном отделе работала страховым консультантом ФИО4 Касса данного сотрудника располагалась также в отделе по вышеуказанному адресу. ** ** **, посредством программы «...» увидела, что у консультанта ФИО4 превышены сроки хранения бланков строгой отчетности (БСО), о чем доложила директору ... ФИО6 было принято решение о проведении внезапной инвентаризации. Была проведена инвентаризация, в ходе которой у ФИО4 были изъяты заполненные БСО в количестве 152 штук, страховые премии по которым не были внесены на расчетный счет Филиала ПАО СК «...». Таким образом, действиями ФИО4 Филиалу ПАО СК «...» был причинен ущерб на сумму 414 541 рубль 74 копейки. В ходе разговора ФИО4 признала, что она не отчитывалась по заключенным договорам страхования и не перечисляла денежные средства, полученные от страхователей, на счет Филиала ПАО СК «...». Затем, ФИО4 была выставлена Досудебная претензия, с требованием о погашении вышеуказанной задолженности. До настоящего времени ФИО4 внесла на расчетный счет Филиала ПАО СК «...» в ФИО3 один платеж в сумме 70 700 рублей. 

Показаниями свидетеля ... Н.М., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.146-149) из которых следует, что в период с ** ** ** по ноябрь ** ** ** года занимала должность менеджера ПАО СК «...». Она являлась руководителем ФИО4, как менеджер агентской группы. В должностные обязанности ФИО4 входило заключение страховых договоров при помощи заполнения бланков строгой отчетности (БСО), получения страховых премий за данные страховые договора, а также внесение еженедельно в последний рабочий день недели суммы страховых премий на расчетный счет компании. По факту, агент имел возможность ежедневно вносить денежные средства на расчетный счет компании, при этом среда каждой недели являлась днем сдачи ей (...) отчета об экономических показателях подконтрольных ей агентов. Таким образом, к среде каждой недели агенты должны были предоставить ей (...) заключенные договоры, квитанцию об оплате, чек о внесении денежных средств на счет компании. В среду каждый агент представлял ей (...) БСО, по которому истек срок действия (30 дней). БСО, имеющий оригинальный идентификационный номер, выдавалось агенту под роспись в акте, то есть с момента его получения начинался истекать срок в 30 суток, а агент начинал нести ответственность за данный БСО, в который входил типовой договор и квитанция. Далее, если в течение 30 суток БСО не реализовывалось, то агент был обязан вернуть ей данный БСО под роспись в акте. Если агент в течение 30 суток не передавал ей не реализованный БСО, то в данном случае она обязана была выяснить причину не сдачи БСО. 

В программном обеспечении образовалась просрочка хранения БСО у ФИО4 и ** ** ** по приказу директора филиала ... Н.А. была произведена внезапная инвентаризация БСО, находящихся у ФИО4 в этот же день, ФИО4 пояснила, что просроченные БСО находятся у нее на руках, они оформлены клиентами, но полученных денежных средств от клиентов по данным БСО у нее нет. Из разговора стало понятно, что денежные средства ФИО4 были потрачены на личные цели. По результатам инвентаризации у ФИО4 были изъяты заполненные (просроченные) БСО в количестве 152 штуки (квитанции об оплате и страховые договора). Денежные средства - страховые премии отсутствовали за данные договора, то есть они не были внесены на расчетный счет филиала при помощи терминала, так как отсутствовали чеки, подтверждающие внесение. Была высчитана сумма денежных средств в размере 427 667 рублей 21 копейка, которые не были внесены ФИО4 на расчетный счет компании. ФИО4 признала отсутствие страховых премий, обязалась вернуть денежные средства. ** ** ** ФИО4 была выставлена досудебная претензия №43, по условиям которой ФИО4 обязана была возместить сумму в размере 427 667, 21 рублей. ** ** ** между Филиалом ПАО СК «...» и ФИО4 было заключено Соглашение о добровольном возмещении убытков №001. По условиям Соглашения, ФИО4 обязалась вносить ежемесячно платежи в сумме 70 700 рублей на счет компании до полного погашения. 

Показаниями свидетеля ... В.В. - начальника юридического отдела ПАО Страховая компания «...», оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.173-175) из которых следует, что в сентябре 2018 года от заместителя по финансам филиала ПАО СК «...» ... И.Г. поступила информация о том, что страховой агент ФИО4, которая работала в филиале компании по адресу: ..., имеет задолженность, образовавшуюся в результате не зачисления последней полученных страховых премий от клиентов на расчетный счет ПАО СК «...». После изучения информации о задолженности, им было составлено соглашение о добровольном погашении ФИО4 задолженности в размере 427 667 рублей 21 копейки. ФИО4 было подписано вышеуказанное соглашение. Данное решение было принято после того, как ФИО4 не внесла часть необходимой суммы по соглашению. 

Показаниями свидетеля ... Н.А., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.184-188) из которых следует, что с августа ** ** ** года занимает должность директора филиала ПАО Страховая компания «...» в ФИО3. Страховым агентом Филиала расположено по адресу: г.... являлась ФИО4 В сентябре ** ** ** года от заместителя по финансам филиала ПАО СК «...» ... И.Г. поступила информация о том, что страховой агент ФИО4, имеет задолженность, образовавшуюся в результате не зачисления последней полученных страховых премий от клиентов на расчетный счет ПАО СК «...». В сентябре ** ** ** года начальником отдела службы поддержки филиала ПАО СК «...» ... И.Г. было установлено превышение сроков хранения чистых БСО у ФИО4 Было принято решение о проведении внезапной инвентаризации БСО, находящихся у ФИО4 Проведена инвентаризация, по результатам инвентаризации у ФИО4 были изъяты заполненные (на тот момент уже просроченные) БСО в количестве 152 штуки (квитанции об оплате и страховые договора). Денежные средства - страховые премии отсутствовали за данные договора, то есть они не были внесены на расчетный счет филиала при помощи терминала, так как отсутствовали чеки, подтверждающие внесение. Была высчитана сумма денежных средств, которые не были внесены ФИО4 на расчетный счет компании в размере 427 667, 21 рублей. ** ** ** ФИО4 была выставлена досудебная претензия №43, по условиям которой ФИО4 обязана была возместить сумму. ФИО4 признала отсутствие страховых премий, обязалась вернуть данные денежные средства. ФИО4 пояснила, что денежные средства у нее похитили, на свои личные нужды она ничего не расходовала, в полицию она пойти не может, так как обстоятельства хищения ей не известны. По условиям Соглашения, ФИО4 обязалась вносить ежемесячно платежи в сумме 70 700 рублей на счет компании до полного погашения. В дальнейшем ФИО4 были внесены следующие суммы: ** ** ** - 40 000 рублей, ** ** ** - 700 рублей, ** ** ** - 30 000 рублей. После этого, платежи от ФИО4 поступать перестали. 

Показаниями свидетеля ... Т.Е., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.103-106) из которых следует, что с августа ** ** ** года занимает должность территориального директора филиала ПАО Страховая компания «...» в ФИО3. Одним из страховых агентов филиала являлась ФИО4, офис которой расположен по адресу: г..... В сентябре ** ** ** года от начальника страхового агентства в г.... ... Е.А. стало известно, что в офис компании по адресу: г... обратился клиент для внесения изменений в полис «ОСАГО», который в базе найден не был. Далее, обратилось еще несколько клиентов, полисы которых также не были обнаружены в базе. Таким образом, данные полисы не были отсканированы ФИО4 для отчета, так как по ним не была внесена оплата на счет компании. О данном факте было сообщено директору филиала ... Н.А., по поручению которой было принято решение о проведении внезапной инвентаризации БСО, находящихся у ФИО4 По результатам инвентаризации у ФИО4 были изъяты заполненные (на тот момент уже просроченные) БСО (квитанции об оплате и страховые договора). Денежные средства - страховые премии отсутствовали за данные договора, то есть они не были внесены на расчетный счет филиала при помощи терминала, так как отсутствовали чеки, подтверждающие внесение. Со слов ... Е.А. и ... И.Г. стало известно, что ФИО4 не внесла на расчетный счет компании денежные средства в сумме около 450 000 рублей. В сентябре ** ** ** года ФИО4 призналась в том, что она не сдавала денежные средства на счет компании по договорам, обнаруженным по время инвентаризации, сказала, что все вернет. Также, на подпись ФИО4 было предоставлено соглашение о добровольном возмещении убытков с графиком платежей, однако внесла один или несколько платежей по данному соглашению. 

Показаниями свидетеля ... Л.И., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.108-112) из которых следует, что занимает должность агента ПАО СК «...». Также до ** ** ** года агентом ПАО СК «...» являлась ФИО4, рабочее место которой располагалось по адресу: .... В мае ** ** ** года к ней обратилась ФИО4 с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей, но для каких целей не пояснила. Она (...) передала ФИО4 вышеуказанную сумму, а августе ** ** ** года ФИО4 всю сумму ей вернула. 

Показаниями свидетеля ... Е.А., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 5 л.д.142-146) из которых следует, что с ** ** ** года работает должности руководителя филиала ПАО ... «...» в ФИО3. Одним из страховых агентов филиала до ** ** ** года являлась ФИО4, в офисе агентства по адресу: г..... В сентябре ** ** ** года она (...) доложила территориальному директору филиала ПАО СК «...» о том, что в офис компании по адресу: ... обратился клиент для внесения изменений в полис «ОСАГО», который в базе найден не был. Далее, обратилось еще несколько клиентов, полисы которых также не были обнаружены в базе. Таким образом, данные полисы не были отсканированы ФИО4 для отчета, так как по ним не была внесена оплата на счет компании. О данном факте было сообщено директору филиала ... Н.А., по поручению которой было принято решение о проведении внезапной инвентаризации БСО, находящихся у ФИО4 По результатам инвентаризации у ФИО4 были изъяты заполненные (на тот момент уже просроченные) БСО (квитанции об оплате и страховые договора). Данные БСО по базе компании проходили как чистые и неиспользованные. Денежные средства - страховые премии отсутствовали за данные договора, то есть они не были внесены на расчетный счет филиала при помощи терминала, так как отсутствовали чеки, подтверждающие внесение. ФИО4 не внесла на расчетный счет компании денежные средства в сумме около 450 000 рублей. 

Показаниями свидетеля ... М.И., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия (том 5 л.д.97-98) из которых следует, что с ** ** ** года он состоит в близких отношениях с ФИО4 ФИО4 до осени ** ** ** года осуществляла трудовую деятельность в ПАО СК «...» на должности страхового агента. После увольнения ФИО4, ему стало известно о недостаче в данной организации. ФИО4 заключила соглашение с ПАО СК «...» на возмещение недостачи. По данному соглашению он (...) передал ФИО4 70 000 рублей. После заключения соглашения ФИО4 сообщила об утере денежных средств. 

Показаниями свидетеля ... Н.Н., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.176-178, том 7 л.д.44-47) из которых следует, что квартиру по адресу: ..., всегда страхует в ПАО СК «...», через страхового агента ПАО СК «...» ФИО4 ** ** ** истекал срок действия договора страхования квартиры. ** ** ** ей позвонила ФИО4, с которой они договорились о заключении договора страхования на новый период. При этом, договорились о встрече у нее дома. ** ** ** к ней домой пришла ФИО4 с целью страхования указанной квартиры. ФИО4 передала ей заполненный договор страхования - серии АФ 11-1602 №0151257 от ** ** **, сроком действия на 1 год. Данный договор она (...) изучила и подписала. После подписания договора она (...) посредством «мобильного банка» перевела со своей карты на личную карту ФИО4 денежные средства в размере 5657 рублей 20 копеек. Затем, ФИО4 выдала ей уже заполненную квитанцию об оплате страхового договора, в которой она расписалась. 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Н.Н., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ** ** ** заключила договор страхования квартиры, серии АФ 11-1602 №0151669 от ** ** ** с агентом ПАО СК «...» ФИО4 При этом встретилась в ... центре по адресу: г..... ФИО4 передала ей заполненный договор страхования, а она (...) оплатила страховую премию в размере 3273 рубля (том 2 л.д.221-223). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... С.Л. по факту заключения договоров страхования серии АФ 11-1602 №0151258 от ** ** **, серии 17-17 №0002507 от ** ** **, серии АФ 11-1602 №0151260 от ** ** **, серии 17-17 №0002508 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.226-228). При этом пояснил, что договоры были подписаны и переданы денежные средства им по месту работы, по адресу: г....

Аналогичными показаниями свидетеля ... М.Э. по факту заключения договора страхования квартиры, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.239-241). При этом показала, что она переводила ФИО4 сумму страховой премии посредством мобильного банка на расчетный счет ФИО4 

Показаниями свидетеля ... Г.А. в суде по факту заключения договора страхования от ** ** **, из которых следует, что ФИО4 приходила к ней по домашнему адресу: г...., оплату суммы страхового взноса производила наличными.

Аналогичными показаниями свидетеля ... Н.М. по факту заключения договора страхования серия АФ 11-1602 №0151812 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.203-205). При этом показал, что ФИО4 приходила к нему по домашнему адресу: г..... 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Н.Е. по факту заключения договора страхования серия 1800 № 0599469 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.227-228). При этом показала, что ФИО4 приходила для подписания договора по ее домашнему адресу: г...., .... 

Аналогичными показаниями свидетеля ... В.В. по факту заключения договора страхования серия 1900 №0143701 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.35-36). При этом показал, что ФИО4 приходила для подписания договора по его домашнему адресу: г..... 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Н.Ю. по факту заключения договора страхования гражданской ответственности «... квартира актив» серия АФ 11-1602 №0151809 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.92-95). При этом показала, что ФИО4 приходила для подписания договора по ее домашнему адресу: г..... 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Е.В. факту заключения договора страхования от несчастных случаев серия 

<

...> от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.245-247). При этом показала, что ФИО4 приходила для подписания договора по ее домашнему адресу: г..... 

Аналогичными показаниями свидетеля ... В.Н. факту заключения договора страхования недвижимого имущества серия 1900 №143700 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.1-4). При этом показала, что ФИО4 приходила для подписания договора по ее домашнему адресу: г..... 

Показаниями свидетеля ... Л.А., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.157-159) из которых следует, что ** ** ** вместе с супругом пришли в офис компании «...», по адресу: г...., где оформили страховой полис на квартиру. ФИО4 передала ей на подпись бланк страхового полиса серия АФ 11-1602 №0151672 «... квартира актив», а она передала ФИО4 денежные средства в сумме 1746 рублей. 

Аналогичными показаниями свидетеля ... С.Б. в суде по факту заключения договора страхования квартиры от ** ** **, расположенной по адресу: г..... 

Аналогичными показаниями свидетеля ... С.А. по факту заключения договора страхования Серия АФ 11- 1402 № 1238694 от ** ** **, договора страхования серия 1800 № 0599472 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 3 л.д. 209-211). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Г.С. по факту заключения договора страхования серия 1800 №0599470 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.223-224, том 7 л.д.48-50). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Р.А. по факту заключения договора страхования квартиры, серии АФ 11-1602 №0151670 от ** ** **, в страховую компанию обратилась ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.42-43, том 6 л.д.30-31). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Т.И. по факту заключения договора страхования квартир, полис серия 1717 №0002015 от ** ** ** «... квартира престиж», полис серия АФ 11-1602 №0151261 от ** ** ** «... квартира актив», а также по факту заключения договора страхования автомашины ОСАГО ХХХ №0055049557 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.46-48). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Г.Д. по факту заключения договора страхования дома, полис серия 1900 №0143699 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 5 л.д.48). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Т.В. по факту заключения договора страхования дома, полис серия 1800 №0052796 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 5 л.д.202-203). 

Аналогичными показаниями свидетеля ... А.В. по факту заключения договора страхования дома, договор страхования серия АФ 11-1402 №1237895 от ** ** **, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (том 5 л.д.207-208). 

Показаниями свидетеля ... B.C., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 3 л.д.241-244) из которых следует, что ** ** ** к ней домой по адресу: г.... по предварительному звонку пришла страховой агент ПАО СК «...» ФИО4 с целью ежегодного страхования жизни от несчастных случаев. ФИО4 заполнила договор страхования серия 5907 №96630, который оформили на её внука. После подписания договора она передала ФИО4 денежные средства в размере 2163 рубля в наличной форме. ФИО4 также заполнила квитанцию к договору, в которой расписалась. 

Показаниями свидетеля ... Н.Б., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.6-9) из которых следует, что ** ** ** ФИО4 подошла в АО «...» к месту ее работы, по адресу: г...., с целью страхования квартиры. ФИО4 выдала страховой полис от 04.07.2018 №5008261682, за что она (...) уплатила денежные средства в сумме страховой выплаты 3 203 рубля, которые передала ФИО4 в наличной форме. 

Показаниями свидетеля ... К.И., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.182-184) из которых следует, что в собственности имеет автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, который страховал в ПАО СК «...». ** ** ** у него закончился период использования страхового полиса ОСАГО, в связи с чем, он подошел в филиал ПАО СК «...», расположенный по адресу: г..... Страховым агентом была ФИО4, которая оформила полис ОСАГО XXX №0055720311. Он оплатил ей страховую премию в размере 10 014 рублей 98 копеек в наличной форме. После оплаты ФИО4 заполнила квитанцию, в которой он расписался, ФИО4 поставила печать и свою подпись. 

Показаниями свидетеля ... Ш.С. оглы, оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.187-189) из которых следует, что ранее в его собственности был автомобиль марки «... ...» государственный регистрационный знак ... регион. Данный автомобиль он страховал в ПАО СК «...». ** ** ** он прибыл в филиал ПАО СК «...», по адресу: г...., для получения нового страхового полиса. Страховым агентом была ФИО4, которая оформила полис ОСАГО XXX № 0055528520. Также он оплатил страховую премию в размере 3623 рублей 84 копеек в наличной форме. После оплаты ФИО4 заполнила квитанцию, в которой он расписался, после чего К.Н.АБ. поставила печать и подпись. 

Аналогичными показаниями свидетеля ... Л.А. по факту заключения договора ОСАГО - XXX № 0052059791 от ** ** **; свидетеля ... Н.Н. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0050927870 от ** ** **; свидетеля ... А.Н. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052281063 от ** ** **; свидетеля ... В.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0050765150 от ** ** **; свидетеля ... Е.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052467079 от ** ** **; свидетеля ... Д.Ю. по факту заключения договора ХХХ №0052744043 от ** ** **; свидетеля ... С.И. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0054537979 от ** ** **; свидетеля ... И.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0053124261 от ** ** **; свидетеля ... Е.В. по факту заключения договоров ОСАГО XXX № 0052617811 и серия 1717 №0002016 от ** ** **; свидетеля ... И.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052590207 от ** ** **; свидетеля ... Е.А. по факту заключения договора ОСАГО ХХХ №00525755907 от ** ** **; свидетеля ... А.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX № 0052723596 от ** ** **; свидетеля ... В.Н. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0053292480 от ** ** **; свидетеля ... С.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0053384990 от ** ** **; свидетеля ... А.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0053675856 и страхового полиса по страхованию пассажиров серия 5915 №0094834 от ** ** **; свидетеля ... Г.С. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052431143 от ** ** **; свидетеля ... О.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0053141338 от ** ** **; свидетеля ... С.А. по факту заключения договора ОСАГО и полиса страхования от несчастных случаев «Защита здоровья при «ДТП» серия 5915 №0097640 от ** ** **; свидетеля ... Д.В. по факту заключения договора ОСАГО ХХХ №0054904264 от ** ** **; свидетеля ... С.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0055294809 от ** ** **; свидетеля ... С.Н. по факту заключения ** ** ** договора страхования автомашины марки «...» государственный регистрационный знак ... регион; свидетеля ... А.Д. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0054924640 от ** ** **; свидетеля ... М.П. по факту заключения договора ОСАГО XXX № 0051836500 от ** ** **; свидетеля ... Ю.И. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0051957101 от ** ** **; свидетеля ... Д.И. в суде по факту заключения договора ОСАГО ККК №3003956364 от ** ** **; свидетеля ... А.Ю. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052068446 от ** ** **; свидетеля ... М.С. по факту заключения договора страхования автомашины марки «...» государственный регистрационный знак ... от ** ** **; свидетеля ... В.В. по факту заключения договора страхования автомобиля марки «...» от августа ** ** ** года; свидетеля ... В.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0055570403 от ** ** **; свидетеля ... С.Н. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052631105 от ** ** **; свидетеля ... С.В. по факту заключения договора ОСАГО серия XXX №0051847205 от ** ** **; свидетеля ... Е.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0055199772 от ** ** **; свидетеля ... А.И. по факту заключения ** ** ** договора страхования автомашины марки «...» государственный регистрационный знак ...; свидетеля ... В.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0055063489 от ** ** **; свидетеля ... М.Р. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0050742850 от ** ** **; свидетеля ... М.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0050907167 от ** ** **; свидетеля ... В.В. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0054760607 от ** ** **; свидетеля ... А.Г. по факту заключения договора ОСАГО XXX №05184016; свидетеля ... К.А. по факту заключения договора ОСАГО XXX №0052314854 от ** ** **; свидетеля ... М.Д. по факту заключения в августе 2018 года договора страхования автотранспортного средства марки ...», государственный регистрационный знак «...»; свидетеля ... Н.А. по факту заключения договора страхования автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... регион от ** ** ** (том 2 л.д.209-211, 216-217, 245-246, том 3 л.д.1-2, 6-7, 15-16, 21-22, 28-29, 38-39, 45-46, 50-51, 62-63, 67-68, 78-79, 83-85, 93-94, 98-99, 151-153, 167-169, 194-196, 219-221, 231-232, 236-237, том 4 л.д.10-12, 14-15, 21-22, 28-30, 39-41, 70-72, 82-84, 101-102, том 5 л.д.36-37, 39-41, 42-44, 45-47, 49-51, 52-53, 54-56, 94-95, 199-200, том 6 л.д.26-27, 32-34). 

Показаниями свидетеля ... А.с.С., оглашенными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия (том 6 л.д.22-25) из которых следует, что в июле ** ** ** года он ездил в г.Сыктывкар на соревнования по боксу, где и оформил страховой полис «Защита здоровья» у страхового агента ФИО4 

Из показаний эксперта ... А.С. следует, что ** ** ** ему на исполнение поступило постановление о назначении судебной бухгалтерской экспертизы по уголовному, возбужденного в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Эксперт пояснил, что разница между суммами денежных средств за период с ** ** ** по ** ** ** по оформленным ФИО4 БСО (страховые полисы и квитанции) и перечисленным на счет ПАО СК «...» составляет 414 241 рубль 74 копейки (том 7 л.д.39-41). 

Вина подсудимой ФИО4 также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

... 

... 

...

... 

...

...

Указанные документы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д.135-249, том 5 л.д.6-18, 19-29, 30-33, том 5 л.д.144-152); 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

... 

... 

... 

...

... 

... 

...

... 

... 

... 

... 

...

...

... 

...

...

...

...

В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой ФИО4 по ч.3 ст.160 УК РФ. 

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, полностью доказана показаниями представителя потерпевшего ... И.Г., поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре письменными доказательствами. 

Суд в полной мере доверяет показаниям представителя потерпевшего ... И.Г., как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, непосредственно изобличающую ФИО4 в совершении данного преступления и подробно описывающих обстоятельства его совершения подсудимой, и берет их за основу приговора. Так представитель потерпевшего ... И.Г. указала, что ** ** **, посредством программы «...» увидела, что у консультанта ФИО4 превышены сроки хранения бланков строгой отчетности (БСО). По результатам инвентаризации, у ФИО4 были изъяты заполненные БСО в количестве 152 штук, страховые премии по которым не были внесены на расчетный счет Филиала ПАО СК «...». Действиями ФИО4 Филиалу ПАО СК «...» был причинен ущерб на сумму 414 541 рубль 74 копейки. В ходе разговора ФИО4 признала, что она не отчитывалась по заключенным договорам страхования и не перечисляла денежные средства, полученные от страхователей, на счет Филиала ПАО СК «...». ФИО4 в счет возмещения ущерба была возмещена сумма в размере 70 700 рублей. 

Показания представителя потерпевшего стабильны, подробны и последовательны, по существу согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников ПАО СК «...» ... Н.М., ... В.В., ... Н.А., которые показали, что в сентябре ** ** ** года поступила информация о том, что страховой агент ФИО4 имеет задолженность, образовавшуюся в результате не зачисления полученных страховых премий от клиентов, у ФИО4 в ходе инвентаризации были изъяты заполненные и просроченные БСО в количестве 152 штук, общая задолженность составила 427 667,21 рублей; а также свидетелей ... Т.Е., ... Е.А., которые показали, что в офис компании ПАО СК «...» по ... обратились клиенты для внесения изменений в полис ОСАГО, однако они в базе обнаружены не были. Денежные средства отсутствовали за данные договора. По результатам инвентаризации у ФИО4 были изъяты квитанции и страховые договоры, по которым она не сдавала денежные средства.

Свидетели дали показания о порядке заключения страховых договоров при заполнении бланков строгой отчетности, внесении страховых премий на расчетный счет компании, предоставлении квитанций об оплате, чеков о внесении денежных средств и сроке истечения бланков строгой отчетности, который составляет 30 суток с момента получения БСО. Также пояснили, что страховой агент несет ответственность за указанные бланки БСО, в случае их не реализации, с указанием причин. 

Из показаний свидетелей ... Г.А., ... С.Б., оглашенных показаний свидетелей ... Н.Н., ... Н.Н., ... С.Л., ... М.Э., ... Н.М., ... Н.Е., ... В.В., ... Н.Ю., ... Е.В., ... В.Н., ... Л.А., ... С.А., ... Г.С., ... Р.А., Ем Т.И., ... Г.Д., ... Т.В., ... А.В., ... В.С., ... Н.Б. следует, что у страхового агента ... Н.А. оформляли договоры страхования квартир, а также договоры от несчастных случаев, ими ... Н.А. были переданы денежные средства за получение страхового полиса. 

Из показаний свидетеля ... Д.И., оглашенных показаний свидетелей ... К.И., ... Ш.С. оглы, ... Л.А., ... Н.Н., ... А.Н., ... В.В., ... Е.А., ... Д.Ю., ... С.И., ... И.В., ... Е.В., ... И.В., ... Е.А., ... А.А., ... В.Н., ... С.В., ... А.А., ... Г.С., ... О.В., ... С.А., ... Д.В., ... С.В., ... С.Н., ... А.Д., ... М.П., ... Ю.И., ... А.Ю., ... М.С., ... В.В., ... В.В., ... С.Н., ... С.В., ... Е.А., ... А.И., ... В.А., ... М.Р., ... М.А. ... В.В., ... А.Г., ... К.А., ... М.Д., ... Н.А. следует, что заключали договора ОСАГО по страхованию автотранспортных средств, страховому агенту ФИО4 передавали денежные средства за их оформление. 

Показания представителя потерпевшего также подтверждаются показаниями самой подсудимой ФИО4, не отрицавшей, что она заключала договоры страхования с гражданами при описанных в обвинении обстоятельствах. 

Доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО4 умысла на хищение денежных средств при заключении договоров страхования, поскольку денежные средства у неё были похищены, а также доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО4 факта присвоения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «...», которые ей не вверялись, за исключением вверенных ей бланков строгой отчетности стоимостью 2 рубля каждый, суд находит полностью несостоятельными и недостоверными, и оцениваются судом, как избранный подсудимой способ защиты от обвинения в преступлении. 

Также виновность ФИО4 подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе полисами добровольного страхования, квитанциями о получении денежных средств страхователей, служебной запиской и иными документами. 

Протоколы следственных действий носят объективный характер и признаются судом достоверными. Показания представителя потерпевшего и свидетелей в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять им не имеется. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку между потерпевшим и подсудимым конфликтных ситуаций ранее не возникало. 

Показаниям подсудимой ФИО4 суд доверяет в той части, в которой они согласуются с исследованными судом доказательствами, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. 

Судом достоверно установлено, что ФИО4 на основании приказа № 10-01/02-65 от ** ** **, являясь страховым консультантом Агентства г.Сыктывкар Филиала ПАО СК «...» в период с ** ** ** по ** ** **, имея умысел на присвоение вверенного ей имущества, из корыстных побуждений, заключала с гражданами договоры страхования путем оформления страховых полисов, достоверно зная, что вверенные ей денежные средства, полученные от страхователей в силу осуществления своей текущей служебной деятельности, должны быть надлежащим образом и в полном объеме внесены ею на расчетный счет Филиала ПАО СК «...» их не внесла, целенаправленно, вопреки Должностной инструкции, Регламента приема, учета, выдачи, списания, хранения, контроля за использованием, сохранностью и уничтожением бланков строгой/нестрогой отчетности, Договорам о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которыми, ФИО4 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, регламентирующих порядок и условия ее деятельности как страхового консультанта, то есть присвоила вверенные ей по работе денежные средства (страховые взносы) на сумму общую 414 241 рубль 74 копейки, чем причинила ПАО СК «...» в ущерб в крупном размере.

Судом установлено, что в результате преступных действий ФИО4 ПАО СК «...» причинен крупный ущерб, что также подтверждено заключением эксперта по сумме причиненного ущерба, и не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающими специальными познаниями в данной области, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.

При таких обстоятельствах, совокупность доказательств, с достаточной полнотой исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении. 

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 как хищение, поскольку она с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъяла и распорядилась денежными средствами, принадлежащими ПАО СК «...» и вверенными ей по работе, по своему усмотрению, чем причинила ущерб в крупном размере, поскольку у подсудимой имелась реальная возможность возвратить имущество его собственнику.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направлено против чужой собственности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. 

ФИО4 ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы в филиале СПАО «...» в ФИО3 характеризуется с положительной стороны, кроме того поощрялась Почетной грамотой и благодарностями филиала ПАО СК «...» в ФИО3, имеет диплом участника слета агентов филиала ПАО СК «...» в ФИО3.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, обусловленного наличием хронических заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ФИО4 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, посягающего на чужую собственность, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

Наличие приведенных в приговоре выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, социальное и семейное положение виновной, её поведение после совершенного преступления, позволяют суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ... И.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 причиненный ПАО СК «...» ущерб в сумме 329 260, 97 рублей. 

Подсудимая ФИО4 гражданский иск не признала. Прокурором гражданский иск представителя потерпевшей поддержан в полном объеме. 

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего ... И.Г. о взыскании с ФИО4 329 260 рублей 97 копеек в счет возмещения материального ущерба, который до настоящего времени не возмещён, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб в размере указанной суммы подтверждается исследованными доказательствами.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** наложен арест на имущество ФИО4, а именно: на автомашину марки «... ...» государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска (том 7 л.д.186). Наложенный на имущество ФИО4 арест на автотранспортное средство, в силу требований ст.115 УПК РФ подлежит сохранению до разрешения заявленного по уголовному делу гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на осужденную исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ... И.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО СК «...» денежные средства в размере 329 260 рублей 97 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Наложенный на принадлежащее ФИО4 имущество арест, а именно на транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ... года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части заявленного гражданского иска.

Вещественные доказательства: ... 

... 

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: С.С. Выборова