отметка об исполнении решения дело №2-930/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области об обязании принять архивные справки о заработке и стаже, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске (далее – ГУ УПФР в г. Волгодонске) об обязании принять архивные справки о заработке и стаже, назначении пенсии, указав, что обратилась к ответчику по вопросу оформления макета пенсионного дела. При рассмотрении документов, ответчиком не были приняты в производство справки о стаже с 02.07.1997г. по 09.03.1998г. №А/040-502с-04 от 15.06.2016г., с 16.03.1988г. по 10.01.1993г. №А/040-502с-02 от 15.06.2016г., с 07.10.1996г. по 01.07.1997г. №А/040-502с-03 от 15.06.2016г., с 11.08.1980г. по 11.03.1988г. №А/040-502с-01 от 15.06.2016г. и заработке №А/040-503з-03 от 15.06.2016, №А/040-503з-04 от 15.06.2016г., №А/040-503з-02 от 15.06.2016г., №А/040-503з-01 от 15.06.2016г., выданные Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» на имя истца, что повлечет уменьшение размера пенсии.

Считая отказ неправомерным, истец просит суд, с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнений, обязать ГУ УПФР в г.Волгодонске принять в производство указанные справки о заработке и стаже работы.

Истец ФИО1, а также её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Волгодонске, в судебное заседание не явилась, уведомлена была судом о времени и дате судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

С 01 января 2015 вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ).

На основании п. 3 ст. 36 Федеральный закон от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ст. 8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исходя из п. п. 6, 7 Приказа Минтруда России от 28 ноября 2014 N 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п. 10 величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015, устанавливается по определенной в данной правовой норме формуле, в том числе, с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 обратилась к ответчику по вопросу формирования макета пенсионного дела однако, пенсионный орган принял решение не принимать в производство справки о стаже с 02.07.1997г. по 09.03.1998г. №А/040-502с-04 от 15.06.2016г., с 16.03.1988г. по 10.01.1993г. №А/040-502с-02 от 15.06.2016г., с 07.10.1996г. по 01.07.1997г. №А/040-502с-03 от 15.06.2016г., с 11.08.1980г. по 11.03.1988г. №А/040-502с-01 от 15.06.2016г. и заработке №А/040-503з-03 от 15.06.2016, №А/040-503з-04 от 15.06.2016г., №А/040-503з-02 от 15.06.2016г., №А/040-503з-01 от 15.06.2016г..

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.09.2016г., истцу отказано в принятии указанных справок, т.к АО «АЭМ- технологии «Атоммаш» в г. Волгодонске не является правоприемником Волгодонского завода атомного энергетического машиностроения «Атоммаш», Волгодонского производственного объединения атомного энергетического машиностроения «Атоммаш», Волгодонского производственного объединения атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» имени Л.И. ФИО3, акционерного общества открытого типа «Атоммаш», открытого акционерного общества «ЭМК- Атоммаш». В учредительных документах ФИО4 «АЭМ- технологии «Атоммаш» в г. Волгодонске положения об ответственности за сохранность документов и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий документов отсутствуют.

Вместе с тем, период работы истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке истца. 

Архивные справки о стаже с 02.07.1997г. по 09.03.1998г. №А/040-502с-04 от 15.06.2016г., с 16.03.1988г. по 10.01.1993г. №А/040-502с-02 от 15.06.2016г., с 07.10.1996г. по 01.07.1997г. №А/040-502с-03 от 15.06.2016г., с 11.08.1980г. по 11.03.1988г. №А/040-502с-01 от 15.06.2016г. и заработке №А/040-503з-03 от 15.06.2016, №А/040-503з-04 от 15.06.2016г., №А/040-503з-02 от 15.06.2016г., №А/040-503з-01 от 15.06.2016г., выданы Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии», которое в соответствие с договором хранения от 02.11.2012 № 451606120027/162224012233 приняло на хранение архивные документы Волгодонского производственного объединения атомного энергетического машиностроения «Атоммаш», в связи с чем вправе выдавать справки, уточняющие характер работы и размер заработной платы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности отказа ответчика в принятии спорных справок, в связи с чем, требование истца об обязании ответчика принять в производство Архивные справки о стаже с 02.07.1997г. по 09.03.1998г. №А/040-502с-04 от 15.06.2016г., с 16.03.1988г. по 10.01.1993г. №А/040-502с-02 от 15.06.2016г., с 07.10.1996г. по 01.07.1997г. №А/040-502с-03 от 15.06.2016г., с 11.08.1980г. по 11.03.1988г. №А/040-502с-01 от 15.06.2016г. и заработке №А/040-503з-03 от 15.06.2016, №А/040-503з-04 от 15.06.2016г., №А/040-503з-02 от 15.06.2016г., №А/040-503з-01 от 15.06.2016г., подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области об обязании принять в производство справки о заработной плате и стаже, для расчета размера пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области принять в производство архивные справки о стаже за период с 02.07.1997г. по 09.03.1998г. №А/040-502с -04 от 15.06.2016г.; с 16.03.1988 по 10.01.1993 №А/040-502с-02 от 15.06.2016г.; с 07.10.1996 по 01.07.1997 №А/040-502с-03 от 15.06.2016г.; с 11.08.1980 по 11.03.1988 №А/040-502с-01 от 15.06.2016г.;

справки о заработной плате №А/040-503з-01 от 15.06.2016г.; №А/040-503з-02 от 15.06.2016г.; №А/040-503з-03 от 15.06.2016г.; №А/040-503з-04 от 15.06.2016г. на имя ФИО1,.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 22 февраля 2017 года.