Дело № 1-49/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «14» февраля 2019 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Власовой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Склярова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лоскутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного, с заменой ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ на 4 месяца 20 дней лишения свободы в колонии - поселения, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил причинение смерти по неосторожности. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице, по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО6, из-за аморального и противоправного поведения последнего, действуя неосторожно, вследствие небрежности, не предвидя причинения смерти ФИО6 своими действиями, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, умышленно ударил три раза кулаком ФИО6 в область лица, от чего последний попятился назад и упал спиной на асфальт, ударившись затылком о бордюрный камень, причинив ФИО6 телесные повреждения в виде ссадины в лобной области справа в проекции надбровной дуги, в лобной области справа в верхней части с очаговыми кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани лица в проекции тела нижней челюсти слева, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как у живых лиц, сами по себе не влекут кратковременного расстройства здоровья. Также своими действиями ФИО1 причинил по неосторожности ФИО6 следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма: очаговое кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области с их локальным размозжением, линейный Н-образный перелом затылочной кости с переходом среднюю черепную ямку, пятнистые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки с их эрозивным, повреждением, ушиб и размозжение полюсов обеих лобных долей головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа (субдуральная гематома - 100г на операции и 54г при аутопсии), слева (судбдуральное кровоизлияние 24г). Сдавление головного мозга субдуральной гематомой: асимметрия полушарий мозга, сглаженность извилин и борозд, смещение срединных структур мозга влево, сужение правого бокового желудочка. Отек - набухание головного мозга с дислокацией стволовый отделов мозга: напряжение твердой мозговой оболочки, пролабирование мозга из просвета трепанационного окна, наличие странгуляции на двубрюшных дольках мозжечка с их выбуханием в большое затылочное отверстие, дряблость вещества мозга, вторичные кровоизлияния в стволовые отделы мозга, правую поясную извилину, правую теменную долю, миндалины мозжечка, которые по признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. Ссадины на задней поверхности обоих локтевых суставов, левой лопаточной области, очаговые кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани области локтевых суставов, в проекции лопаток и верхне-грудного отдела позвоночника, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как у живых лиц, сами по себе не влекут кратковременного расстройства здоровья. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО6 с телесными повреждениями был доставлен и госпитализирован в ГБУЗ МО «

<

адрес> больница №», по адресу: 

<

адрес>. 

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в стационарном отделении ЧРБ №, в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлияниями под твердую и мягкие его оболочки, осложнившейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой с его отеком-набуханием, вторичными кровоизлияниями в стволовые отделы мозга, которая имеет прямую причинно-следственную связь с причиненным тяжким вредом здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после разъяснения требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 добровольно, после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Склярова Р.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.109 ч.1 УК РФ, так как он совершил причинение смерти по неосторожности. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«з,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное и противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, ранее он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принес извинения потерпевшему в зале судебного заседания за совершенное им преступление, на момент которого имел молодой возраст (20 лет).

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, не превышая две трети максимального срока наиболее строгого наказания за содеянное. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, не превышая двух третей максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил новое преступление в течение неотбытого наказания по приговору Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание руководствуясь ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, при этом суд считает к наказанию по последнему приговору суда, полностью присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору суда. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, по совокупности приговоров, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.Г. Гуров