Дело ..............

УИД: 26RS0..............-74

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре ФИО3 

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 – адвоката по назначению суда ФИО7, 

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., в обоснование требований которого указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но более трех не проживает, ее сын ФИО2 Фактическое место жительства ответчика ей неизвестно, в связи с чем, она была вынуждена обратиться за защитой в суд. 

В судебном заседании:

- истец дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время не поддерживает с ответчиком отношений, не ведут совместного хозяйства и не имеют общих интересов;

- представитель ответчика ФИО2 – адвокат по назначению суда ФИО7, исковые требования не признала, подтвердила, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме;

- свидетель ФИО5 показал, что является мужем истца и отцом ответчика. В 2018 году ФИО2 женился и переехал на постоянное место жительства в ............... Фактическое место жительства он никому не сообщал, поскольку перестал общаться с семьей и интересоваться жизнью родителей. С указанного времени и до сегодняшнего дня ответчик в жилое помещение, принадлежащее истцу, не возвращался, попыток вселиться не предпринимал;

- старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4 с учетом имеющихся в материалах дела доказательств и показаний свидетеля дала заключение о законности и обоснованности заявленного искового требования, как следствие, возможности его удовлетворения, дополнительно указав на следующее. Истец, будучи собственником жилого помещения, обратилась в суд с исковым требованием о признании прекратившим право пользования ее сына, который перестал с 2018 года быть членом ее семьи, добровольно распорядившись своими жилищными правами, выехал из спорного жилого помещения, в связи с созданием своей собственной семьи. Ответчик утратил интерес к жилому помещению, не проживает в нем,не заинтересован в его содержании и поддержании, прекратил поддерживать отношения с родителями, скрывает фактическое место проживания, а также скрывает обстоятельства своей личной жизни. Истец и суд приняли исчерпывающие меры к уведомлению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание, однако, ответчик отнесся безразлично к исходу дела и не представил доказательства опровергающие доводы истца. 

Заслушав явившихся участников процесса, свидетеля, а также заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему выводу. 

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что жилой дом, расположенный по адресу: .............., принадлежит а праве собственности ФИО1, о чем в ЕГРН имеется соответствующая запись от .............. ...............

В соответствии с сообщением начальника ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............. .............., ответчик ФИО2 с .............. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ............... 

Исходя из содержания искового заявления, пояснений истца и показаний свидетеля, ответчик по указанному адресу не проживает с 2018 года, его фактическое место нахождения никому неизвестно. 

По инициативе суда была истребована и приобщена к материалам гражданского дела следующая информация:

- сообщение Отдела ЗАГС Управления ЗАГС .............. от .............. .............. об отсутствии записей актов о смерти в отношении ФИО2 за период времени с .............. по ..............;

- справка Минераловодского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от .............. .............., согласно которой ФИО2 под наблюдением не состоит, соответственно, не проходит курс лечения от наркозависимости;

- сообщения начальника Межрайонной ИФНС от .............. .............. и начальника центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации от 23.06.20121 .............., в соответствии с которыми, за период времени с 2016 по 2019 гг. налоговым агентом ФИО2 является Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте;

- сообщение юрисконсульта Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от .............., в соответствии с которым ФИО2 уволен в соответствии с приказом от ..............;

- сообщение юрисконсульта Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от .............., в соответствии с которым в послужном списке ФИО2 в качестве адреса регистрации и фактического места жительства указан адрес: ..............; иные адреса отсутствуют;

- справка начальника Штаба Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............. .............., в соответствии с которой сведения о привлечении ФИО2 к уголовной, административной ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с мая 2018 года по настоящее время по адресу регистрации: .............., .............., не проживает, о чем свидетельствуют акт о не проживании, подписанный соседями, а также свидетельские показания ФИО5

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает с мая 2018 года, отношений с матерью и отцом не поддерживает, не проявляет, с учетом их возраста, к ним должного уважения и какой-либо заботы, между ФИО1 и ФИО2 отсутствуют общий интерес и общее хозяйство, а также, при сложившихся обстоятельствах, в отсутствие личных вещей ответчика в жилом помещении и сведений о его месте нахождения, между ними нет неимущественных и имущественных прав, обязанностей и ответственности друг перед другом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным считать требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, законными и обоснованным, как следствие, подлежащим удовлетворению. 

Приходя к такому выводу, суд также учитывает: жилое помещение не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалось; отсутствие между истцами и ответчиком каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением; отсутствие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на определенный срок.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 300 рублей.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от .............. .............. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (три) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ............... 

Судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............